PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者ademon
全民擦個屁

台電是獨立經營的公司,全靠電費收入支撐財務
政府只是最大股東而已,台電非政府名下的機關,也沒有收過政府一毛稅金
除非廢核後台電向政府訴訟要求國賠(有可能嗎),不然也只會是台電自己吞


胡說~

你看過台電的虧損導致員工減薪或年終砍半嗎?
這是民營公司常態 台電為何不是如此?

因為它的官股還是最大勢力 而且在電力自由化前 它是台灣唯一
有整套完整供電能力的公司~
所以無論如何它也"大到不能倒"~~

自己吞? 那去年為何跟國庫要120億準備送廢燃料棒再處理?
不是說自負盈虧嗎?
     
      
舊 2016-02-21, 07:28 AM #241
回應時引用此文章
n5688離線中  
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
引用:
作者n5688
胡說~

你看過台電的虧損導致員工減薪或年終砍半嗎?
這是民營公司常態 台電為何不是如此?

因為它的官股還是最大勢力 而且在電力自由化前 它是台灣唯一
有整套完整供電能力的公司~
所以無論如何它也"大到不能倒"~~

自己吞? 那去年為何跟國庫要120億準備送廢燃料棒再處理?
不是說自負盈虧嗎?

真不知道那位是臺電什麼層級的員工
被洗腦成那樣然後轉頭洗腦誤導別人
或是根本胡說八道一通想騙人而已

跟核電相關就是共業要政府人民吞
和綠電有關就是反核者笨蛋無知找麻煩害他們賠錢(其實也是國家人民的錢)
 

此文章於 2016-02-21 07:48 AM 被 老兵. 編輯.
舊 2016-02-21, 07:39 AM #242
回應時引用此文章
老兵.離線中  
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
引用:
作者sutl
東沙比蘭嶼大一些,不過是環狀的,優點是目前沒有一般居民。

以目前的情況,半徑30km內有人的地方,大概都很難蓋核廢料儲存廠。

所以我說太平島很完美啊
馬總統現在都敢不甩老美
就霸王硬上弓先把東西載過去埋起來再說
這是他可以給臺灣人和蘭嶼最好的道別禮物了
舊 2016-02-21, 07:47 AM #243
回應時引用此文章
老兵.離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者n5688
看看德國就好~
德國打算2022年廢核 另外再廢掉7%燃煤發電~
然後把綠能翻倍到約40%

德國並不依賴外國電援 至少法國沒比德國電力還多~
而且法國自己也要把核電砍半~

德國真正倚賴的是智慧電網 若還沒到完全綠能程度~
先把核電及燃煤這類高污染發電廢光 剩下天然氣來調節不足電力~
當然這段路還在進行中~

任何發展綠能措施 都必須給予大量補助 德國現有的近25%綠能~
就是靠這20年來 每年5,6千億的補貼
當然 台灣不可能這樣去補貼(也不需要那麼多) 但顯然如果有意發展綠能
台電現在的努力是完全不夠的
德國也許不能算是完全成功 就算成功也不見得可以完全複製到台灣身上~
但台灣的台電核工幫 是完全沒認真在發展綠能~
這是100%的事實~

台電講到綠能就說哪裡不行 哪裡反對 問題是核電廠跟核廢場就可以?
就沒反對? 講白點 台電的立場就...


所以發展綠能又得靠吸台電的血來補助

請問你有靠自己發展綠能嗎?
叫台電發展學德國,那電價能不能也比照德國
舊 2016-02-21, 08:09 AM #244
回應時引用此文章
ademon離線中  
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
引用:
作者ademon
所以發展綠能又得靠吸台電的血來補助

請問你有靠自己發展綠能嗎?
叫台電發展學德國,那電價能不能也比照德國

你還是搞不懂啊
臺電不是你家的或主管家的
是國家的
臺灣多數人民希望臺電做什麼
臺電就要做什麼
臺電沒資格對人民指指點點
真要漲價也是罵政府
你擔心什麼

不要以為過去國民黨和你們沆瀣一氣為你們撐腰
你們就取得了教訓人民的資格

此文章於 2016-02-21 08:26 AM 被 老兵. 編輯.
舊 2016-02-21, 08:17 AM #245
回應時引用此文章
老兵.離線中  
stingo
Basic Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 10
引用:
作者n5688
胡說~

你看過台電的虧損導致員工減薪或年終砍半嗎?
這是民營公司常態 台電為何不是如此?

因為它的官股還是最大勢力 而且在電力自由化前 它是台灣唯一
有整套完整供電能力的公司~
所以無論如何它也"大到不能倒"~~

自己吞? 那去年為何跟國庫要120億準備送廢燃料棒再處理?
不是說自負盈虧嗎?


民營公司需要負擔政策虧損?
跟國庫要120億?你看錯了吧,
頂多是要預算,預算要立院核,
但錢當然嘛是你我電費出...
舊 2016-02-21, 08:27 AM #246
回應時引用此文章
stingo離線中  
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
續上
你們只能提出分析建議提供人民政府做選擇
並盡全力達成人民政府交付的責任而已
怎麼反過頭來當起頭家起來了
真是被國民黨給寵壞
舊 2016-02-21, 08:30 AM #247
回應時引用此文章
老兵.離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者n5688
胡說~

你看過台電的虧損導致員工減薪或年終砍半嗎?
這是民營公司常態 台電為何不是如此?

因為它的官股還是最大勢力 而且在電力自由化前 它是台灣唯一
有整套完整供電能力的公司~
所以無論如何它也"大到不能倒"~~

自己吞? 那去年為何跟國庫要120億準備送廢燃料棒再處理?
不是說自負盈虧嗎?


麻煩請多讀點書

企業政府持股超過50%時,花自己的錢都要編預算交立法院審查
不是所有立院審查的預算都是國庫的錢
那120億是台電電費所得的錢,跟國庫稅金半點關係都沒有

另外台電虧損的原基本都是負擔政府政策所致,包括停建核四,凍漲,離島和學校用電優惠等
理論這些錢台電都應向政府要,或求償
但政府不給錢,只願意在打考績時扣除這些費用
所以總額是賠錢,但這些負擔加回去時仍是賺錢

另外台電人事成本佔整體經營成本只有6-7%(請問高競爭力的貴公司人事成本有比台電低嗎)
減薪對於整體經營根本無濟於事,反而易引起人才出走
台電現行的薪資北部根本沒什麼人要來
像台水雇員一樣


最後再說一次,麻煩請用功多點書好嗎
連誰吃誰的預算都搞不清,還敢大言不漸

此文章於 2016-02-21 08:34 AM 被 ademon 編輯.
舊 2016-02-21, 08:31 AM #248
回應時引用此文章
ademon離線中  
stingo
Basic Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 10
引用:
作者老兵.
你還是搞不懂啊
臺電不是你家的或主管家的
是國家的
臺灣多數人民希望臺電做什麼
臺電就要做什麼
臺電沒資格對人民指指點點
真要漲價也是罵政府
你擔心什麼

不要以為過去國民黨和你們沆瀣一氣為你們撐腰
你們就取得了教訓人民的資格


台電是你的...
從你繳的電費來的...
國家的?那改制成電力局,
台電勞工全部變公務員好不好?
舊 2016-02-21, 08:32 AM #249
回應時引用此文章
stingo離線中  
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
你們這些捧國營飯碗的腦袋都這樣在轉
難怪一直只想支持國民黨
舊 2016-02-21, 08:39 AM #250
回應時引用此文章
老兵.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:02 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。