|
||
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 3
|
引用:
算了吧，想反中醫就反中醫，扯什麼質疑某些中醫的態度 我才質疑你不學無術的態度咧 什麼道理也講不出，就為反而反嘛 不知道是否是之前某位李麥克網友的轉生? 如果是，那我就知道之前一堆網友為何會對他有負面評價了...... 引用:
引用:
這就是你對中醫學的態度。有質疑，但不去求答案，只會用調笑戲謔帶過 然後再來說沒反中醫? 要不先說說自己言行是否等同差不多先生? |
||||||||||
2015-10-09, 07:03 PM
#241
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
引用:
有啊，只是這場合很難討論週全，打字對老人家是很累的。 當然偽中醫很多，要認識真正中醫也不是在討論區跟中醫師嘴炮就能了解。 |
|||
|
2015-10-09, 07:04 PM
#242
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 3
|
引用:
前面有網兄說得很對，中醫和西醫就好比WINDOWS和MAC系統 雖然都是作業系統，但還是有根本性的差異，雙方無法隨意套用 在此發言討論後，除了c大的鼓勵外，也有收到其他網兄發來私訊對中醫的支持 在這裡一併感謝  對於一些明顯酸民嘴砲流，其實也不想理會 但有些詆毀的較嚴重的，那種近乎流氓式的言論 就很難讓人忍住了 |
|
|
2015-10-09, 07:16 PM
#243
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
屠呦呦:中醫藥絕對是偉大寶庫，其中有待挖掘的還很多。可以用現代科技手段進一步認識中醫藥，加強創新，多出原創成果
基本上得諾貝爾和那位宣揚古代中醫的手法毫無關係 在新竹我就認識兩位中醫師，是朋友介紹的 也沒某個人講的中醫理論那麼鬼扯 就只能在網路上砲而已 
__________________
   
|
|
2015-10-09, 07:26 PM
#244
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
|
|
2015-10-09, 07:44 PM
#245
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
我認識的預備/準中醫師一定比水水水網友多，因為我目前執教的地方就是中國醫藥大學。中醫的困境水水水網友根本無視或者他自己不了解。中醫要走到西方去，就要照著人家制定的規則走，不然就是要自訂一套規則，很可惜我只看到大多中醫師都著重在執業上。當然我也是有看到有些中醫師有在做努力，不論好壞至少他們有在公開的園地發表自己的研究論文。 中醫的理論有太深奧嗎 ? 一點也不深奧，因為一旦認真的討論起來，就發現理論自相矛盾或含糊不清了，簡單的講就是用字遣詞不夠精確，含糊的用語給了後人太多的解釋空間。網路上講陰、陽，講五運、六氣的文章，連學識淺薄的我隨便找也可以找出幾個不清不楚的地方，念那些書的學生會不知道嗎 ? 一定知道的，我私心推測他們心理也許想考過國考才是首要之務吧。實務面來講，中醫基本的原理目前有什麼中醫師在鑽研/精進的嗎 ? 新疾病有什麼新治療對策有人提出的嗎 ? 現有的疾病通過中醫師的論證有什麼更有效的解決方法的嗎 ? ( 我先前提到的期刊至少還是有些中醫師發表見解，但一個篇數略少的期刊顯示這門學問有著很大的隱憂。現今熱門的研究學科，單是一個熱門的期刊每年都有約5000個以上的研究成果公諸於世，雖然其中垃圾也不少，但至少顯示這門學科的活躍程度，而且也表示看的人也多，作假很容易就被發現 ) ..... 這些工作憑一己之力就可以完成的嗎 ? 不可能，所以需要有個公開的討論空間，問題是目前這個空間在哪裡 ? 回過頭來講，理論不完備難道藥方就錯了嗎 ? 其實也不會，有效或者沒效做個實驗跑個統計就有結果了。背後的道理搞不清楚也不影響藥方的效用，事實上目前人們清楚的事情的也不是很多，很多學問都還在瞎子摸象的階段。 |
|
|
2015-10-09, 07:58 PM
#246
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 3
|
引用:
某個人是在講我嗎?哈哈 我在這裡反覆提的中醫理論就是最基本的辨證論治而已 其他我中醫理論我在此都不想多談 居然說你兩個中醫師朋友沒我鬼扯 意思是說你兩個中醫師朋友連最基本的辨證論治也不懂嗎? 你亂扣他們的這頂帽子也太大了吧...... 我的中醫或西醫朋友隨便算也破百個吧(有合格執照的) 其中有好幾個西醫朋友自己或是介紹家人來給我看 包括:眼睛痛，高血壓，經痛，糖尿病，青春痘...等等 然後對面西醫診所的醫師還介紹原本在他們診所求診的病人 過來這裡治療發育不良和咳嗽....... 說到這裡，大概又有人要高潮了，說我在網路嘴砲，證據薄弱  |
|
|
2015-10-09, 08:11 PM
#247
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 3
|
引用:
中醫困境很早就一直存在，學中醫的人不會不知道，會認為別人不懂不知道 只能說是自己一直著著有色眼鏡在看人 內部學派不同，也是困境之一，時方經方各有擁護 學術和臨床也充滿差異性 書面上解釋空間很大，就要自己於臨床實踐來做鑑別 有時候也會有兩種不同解釋，卻都通用的情況 在中醫藥領域待過，就會知道中西醫差異有多大，真能簡單套用? 如果這麼簡單，那大陸早就打著中西醫結合的口號，怎麼會到現在還無法有個結果 中醫理論不深奧，字都看得懂嘛...... 要融會貫通再到臨床運用可就不容易了 若門檻有所說這麼低，怎麼會有同樣疾病，某些醫師治得好，某些醫師治不好的區別 如果網兄是在學校執教，請問又是執教哪一部份呢?不知道對於學校的教學品質能打幾分 目前台灣中醫的教學環境如何? 為何一直以來都會有許多學生寧願在外面花錢上課 也不願意在學校上呢? 我認識一個之前在大陸唸中醫的朋友 他在台灣無法執業，就專門在幫中醫學系的學生補習 說是學校老師教得太爛了，所以學生只好自己在外面補習以求更好的教育 那，我也蠻想問問網兄，目前台灣的中醫困境在哪裡? 是否起跑點就出問題了呢? 學生現今都只想考過國考就好...... 其中是否因為覺得學校教育無法帶領他們至更高深的中醫學領域呢? 此文章於 2015-10-09 08:56 PM 被 水水水 編輯. |
|
|
2015-10-09, 08:53 PM
#248
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
有那種技術的時候， 大概科技已經跟攻殼差不多了， 每個人後腦勺連接跟USB線主機診斷， 啥望聞問切都沒差了... 反而是比較要擔心資安...  |
|
|
2015-10-09, 09:05 PM
#249
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
好像是有留下來，要不然歷史文怎麼知道是水銀，硃砂之類的東西... 噢，前面有網兄提到抱朴子了... |
|
|
2015-10-09, 09:12 PM
#250
|
|
