|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2015
文章: 106
|
問個外行問題....
如果到了7奈米的時候，GPU的設計又堆了一大票電晶體 若溫度控制不好，有沒有可能直接把那脆弱的線路燒斷掉  |
|||||||
2016-05-30, 11:30 AM
#241
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 4,022
|
引用:
製造商應該會與委託商達成電壓工作規範 , 只要在這範圍內應該不致於發生 但也不會沒有這種例外,所以才會有所謂的保固條款!! 但是,一定會跟你強調 超頻超壓一定不在保固範圍內!! 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|||
|
2016-05-30, 02:11 PM
#242
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
SRAM也是電晶體（最基本由6個電晶體構成） 目前的問題是浸潤式多重曝光 性能快到極限了 配線層必須控制在一定的層數之內 （成本考量） 使得佈線變的複雜龐大 導致尺寸難以縮減 只能期望極紫外線光刻來根除問題 FinFET時代ソGPUヤみワЪヱХцズ影響メ与りペ配線技術 pcwatch這篇文稿雖然是由AMD主述 但是NVIDIA想必也有同樣的困擾 |
|
|
2016-06-02, 11:37 AM
#243
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
GPU上千個串流處理器 規模和ARM x86相差巨大
結構越複雜越需要在配線層和佈線之間取得平衡點 當然 EUV若是能解決配線層的難處 那就妥當了 現在EUV還是很慢 雖然殺雞店去年流片實驗取得初步的成績 離完善仍有很大空間 不過IBM聯盟在實驗室成功開發7nm邏輯晶片後 至少是看到了曙光 在功率還未到位前 7nm可能維持少量生產 不至於貿然搶進 7nm之後要繼續微縮？還是轉進18吋？ 那個效益高？現在還很難說… |
|
2016-06-02, 02:38 PM
#244
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
目前EUV產量不是不高嗎? 那三星為什麼這麼大動作的先訂EUV設備並且想要在7nm節點量產? 是想要用設備訂單來卡台積電的量產腳步，還是三星已解決EUV產量的關鍵問題? |
|
|
2016-06-02, 06:39 PM
#245
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
在縮也縮不了多小了
Semiconductor/transistor-based computing差不多就這樣子了吧 要想有重大突破大概要等quantum computing之類的東西出來 說到quantum computer,一堆人喊了這麼多年 每年都有公司或研究機構宣稱自己有重大突破(最近才一家創投弄出來的加拿大公司說同樣的話) 結果都沒下文  該不會人類到時都找到癌症及愛滋病的治療方法了,量子電腦還生不出來 |
|
2016-06-02, 07:07 PM
#246
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
EUV又不是三不爽開發的 憑什麼解決關鍵問題？ 設備廠沒公開客戶 也許是英特爾 雖然英特爾對外宣稱有辦法不用EUV 但事實是如何外界不得而知 殺雞店就算繼10nm後 7nm進度再次超前英特爾 可是7nm有取得絕對的領先？ 未必 畢竟 IBM聯盟(三不爽 格羅方德)去年就公開邏輯晶片的試產 然而殺雞店連SRAM試產也沒看到 |
|
|
2016-06-02, 08:19 PM
#247
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
一樣的機台設備，拿給三星、台積電、英特爾用，做出來的產品效能、良率都不會一樣 我只是納悶，為什麼在台積電、英特爾都不敢貿然使用的情況下 三星卻大刀闊斧的買新一代設備投產7nm，所以我懷疑三星是不是在EUV製程上有關鍵突破 如果沒有實質突破，那三星是不是在玩之前在記憶體上用的招數? 2008金融海嘯時所有的記憶體製造商都停止投資，只有三星大舉購下訂新設備準備擴產 等過兩年記憶體景氣好轉，其它記憶體製造商想要擴產時，才發現所有的新設備都被三星買走，即使馬上下單都要等一年以上才能出貨 於是，三星用龐大的資本支出，就這樣壓死了台灣記憶體廠商 PS:台積電前兩天說他們7 nm的SRAM有3到4成的良率 |
|
|
2016-06-02, 09:43 PM
#248
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,022
|
我總覺得三不爽似乎掉進 製程上打死不認錯的意氣之爭 , 而不是單純以純技術來企圖打敗台積電
台積電目前內部似乎認為沒有必要切入EUV , 三不爽則是只要有機會將對手痛擊,就算花再多的錢也願意 結果就是目前各位看到的現況.....  三不爽以為只要搶走EUV,台積電必定氣得跳腳,沒想到東西搶到了,台積電反而沒有意思想跟進EUV .... 現在三不爽花了這麼大的一筆錢前進7nm , 就來看看它率先做為一隻白老鼠的下場吧.... 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
2016-06-04, 11:11 AM
#249
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
和傳統曝光機相比，EUV的成本過高 且又不是線寬製程領先就代表贏了，產品的良率和穩定度才是關鍵，三星不知道在想什麼… 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2016-06-04, 11:19 AM
#250
|
|
