![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
這個討論串的 #216 http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...8&postcount=216 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
國家都要被賣了
怎麼還有人在在意那幾張椅子 這種做事偷偷摸摸,強凹硬掰的政府,真是可恥 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: "強盜城"
文章: 57
|
引用:
http://www.appledaily.com.tw/live http://www.ustream.tv/channel/longson3000
__________________
我希望太平洋就像我夢中所見,一樣的蔚藍! 此文章於 2014-03-20 12:38 AM 被 lovedog36334 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
這次抗議事件, 希望能引起蝴蝶效應, 如果這精神沒能持續擴大茁壯, 後續堪慮......
此文章於 2014-03-20 12:42 AM 被 T磨人 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
某黨和外省掛黑道的關係還用說嗎................. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
好啊, 我也加100鎂, 只是錢不能亂捐啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
否則又是跟那位整天想會被誰賣一樣危言聳聽,我只知道三年前ECFA 開始時到現在,出口貿易值從逆差變順差,不但看不出哪裡有損失還有收益 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
引用:
http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1395198513.A.F23.html http://www.plurk.com/p/ju4p3e |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
台灣都沒有夠專業的抗爭運動者,我覺得很可惜,
我還真有點想去現場技術指導,但是現場有很多立委, 感覺會使不上力。 想創造一場有效的抗爭,要先確立所謂的大方向, 最基本的兩大方向:暴力與溫和,其中暴力是最常見、 也是效果最快的方法,溫和的有「不合作運動」為例, 現在網民似乎喜歡後者,但我其實不看好溫和的方式, 因為和名稱完全相反,不合作運動最需要的就是合作, 施令者叫大家罷工,大家就全部罷工;叫大家都靜坐, 大家就全部靜坐,很可惜台灣人最不擅長的就是合作, 所以我不看好。 我認為暴力是最適合的方向,因為在近幾十年來, 台灣可以說完全沒有發生過足以搬上檯面的暴力抗爭, 這時候來個「真正的」暴力抗爭,效果絕對非常顯著, 所謂的「真正」,就是會死人的,畢竟前面網友提過, 這件事已經攸關台灣生死存亡了,這時還溫良恭儉讓, 那只是晚一點死罷了。 總之我認為要就玩真的,即使不進行真暴力抗爭, 至少要發起全台大罷工,我不是看不起目前的學生們, 只是一群學生聚一起的抗爭方式,已經發生很多次了, 但是事實證明通通都沒有用,還是來點更實際的吧!
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
如果下圖所說屬實, 我要修正上述中立言論 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() from: Re: [問卦] 到底服貿是什麼?有懶人包嗎? |
|
![]() |
![]() |