一名電視記者在俄亥俄州政府舉行的記者會後面拍攝了現場鏡頭，因非法侵入和行為不端行為而被捕。

你前後又不分，他哪有在講台前？他人明明在州長記者會後方
美國法律公不公正我不知

我只知道記者合法採訪州長記者會站在後方中間都可停坦克飛機這麼遠的距離

連線台內攝影棚和主播對話都被警察官員趕�**棓D法逮捕好可怕喔

這也不是第一次發生在好棒棒民主自由的美國
你看看你又跳針了
要跳針幾次才爽？

檢察總長都說記者沒違法，美五角大廈發言人都說副州長行為失當不可取你還想表達啥？

找出來沒？

點叫無故逮捕,在當時負責人認為他錯逮捕他,事後檢討認為自己做錯放人
同你口中香港黑暴,只要在現場被捕,有沒有參加都被判刑,最後你都認為個記者無錯

最後你想證明美國司法公平公正

我堅持個記者錯同警方衝突香港示威者錯

抓人說做錯所以放人，但你說記者因與人發生肢體衝突攪事才被逮捕卻拿不出證據

如果記者有如你所瞎掰真因與人發生肢體衝突攪事而被逮捕，而抓人的事後幹嘛檢討做錯放人？你鬼打牆？

其實下面是你昨天貼的，自個兒有沒有看？有看的話還瞎扯什麼記者與人發生肢體衝突攪事而被逮捕

因為裡面只有副州長推了記者一把，你前面還自己貼出來自打臉

根本沒有記者與人發生肢體衝突攪事，還是看不懂英文連中文也看不懂？

https://www.cbsnews.com/news/east-p...orter-arrested/

Ohio 州檢察總長聲明
"My office has reviewed the relevant video and documentary evidence, and is dismissing the charges against Evan Lambert as unsupported by sufficient evidence," Yost said in a statement provided to CBS News. "While journalists could conceivably be subject to criminal charges for trespassing in some situations, this incident is not one of them. The reporter was lawfully present at a press conference called by the Governor of the state. His conduct was consistent with the purpose of the event and his role as a reporter."

Yost在向哥倫比亞廣播公司新聞提供的一份宣告中說，我的辦公室審查了相關的影片和檔案證據，並駁回了對Evan Lambert的指控，認為這些指控沒有足夠的證據支援。

“雖然可以想象像，記者在某些情況下可能會因非法侵入而受到刑事指控，但這一事件不是其中之一，記者合法出席了該州州長召集的新聞記者會。 他的行為與活動的目的和他作為記者的角色是一致的。”

繼續跳針？奉陪囉

美國司法公不公正我不知

我只知道記者合法採訪州長記者會站在後方中間都可停坦克飛機這麼遠的距離

連線台內攝影棚和主播對話都被警察官員趕還非法逮捕好可怕喔

這也不是第一次發生在好棒棒民主自由的美國
記者哪錯？證據呢？

證據?負責人叫你不要做,你還做,不是錯?

等等，你不是說抓人的有錯嗎？有錯的話記者何錯之有？你活在哪個平行時空？

你都識說中間那麼遠距離,正常個記者不衝前點會發生肢體衝突?
除非在場警員走向後面同個記者發生肢體衝突