|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||||||||
2013-11-16, 05:03 PM
#2421
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2012
文章: 7
|
引用:
矮油... 這梗是twcool諷刺Glock0704邏輯不清... Glock0704明明自己到處謾罵別人是五毛...卻喊著要twcool不要謾罵諷刺他... 要求別人不要謾罵自己...除了自己要有不被人謾罵的理由...更要首先不謾罵別人... 一隻手指指向別人之時...四隻手指指向自己...是永遠不變的道理... |
|||
|
2013-11-16, 05:45 PM
#2422
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
是誰邏輯不清？ 我應該沒有指著何人漫罵牠是五毛吧？.... 想自行對號入座請自便 倒是那位仁兄...似乎有點踰越了 五毛和網軍...幾年前嫌流浪的生活太無聊 在中國和香港的論壇，也鬥過好幾回了 玩膩收手前也有幾個不錯的網毛友 有些是很會唬爛...但有幾個是真的很強， 知道不少檯面上不能說的 |
|
|
2013-11-16, 08:04 PM
#2423
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
其實早在95.96年時那時候載運車重選定的問題雖然還未解決，但外島就已經用緊急部屬命令的方式將原型(牽引型)開始部屬了
__________________
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2013-11-16, 08:07 PM
#2424
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
南韓希望擴大武器出口
VOA美國之音 11/16 2013 美國華盛頓訊
南韓渴望成為全球軍火工業的重要成員。 但一些觀察人士對那些武器的去向感到擔心。 首爾航空航太及國防博覽會吸引了世界各地的軍火製造廠商。 這也是南韓公司展示陸地和空中最新武器技術的平臺。 白允亨是一名南韓空軍飛行員， 也是負責監督軍品進出口的政府機構國防採購項目管理局的發言人。 他説，南韓希望向發展中國家出口武器：「基本上説，南韓沒有先進技術， 但是我們有通用的和可靠的技術。我們可以在某些領域分享市場份額。 我們準備擴大這部分市場。」 國防採購項目管理局説，南韓軍品出口過去10年裏增長了10倍 ，2012年總額達到23億美元。與其他武器出口國相比， 南韓排在第15位。南韓希望進入前10名 。 在全球武器貿易中，南韓等雄心勃勃的新成員使斯德哥爾摩國際和平研究所的觀察家們 感到擔心。資深研究員威澤曼對美國之音記者説：「有時他們在那些不完全照章辦事的 地方尋找市場，比如存在侵犯人權問題的地方，國內局勢或與鄰國關係緊張的地方。」 威澤曼説，南韓計劃向菲律賓出售軍事設備就可能導致與中國的關係緊張， 因為中國和菲律賓間存在領海糾紛。 但是南韓高麗大學的金炳棋認為， 菲律賓確實需要南韓能夠提供的安全：「菲律賓人有權擁有防衛武器， 對付國內人口走私活動、恐怖分子、毒品犯和與外部世界有聯繫的犯罪團夥， 當然也有權擁有能夠對付一個大國的最基本和強大的防衛能力。」 國防採購項目管理局的白允亨説，南韓政府了解對地區問題的擔心： 「我們計劃開放市場、向其他國家開放出口的時候，考慮到了鄰國關係和可能的爭議。 我們不想在國與國之間製造任何麻煩。」 白允亨説，南韓希望遵循這些標準，做成越來越多的武器交易。 |
|
2013-11-17, 01:17 AM
#2425
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
台灣雷霆二千成軍 取代工六火箭
CNA中央社 11/16 2013 台北訊
國防部軍備局中山科學研究院自力研發的雷霆2000多管火箭武器系統移交陸軍後， 將取代工蜂六型火箭，提升反登陸戰力能量。 中科院自行研發的雷霆2000多管火箭系統以台海反登陸作戰的戰術需求設計研發， 符合國軍戰術戰法要求，並在今年4月漢光演習中，首度公開射擊。 陸軍火箭營連正式成軍後，將逐漸取代舊有的工蜂六型火箭。 軍方指出，雷霆2000多管火箭系統擁有一套完善的車載射控系統， 以先進電腦設備整合定位、定向系統，火箭砲車進入陣地後， 以自動化系統換算與發射架自動調整定位，僅需3人即可完成射擊動作， 操作時人員可不下車作戰，射擊後能迅速變換陣地。 陸軍過去使用的「工蜂六型多管火箭」服役至今已達30年，系統型式老舊， 且至少需6人操控，並以人工進行數據換算，手動調整射擊架角度、方向， 約須10分鐘能完成射擊動作；火箭需以人工方式一枚一枚填裝，作業時間長， 不利於連續接戰任務，裝填時間越長， 火箭車與砲班人員暴露在敵火攻擊下的危險性越高。 雷霆2000多管火箭系統能以單套或多套砲車，短時間內連續投射大量火箭彈。 發射架可選擇掛載2具MK45火箭彈箱，連射12枚MK45火箭； 或3具MK30火箭彈箱，連發射擊27枚MK30火箭；或3具MK15火箭彈箱， 連發60枚MK15火箭，射程達7至45公里，有效執行反登陸作戰。 |
|
2013-11-17, 01:20 AM
#2426
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
買阿帕契當冤大頭？專家：國家利益不能算貴
中時電子報 盧怡秀／綜合報導 2013年11月17日 09:51 國軍近來斥資台幣593億，向美國添購30架戰鬥力佳的美製「阿帕契直升機」，但日前卻被指每架多花1400萬美元購買，台灣是被當了冤大頭、買貴了！不過有軍事專家卻持不同看法，直言「從國家利益來看，不能算貴！」 日前實踐大學副教授賴岳謙接受訪問時，表示台灣購買阿帕契直升機，每架多花了1400萬美元購買，加上條約限制、實際效用不大，台恐成了冤大頭！ 對此，軍事雜誌《全球防衛》資深編輯陳國銘受訪時則說：「軍購很像買保險，你該花的還是得花。」他更補充，連新加坡這麼小的國家都有攻擊性直升機，「何況台還能買到先進的阿帕契。」 而雜誌《尖端科技》的總編輯畢雲皓也認為，從數字上來看阿帕契是貴，「但軍購不能視為一般國際貿易。」他更提出，「買貴」的這些錢，可能讓台獲得其他政治效益，如美國成為台灣的「隱形盟軍」，畢雲皓並強調，「從國家利益來看，阿帕契不算貴！」 |
|
2013-11-17, 11:12 AM
#2427
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2008
文章: 589
|
引用:
感覺 沒將受訪者 全部的話刊登出來 只選他們 想要的段落 最簡單的d 跟 e型 這些人怎麼可能沒提出來反駁 此文章於 2013-11-17 11:29 AM 被 eduso09 編輯. |
|
|
2013-11-17, 11:28 AM
#2428
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 5
|
引用:
不會吧！現在才部署啊 哥還在上國小的時候，軍事雜志上就介紹過這貨 |
|
|
2013-11-17, 12:48 PM
#2429
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 5
|
11月14日，正在亞丁灣海域執行護航任務的海軍第十五批護航編隊衡水艦，與同在該海域護航的烏克蘭海軍薩蓋達奇內號導彈護衛艦，舉行了一場聯合海上演練
  |
|
2013-11-17, 12:51 PM
#2430
|
|
