因為公司有硬性規定一定不能穿。

那你怎麼沒抗議？你怎麼沒辭職？既然你因為硬性規定就選擇公司的決定
為何還要對別人的硬性規定指三道四？
你都不願意反抗公司了，為什麼就認為學生就該反抗老師？

我也沒看到有哪所學校有明文規定可以穿內衣、內褲、襪子、戴眼鏡上課的。

有喔!!

我高中時學校有規定可以穿內衣上課 ....

什麼時候重要嗎？照你的想法在這種根本不該穿拖鞋的場所不管何時都一定不能穿才對不是嗎？如果還穿拖鞋那這些人就是很隨便的人，應該是撿角、或會被社會教訓的人，素質也一定很低落呀。還是你覺得有人督導的時候再換皮鞋，其他沒人督導時就隨便亂穿這樣就是沒關係的？那這樣的話你幹嘛還堅持一定不能穿拖鞋呢？這不就表示你也讚同沒人管時隨便穿也沒差嗎？你好奇怪喔。

老闆有付錢~他花錢買了選擇權
企業會要求服裝或者制服是因為要塑造企業形象或其他和錢有關的因素
若是不會影響業績，老闆才不會多花錢來管服裝
至於學校，是有用的PAPER比較重要還是學生穿拖鞋會導致國際評比降低

說來說去，原來學生就是老闆，那難怪這年頭，學生難教，家長難搞
可悲！！！！

顯然你就是欠人管，愛怎樣就怎樣嘛
可是為什麼有的人教你做甚麼，你就乖乖做甚麼？？好奇怪耶
你過馬路看不看紅綠燈？

看來你也是屬於前面有一網友說的奴性太重
該位網友講了很多 什麼奴性、僵化、腦子被教化、馴服之後 只有先入為主的成見
什麼拖鞋是適應台灣氣候的生活方式
但是他自己出門卻是長褲休閒鞋+不露肩上衣..
自己就不穿他認為是適應台灣氣候的拖鞋
就更遑論要把拖鞋變成時尚、正式且抗異味的新潮流了

因為學校沒硬性規定一定不能穿吧。當然那個體育室的不一樣，畢竟體育課是會受傷的。
而且我也沒什麼指三道四，只是覺得拖鞋上課還ok，你不穿拖鞋的我也沒說怎樣，個人的選擇而已。
倒是你一直對拖鞋指三道四的是憑什麼？還說人家這樣穿有毛病又是憑什麼？你是以前有被拖鞋霸凌過是不是？