|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
信不信在你心，隨你。 再說一次，我沒有說[父母不該教育、不該保護小孩] 這是父母的應當的責任與情感 除了教孩子不受傷，是不是也該教孩子不要傷害他人(無論故意與否) 一桶燙茶，放那都會涼，為何非要選有客人的空間? 傳遞剪刀時將柄向人，刺傷的風險不就降低了? 家庭教育不足的，還有社會教育， 公共安全意識的提升與家庭教育並不互斥， 由這個案例， 若社會能一起要求其他店家，或各店家開始自發性的檢視營業環境安全， 這才是釜底抽薪，大家之福。 光靠家庭教育，今天一個茶桶、明天一個湯鍋，躲的完嗎? 罵小孩是小屁孩，有用嗎?
__________________
無所不能，有所不為 |
||||||||
2012-10-12, 03:56 PM
#231
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我終於知道問題出在哪了，
原來.. 對他而言...就只是"以後在餐廳要注意湯桶".............................. 以及..."裝熱湯的湯桶不可以擺在用餐區"........ 無言呀.... ps...一大堆自助餐店..你們要小心囉~~
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2012-10-12 04:09 PM 被 EAC212 編輯. |
||
|
2012-10-12, 04:07 PM
#232
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
口舌之爭，我沒興趣。 至於論理，前面已經說過了，請參考 引用:
__________________
無所不能，有所不為 |
||
|
2012-10-12, 04:10 PM
#233
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
簡單的事情可以無限複雜化
鄉民的力量果然強大 |
|
2012-10-12, 04:11 PM
#234
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
這種說法跟颱風天去爬山戲水的人有啥兩樣 出事政府要負全責 都講出論理了 還在維護受害者 店家固然有錯 當事人不須負任何責任嗎  7歲都上幼稚園了 難道父母沒講 老師沒教 又不是身殘人士或盲胞 就拿開版的標題好了 怎樣的跌法才能跌入直徑約40公分、高約30公分高且放在角落紅茶桶 所以你的論點 父母可以一推256就是了 千錯萬錯都是別人的錯  |
|
|
2012-10-12, 04:52 PM
#235
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
願意的話請看第228篇文，回覆在那， 更願意的話，從頭看，再發問。
__________________
無所不能，有所不為 |
|
|
2012-10-12, 05:00 PM
#236
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
1. 我明明說我信了呀，為什麼你一付很心虛的樣子？ 難道你是真的想咒我成為身障人士？  2. 相關的安全法規沒有規定？那世界因此而改變了什麼？ 當路邊攤、或小吃店都跟高級餐館一樣 收取高高的服務費，裝潢的漂漂亮亮好去滿足各種法規的需求？ 路邊攤(含夜市) 連廚房都沒有哩，滾燙的鍋爐就在身邊，豈不是更危險？ 還不是隨便畫個隔離空間示意讓客人別進來 小吃店廚房小，你不讓他擺出來，他也沒法開伙 逼得他只好擺到廁所裡放涼，這樣好不好？ 白目的話處處都是危險，這才是真實的世界啊 交通法規規定下來，難道就沒有人違規？ 可以不放慢速度看清楚，你就很放心的通過每個路口？ 酒駕罰則加重，今天又有人因酒駕斷魂，重罰之下世界又改變了多少？ 要求別人做到本來就不容易，不如反求諸己 很簡單的一件事就可以避險難道你不做嗎？ 每逢六、日都會多準備一鍋 營業那麼多年 假日上門的客人那麼多 就固定擺在那兒 為什麼別人不會跌進去？自己是否該先檢討一下 真是的，明明知道你的想法也不會改變什麼，還跟你講這麼多幹嘛？ 我真替你的孩子感到擔心 此文章於 2012-10-12 05:05 PM 被 << andy1106 >>. 編輯. |
|
|
2012-10-12, 05:03 PM
#237
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
信不信在你心，隨你。 為什麼法規無用? 來自大家的默視，還是執法者的不作為? 又或來自我方便就好，你危險沒差的心態? 小本經營不等於危險營業， 旁邊攤販把油鍋放在人家出入口， 有人燙傷，是因為住戶[不規矩、不會躲]? 樓下攤販把瓦斯桶貼著火源放， 一旦爆炸，是因為住戶[不規矩、不會躲]? 其他住戶都沒事，就你有事，所以你要檢討? 要經營要賺錢，所以別人的安全不用顧，這才是真實世界的王道? 我無法接受! 不知哪篇提到，在日本，行人一跨上穿越道，來往車輛都會停車讓行 我很羨慕，也很希望孩子能生活在這樣的環境， 同樣都設有法律，為何日本人就能禮讓，台灣不行? 光靠父母教育，沒有社會共識，又怎麼可能有這種環境? 葉少爺的父母會教他酒駕嗎?可能還教過他不要酒駕，結果呢? 如果社會有共識，在[他人的目光]下，葉少爺因此不酒駕最好， 就算沒有，多一層防護阻止，說不定同車友人會拒坐，多救一條命也是命啊! 光靠父母教小孩，未來不會有安全自在的生活環境， 需要你、我、社會的重視， 大家都默視，認為管好自己就好 那孩子將生活在危險叢林中，除了教育，只能祈禱。
__________________
無所不能，有所不為 此文章於 2012-10-12 06:13 PM 被 lievil 編輯. |
|
|
2012-10-12, 06:05 PM
#238
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
離題.. 這算是機會討論.. 在表達自己論述的時候.. 用假設不確定的條件來論結果， 個人以為這也是詭辯。 請大家繼續針對主題討論..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2012-10-12, 06:37 PM
#239
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
雖然我並不很喜歡他，蘇大鬍子跟佛印的軼事請不要再亂傳了，有人考據過蘇大鬍子根本沒有在佛印所在州縣任職過，十之八九和華盛頓砍櫻桃樹一樣，是捏造的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2012-10-12, 07:10 PM
#240
|
|
