|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
相較於台灣，日本是個排外性很強的民族， 再加上日本政府一直也都有鼓勵新創企業的政策， 相對來說他們的本土企業就比較積極， 所以niconico能幹掉youtube不是怪事 但在台灣，要有企業能夠投入資源去搞出一個能幹掉youtube的網站，就決不是易事了
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
2013-04-25, 04:10 PM
#231
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 613
|
小弟支持....無法生存的廠商....
讓倒的...就讓它倒一倒.... 繳錢給二房東賺....還不如繳給中華電信.... 至少錢有一部分會進國庫.... 何必把錢送給"嫌太貴就不要買阿！"的二房東..... 台灣網路不自由與不夠競爭.... 是因為財團只想吸中華電信的血.... 加上政府獨厚財團.... 結果...開放幾年了...比沒開放更慘..... 小弟不相信...就算IP PEERING降.... 那些二房東也不會降價.... 它們就是那群反對降價的人..... 每次中華電信要降價.... NCC就死不讓中華電信降價.... 台灣就是財團治國....台灣人就是腦殘沒藥醫..... |
||
|
2013-04-25, 04:51 PM
#232
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
IDC能搞到那麼多內容也是它的本事。 台灣大多數的IDC是依附在hinet，就是因為hinet的台灣用戶多，把IDC設在hinet，hinet的用戶連起來最順。 最大的ISP，往往也會成為最大的IDC，像Yahoo台灣也是在hinet。 只是hinet長期以來只重視大型商業客戶，忽視了網民聚沙成塔的威力。 要知道現在hinet的用戶要上傳youtube還是很緩慢的，大多數hinet的用戶上youtube看的還是台灣人上傳的視訊，而且看youtube也常常不順。 如果hinet肯搞的話，把這些視訊引導到自己的網站是辦得到的。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2013-04-25, 04:53 PM
#233
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
就鵝前面提過的直接放大絕,推出個趨近於免費的IDC service,到時恐怕會有一大堆人要跳腳了(n年前就聽說Hinet對某些大戶有隱藏版的IDC service,一整個rack+1Gbps起跳的頻寬,月費只要NT$1xxK,其實就是這個道理  )....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2013-04-25 05:12 PM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2013-04-25, 05:08 PM
#234
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
還有這種的哦 |
|
|
2013-04-25, 05:34 PM
#235
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
所以才說是隱藏版的啊,對access ISP而言,既有機會降低user四處亂逛的成本,又能拿來當談peering的籌碼,就算只charge國際頻寬的費用,網內頻寬和電費免費奉送也不痛不癢啊,不過前提是要夠格的大戶才有隱藏版的服務,小咖的話還是乖乖把$$拿出來吧 ....此文章於 2013-04-25 05:51 PM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2013-04-25, 05:49 PM
#236
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
問題是一些要大不大要小不小的會很不爽吧 |
|
|
2013-04-25, 06:00 PM
#237
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
引用:
進乎壟斷是相對的概念…沒有人說其他的私人網路公司不能自已鋪設連國外線路。 那反過來說…也可以讓GOOGLE自已來鋪設。 重點，台灣自已的私營企業不長進？你怪誰？ 如果GOOGLE按照他們在美國本土的玩法，一樣在台灣玩，中華也不一定有能力壟斷。 就算還是壟斷，那請問是中華有問題還是，GOOGLE有問題？亦或是台灣自已的私企有問題？ 如果中華因此無法壟斷？那反問？你的上網權利是要被美國人挷在手裡還是在中華自已人手裡？這是一個國家經濟跟發展的命脈問題。 最後，不計一切放開了，那請問中華的電信業務基礎建設的那一分錢，不是你我納稅得來的？這意思是說，你要讓中華倒嗎？你的錢付出流水？ 最後，中華不管是什麼原因規模縮小了，憑白的讓財團賺錢？請問你是分得到嗎？ 再說，中華提出的理由也不是沒有經過考慮的。你憑什麼讓國內財團免費？ 這些問題都可以再談，只是不要民粹… |
|
|
2013-04-25, 06:56 PM
#238
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 613
|
引用:
的確....很多人討論問題都不理性..... 都是為了反對而反對.... 以當時開放來說.... 民營業者本來就只想做"國際電話".... 這個東西最好賺.... 後來網路電話出現...如SKYPE等等....已就是原來的藍海變成了紅海了.... 他們才想在國內市場做網路服務.... 但是....他們又不想投入建設與成本.... 怎麼辦....一個就是咬死最後一哩.....也就是電話線....這個是當初沒人想要的東西....他們自己還講....進入光纖時代了....電話線一點用也沒有.... 另一個就是強迫中華電信用成本價....甚至最好不用錢....免費送給他們用....投入最少....毛利最大..... 先前民智未開...大家都在怪罪中華電信.... 後來發現是這些二房東搞的.... 你看現在有誰會替二房東講話的....老是不想建設...成本最好是0....老是想要賺EASY MONEY和暴利..... 中華電信反而是目前最肯花錢建設的廠商.... 現在還有二房東認為中華電信新架的光纖要以成本或是免費給他們用.... 以及認為最後一哩也包含光纖.... 這實在是不合理.... 憑什麼讓民營化的中華電信在民營化後...其所架設的光纖要以成本或免費送給這些不要臉的二房東.... 難道說這是華人的習性..... 只會走後門...只會用不正當的手段....只會用愚民民粹的方式騙人.... 難怪....很多國家都不認為台灣是民主國家.... 那個民主國家會搞這套的.... 連對岸都認為台灣是假民主.... 此文章於 2013-04-25 08:01 PM 被 sanpig1221 編輯. |
|
|
2013-04-25, 08:00 PM
#239
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 就算還是壟斷，那請問是中華有問題還是，GOOGLE有問題？亦或是台灣自已的私企有問題？
你想問的問題原因前面都已經有寫了,搜尋我的文章可以很明顯看到 有壟斷的情形發生,不管造成問題的原因是什麼 壟斷者勢必會被處理,壟斷者不一定會是問題的原因 退到壟斷這步來說,對你的論述很不利 > 中華的電信業務基礎建設的那一分錢，不是你我納稅得來的？這意思是說，你要讓中華倒嗎？你的錢付出流水？ 這邊以及以下論述太兩極化了 就基礎建設這部分中華電信說已經花錢收回 (雖然就我的論述他花的錢 有部分可能還是來自這些公有財產) 2012又被立法強迫拆分 從之前我的文章看 你應該會注意到我只支持民營化前的拆分,而不是這種民營化後的拆分 成本結構是最大的問題 此文章於 2013-04-26 12:02 AM 被 orakim 編輯. |
|
2013-04-25, 11:57 PM
#240
|
|
