|
||
|
Master Member
  
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
檢察官+法官: 拜託大家把證據一次拿出來吧，現在又多了教唆打人的罪證，每天都要重新開庭很累內
 記者+媒體+名嘴 : ya 今天又有新梗可以聊了  |
|||||||
2012-02-10, 02:19 AM
#231
|
|
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
引用:
我們來聽 另外一個角度 資料來源:fb https://www.facebook.com/photo.php?v=314037128649022
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|||
|
2012-02-10, 02:30 AM
#232
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: "強盜城"
文章: 57
|
引用:
這東西是有專屬權的，天龍國不可侵犯我市的專利，謝謝。
__________________
我希望太平洋就像我夢中所見，一樣的蔚藍！ |
|
|
2012-02-10, 02:36 AM
#233
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
天龍城主都是很NICE的，這一定有誤會... |
|
|
2012-02-10, 02:42 AM
#234
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 0
|
Makiyo：喝茫踹人沒印象
中央社 – 2012年2月9日 下午10:35 （中央社記者劉世怡台北9日電）北檢偵辦藝人Makiyo的日籍友人友寄隆輝涉毆傷計程車司機案，經檢方提示影片，Makiyo表示，當時喝茫了，沒印象有踹司機；友寄改口坦承有踹司機頭部。兩人均加保新台幣5萬元。 檢察官今天以被告身分傳喚Makiyo及友寄，另以證人身分傳喚湘瑩及ㄚ子，釐清當時除了友寄痛毆司機之外，確認補踹司機的女子身分；經提示影片後，證實為Makiyo；湘瑩及ㄚ子當庭改列偽證罪被告。 據了解，Makiyo表示，當時喝茫了，沒印象有踹司機；友寄及ㄚ子仍表示，沒有看到Makiyo踹人；唯獨湘瑩表示，有看到踢的動作，但不知是否有踢到司機。 友寄之前強調只有踹司機背部，沒有踹頭，但今天改口承認有踹司機頭部；友寄被依重傷害罪嫌，遭檢方諭令增加保釋金5萬元。 Makiyo被檢方認定為共犯，依重傷害罪嫌，諭令她加保5萬元；湘瑩因坦承犯行，獲交保3萬元；ㄚ子則因堅不吐實，以5萬元交保。 Makiyo及友寄日前遭檢方傳喚，Makiyo被依毀損及重傷害罪嫌，以3萬元交保，友寄則被依重傷害罪嫌，以5萬元交保，限制出境；兩人於今天均加保5萬元。 http://tw.news.yahoo.com/makiyo-%E5...-135613283.html |
|
2012-02-10, 02:56 AM
#235
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
...  這個大概有到重傷害的標準了... |
|
|
2012-02-10, 09:06 AM
#236
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 桃園
文章: 18
|
引用:
重傷害罪則在刑法上有明確定義 中華明國刑法第10條第四項： 稱重傷者，謂下列傷害： 一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。 二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。 三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。 四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。 五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。 六、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。 |
|
|
2012-02-10, 09:25 AM
#237
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
頭部外傷+牙齒全掉應該符合第六項吧  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2012-02-10, 09:30 AM
#238
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010 您的住址: 黑馬、白馬
文章: 28
|
引用:
沒有∼重傷害定義很嚴（幾乎要殘廢才符合），司機狀況最多只有傷害罪，所以殺人未遂起訴MA幫的要素條件皆具有，以這個來辦他們比較適宜 |
|
|
2012-02-10, 09:44 AM
#239
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
那又要扯到犯意的問題, 這個更難認定. |
|
|
2012-02-10, 09:47 AM
#240
|
|
