![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
Tom's 硬體 > 文章與評比 > Intel 推出新的 Pentium 4 處理器
Pentium 4 與 Pentium III 相同時脈的對決 雖然 Intel 可能會鄙視我如此作,但我還是堅決要做。 我將他們其中一款偉大的 Pentium 4 降頻到 1Ghz 來與Pentium III 1Ghz 作比較。 Intel 提供給我們的測試樣品,沒有鎖倍頻。因此我可以不用動到調整系統匯流排的情況下,將處理器降成 10 * 100 Mhz = 1000Mhz。 唉呀! 除了Quake 3 與 MPEG4 評比測試外,相同時脈的對決 Pentium 4 都不是 Pentium III 的對手! 如果現在有 Pentium III 1.13 GHz 以及 Intel 已發表的 Pentium 4 1.3 GHz兩款處理器拿來兩相比較,其中的性能差異可能幾乎難以分辨。 不過,別忘記 Pentium III 時代就要過去,自然拿不到更快的版本,而 Pentium 4 還有很長一段路要走。時脈速度很快將使惡劣地被擊敗的慘況給拉平。 http://www.tomshardware.tw/305,review-305-25.html 這不正是英雄所見略同嗎? 這麼做真的沒有意義嗎? 愛迪生的過去不也遭人排擠嗎? 國父不也被嘰孫大砲嗎 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
但是當年被人詬病的原因是,P4 1.7G賣的比P3 1.13G貴還有RamBus的RDram 你到底有沒有搞清楚狀況? 6870有賣的比5850貴嗎?你最好繼續亂扯。
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人 ![]() 此文章於 2011-08-26 02:05 PM 被 Basara 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 560
|
![]() 引用:
大師真是單純耶~ SP數量不一樣直接比同時脈根本沒意義 (6670同時脈也輸5850啊 ![]() 除非你能證明"同SP同時脈"的狀況下 5850能幹掉6870再說啦 ![]() 拿"前代高階"比"當代中階"邏輯上就有些問題了... 真的要比應該要找6950/6970才對吧 ![]() 此文章於 2011-08-26 02:09 PM 被 hskao 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
你先告訴我6870的效能對手是5870還是5850? 我的比喻不倫不類,那你的P3對P4就有倫有類了?? ![]() ![]() ![]() 還是根本就不敢回答,因為會打到你一直變換6870對手的把戲?? ![]() ![]() ![]() 用你的比喻的話,應該是的圖拉丁1G的對手是P3 900Hz還是Celeon 7500Hz? 此文章於 2011-08-26 02:11 PM 被 ccyew 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 54
|
引用:
一般人買6870都會比5850便宜... 但是大濕會跟你哭說他的6870買比5850貴 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
舉TOM的文 我將他們其中一款偉大的 Pentium 4 降頻到 1Ghz 來與Pentium III 1Ghz 作比較。 Intel 提供給我們的測試樣品,沒有鎖倍頻。因此我可以不用動到調整系統匯流排的情況下,將處理器降成 10 * 100 Mhz = 1000Mhz。(夠客觀吧) 5830 vs 6870 (都是1120SP....夠客觀吧) 此舉在於驗證我之前的疑點...H6870是否相當於較高頻率的HD5830(沒意義嗎?) 5850 vs 6870 (都是151W...夠客觀吧) 重點在於用電晶體數目去比較總耗電量(5870電晶體數目有更多嗎?) 你會這樣問...表示你根本就是走馬看花...沒認真去研究我的文 我如果隨便考你一個我說過啥之類的問題...你一定答不出來(你敢不敢賭?) 因為你根本就是走馬看花 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
那我換個方法問你: 5870跟5850哪個效能比較高? 哪個比較省電? 先把這個回清楚再來扯那些543的...... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
每個人的遭遇力立場都不同... 何必學全民裡的梁家父女那樣白木 ![]() 如果你也有和我把拔一樣的把拔 ![]() 如果你也有和我把拔一樣的把拔 ![]() 如果你也有和我把拔一樣的把拔 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
大濕又輸到發神經了~
好可憐哦~ ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
純路過,你們繼續...
不過我很好奇是哪一家的6870賣的很貴?
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() 此文章於 2011-08-26 02:48 PM 被 ben_chien 編輯. |
![]() |
![]() |