|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
樓主單槍匹馬來pcdvd開戰
也算是人妖中的豪傑了.. |
|||||||
2010-11-06, 11:19 AM
#231
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 116
|
引用:
憲法與法律 原本就是所有在同一塊土地上活動的人 所該遵守的最高行為規範 它的價值在於它超越個人的意識形態 每個人在它面前都得讓步 不能因為你有其他觀點就可以不遵守 為何這樣的小空間卻得搬出法律來論理 因為只有以超越個人意識形態的行為準則來論理才能分辨誰是誰非 否則就是公說公有理..婆說婆有理 這帖搶千搶萬都說不完 另外我不是很贊同所謂的" 發錯帖 " 只要是站長不砍的帖 任何人都可以發可以回 你覺得無聊沒有意義 請直接忽視讓它沉底就好 不用發長文回完之後說人家發錯帖 " 發錯帖 "與" 發文內容有爭議 "是兩回事 當你在說人發錯帖的同時你也犯了與cos圈一樣的邏輯錯誤 你並沒有主體代表性來代表本討論區說誰發錯帖 如果你代表你自己那更沒有說這句話的餘地 只有站長有資格說誰發錯帖(政治文..謾罵攻擊等等) 以社會學功能論的論點來看 這帖不僅沒有發錯帖 它反而提供了讓人盡情七嘴八舌討論的功能 從蓋樓的速度就可以證明一二 最後回到cos主題 如果不是R大以法律論點讓樓主對本議題有新的體悟 樓主的觀點與立場會出現前後如此大的差異嗎 法律就像水和空氣一樣 你每天都在接受它的好處 但是只有當你失去它時才知道它的可貴 如果僅以網路上的討論而能讓cos圈的人有新的理解與認知 藉以排解一場紛爭 七嘴八舌討論區發揮了正功能也是好事一件不是嗎 |
|||
|
2010-11-06, 11:20 AM
#232
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
所以您的意思是說 既然七八區並沒有設定議題，本來就是甚麼都可以發文是吧？ 倒是滿有道理的 不過這樣樓主可能就得將主題改改，或是另發一篇，比如說甚麼是cos精神，甚麼樣的行為不是cos精神等類型的文章 這樣比較能夠符合所謂的討論吧...  |
|
|
2010-11-06, 11:24 AM
#233
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 320
|
哇~這串討論區是怎樣,好精采啊..
|
|
2010-11-06, 11:26 AM
#234
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 景美水煎包歸仁店
文章: 114
|
引用:
這樣有點直接... "菁"神可嘉...就好  |
|
|
2010-11-06, 11:28 AM
#235
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
狐狸姐姐怎麼射後不理了.....回來阿....
|
|
2010-11-06, 11:40 AM
#236
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2007
文章: 54
|
引用:
引用:
左酸鄉民，右轟樓主 不錯，你也算有才了
__________________
想念..... 
|
||
|
2010-11-06, 11:41 AM
#237
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2008
文章: 112
|
建議大家保持對事不對人
可以針對這件事去討論 就算不認同樓主的意見 但請維持PCDVD基本的格調不要人身攻擊喔  |
|
2010-11-06, 11:41 AM
#238
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2007
文章: 51
|
引用:
講得太好了! |
|
|
2010-11-06, 11:47 AM
#239
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: 桃園
文章: 118
|
這篇應該不會一起坑殺了事吧
|
|
2010-11-06, 11:50 AM
#240
|
|
