PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者野口隆史
你的XP好像問題特別多?
PS這種東西就是可用記憶體越多越好,也只有少數人會覺得PS在Vista上跑比XP還好...
XP的穩定性是經的起考驗的,你會有這個原因只說明你的系統有問題
但是你一定要把這整件事情說成是Vista好過xp的證據,在我看來這只是兩件風馬牛不相干的事情而已!

photoshop就算是最新的CS3,幾乎和vista差不多時間上市,
要要求什麼。

很多軟體都是針對XP甚至是在XP上開發的,
然後在vista上執行效率比XP上差就是vista的錯。
     
      

此文章於 2008-07-31 07:37 PM 被 oScARSh 編輯.
舊 2008-07-31, 07:29 PM #231
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者野口隆史
不要模糊焦點!這根本就是另一個問題了!
XP為什麼不能用DX 10?
為什麼Vista要綁DX 10,難道你真的相信是XP kernel不合需求嗎?
這種事情以前MS已經玩過一辯了,Windows綁IE,MS說IE是Windows不可分割的一個部份
但是還有人真的移除了"這不可分割的一部份"
而且別老是扯五年前還五年後,現在最主要的問題是沒有選擇的問題
而不是好用不好用,習慣不習慣的問題...

難道要像DX9一樣,把支援98的包袱再扛起來嗎?
有些東西不割捨怎麼會進步?畢竟後面還有Win 7 , Win 8到MS倒掉,
老實說XP那麼好用,發行Vista又不會發財到哪裡,新電腦都要授權一套OS,
MS讓DX10支援到95說不定都比較賺,
乾脆像防毒軟體一樣更新幾個碼再上市會不會更好。

能不能選擇和好不好用完全是兩回事,
如果IE像垃圾一樣,或是OS又不給裝其它browser,這才該罵。
 
舊 2008-07-31, 07:47 PM #232
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,036
引用:
作者oScARSh
photoshop就算是最新的CS3,幾乎和vista差不多時間上市,
要要求什麼。

很多軟體都是針對XP甚至是在XP上開發的,
然後在vista上執行效率比XP上差就是vista的錯。

如同RoughShih兄說的,Vista多的是多核概念,不管是硬體對應或是軟體設計,
Vista本身的多功性就強很多,
拿最爛的例子來看,Vista會去運算你視窗後面有什麼東西,XP只會算你看的到的地方。

你是看不懂中文嗎?
跑PS不就是RAM越多越好,你能否認XP可用的記憶體就是比Vista來的多更多嗎?


還多核概念勒...
多核心又不是最近幾年才有,而是老早就已經有了的東西
而且前景程式本來就要獲取最大系統資源,如果Vista這樣搞才是真正的本末倒置!!
我又不是在架Server,我為什麼要把資源分給其他不相干的背景程式?

如果今天你是做影像剪輯,還是有大量轉檔需求
按照你這個說法沒XP用你不就虧大了!因為資源還要分給一些無用程式?
如此這般你的工作效率在哪?這樣到底是好在哪裡?不用Vista XP難道就不行嗎?

__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2008-07-31, 07:49 PM #233
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
夜凜
Basic Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 22
引用:
作者oScARSh
photoshop就算是最新的CS3,幾乎和vista差不多時間上市,
要要求什麼。

很多軟體都是針對XP甚至是在XP上開發的,
然後在vista上執行效率比XP上差就是vista的錯。

"5年前的電腦"這句話看你講到口角生瘡
反正跑不動就是別人不會用,軟體效能低就是只針對XP最佳化
我不知道你的V死他是耶穌加值還是你只開機看螢幕發呆
但是我的5年老機(2500+ OC 3200+ 2G RAM RAID 0)就是可以在2000和XP底下安安分份的完成我的工作
灌了V死他我只能開機後安安分份的聊MSN
不要在那囉唆說關掉什麼什麼V死他效能也可以很好
如果灌完一套作業系統+軟體就能效能滿點的進行我的工作
那我為什麼要頭殼破去去灌另一套然後還要變動一堆的設定來讓他勉強達成另一套我什麼都不用作的效能?
別人用的不爽可以說他爛 你用的爽可以說他好
但是你沒必要在那護航的好像在賣奈米水 因為如果別人使用上出了什麼問題
負責去解決的都絕對不會是你

此文章於 2008-07-31 07:55 PM 被 夜凜 編輯.
舊 2008-07-31, 07:52 PM #234
回應時引用此文章
夜凜離線中  
濱崎步
Junior Member
 
濱崎步的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 日本福岡
文章: 757
引用:
作者oScARSh
我上週才quit的,最後一次在XP執行WOW是5月底的事,
在XP下有退出視窗就會LAG的問題差不多是2.0版開始才有的,
我試過很多driver都沒用,記憶體不是問題,1.5G,
至少XP和Vista跳回桌面都還剩500MB-1000MB。

SP1的修正中,遊戲的執行效率就是很大的重點,
所以我也不會否認MS把SP1上架之前的使用者當傻子在耍。

感覺我們用的XP好像是不同東西耶..
真的沒看過你這種狀態
通常搞到死當 是因為記憶體被吃光了才會死當
但是你的還有剩下 然後當掉..
這我完全沒碰過..
從WOW CB玩到現在...
從P4+1G升級到雙核+2G 都是XP作業系統
真的沒遇過相同狀況 lol
舊 2008-07-31, 07:56 PM #235
回應時引用此文章
濱崎步離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,036
引用:
作者oScARSh
難道要像DX9一樣,把支援98的包袱再扛起來嗎?
有些東西不割捨怎麼會進步?畢竟後面還有Win 7 , Win 8到MS倒掉,
老實說XP那麼好用,發行Vista又不會發財到哪裡,新電腦都要授權一套OS,
MS讓DX10支援到95說不定都比較賺,
乾脆像防毒軟體一樣更新幾個碼再上市會不會更好。

能不能選擇和好不好用完全是兩回事,
如果IE像垃圾一樣,或是OS又不給裝其它browser,這才該罵。

你繼續延伸下去沒有關係
我想看你繼續解釋win 2000還有2003沒有最新版MSN用的說法

IE6是不是垃圾,我想一個瀏覽器可以五年都不更新,應該是有很強而且又很炫的功能
別家都趕不上,所以這樣的瀏覽器應該是很強,怎麼會是垃圾呢?

防毒軟體誰強迫你裝了?還是哪個AV像MS這般壟斷市場?
如果沒有這樣子你也能把兩件不同的事情相提並論?真好奇你是如何思維的?
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.

此文章於 2008-07-31 08:02 PM 被 野口隆史 編輯.
舊 2008-07-31, 08:01 PM #236
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
濱崎步
Junior Member
 
濱崎步的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 日本福岡
文章: 757
引用:
作者oScARSh
很多軟體都是在針對XP之下開發的,畢竟Vista才上架多久,XP又出了多久,
對應Vista只是應付時代的需求,你這就是典型的把XP看成PS2,把Vista要求成PS3那種例子啊。
2003年左右XP上市滿一年,也是很多遊戲在98上比XP順暢,這只是歷史的必然。

大家都知道有很多"遊戲"是XP上勝出,
但也有比較新的可以支援Vista或是完整利用DX10以上設計的新軟體,
你可以無視這些東西嗎?遊戲永遠都是DX9嗎?那12345678怎麼進步的?
最近愈來愈多遊戲利用DX10以上的新資源來開發,
只是因為遊戲廠商手賤無聊打發時間而不是眼放未來?

我這個人電腦經驗粗淺,
只有從DOS 6.22用到現在Vista,
一眼看過來,這只不過是一直在發生的事情。
你可以把你現在的想法存在文件裡,放個5年再回來看看,感想一定不一樣。

DX10想成為主流還要一陣子
君不見PC GAME最強GAME都還不是DX10所開發的嗎..
從D3 SC2 到SPORE GTA4 似乎沒一款真正大賣的作品會是DX10所開發
雖然最近DX10開發遊戲變多 但幾乎是展示型遊戲 跟真正大賣的GAME還有一段距離
等到那些遊戲成為主流 我相信VISTA的市佔率會比現在高很多了^^
舊 2008-07-31, 08:03 PM #237
回應時引用此文章
濱崎步離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者夜凜
"5年前的電腦"這句話看你講到口角生瘡
反正跑不動就是別人不會用,軟體效能低就是只針對XP最佳化
我不知道你的V死他是耶穌加值還是你只開機看螢幕發呆
但是我的5年老機(2500+ OC 3200+ 2G RAM RAID 0)就是可以在2000和XP底下安安分份的完成我的工作
灌了V死他我只能開機後安安分份的聊MSN
不要在那囉唆說關掉什麼什麼V死他效能也可以很好
如果灌完一套作業系統+軟體就能效能滿點的進行我的工作
那我為什麼要頭殼破去去灌另一套然後還要變動一堆的設定來讓他勉強達成另一套我什麼都不用作的效能?
別人用的不爽可以說他爛 你用的爽可以說他好
但是你沒必要在那護航的好像在賣奈米水 因為如果別人使用上出了什麼問題
負責去解決的都絕對不會是你

你的電腦效能比我的高,
我也很好奇你是怎樣弄到 只能MSN上網發呆,那麼神奇,
能解釋一下你執行其它軟體 到底有多糟糕 嗎?

話我也會說,話你也會說,反正是網路的世界。


關掉功能只是我在舉反例,
我個人還覺得功能不夠勒。
舊 2008-07-31, 08:04 PM #238
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者野口隆史
你繼續延伸下去沒有關係
我想看你繼續解釋win 2000還有2003沒有最新版MSN用的說法

IE6是不是垃圾,我想一個瀏覽器可以五年都不更新,應該是有很強而且又很炫的功能
別家都趕不上,所以這樣的瀏覽器應該是很強,怎麼會是垃圾呢?

防毒軟體誰強迫你裝了?還是哪個AV像MS這般壟斷市場?
如果沒有這樣子你也能把兩件不同的事情相提並論?真好奇你是如何思維的?

MS有不給你安裝其它browser嗎?
MS有不給你用OpenGL或其它API嗎?
你可以說IE6很爛,但並不是沒有選擇性,
你可以說DX10很王八靠強制升級vista我不爽用,為什麼廠牌要選擇用DX開發?
大家都不爽MS弄置入性軟體,現在第三方開發廠商沒風骨,也變成MS的錯。
更何況windows就是以IE和DX所基礎來設計GUI。

我哪時說防毒軟體是一個強迫安裝的軟體,
我在幫MS想更發財的路啊,更新個幾個patch就收錢。
舊 2008-07-31, 08:12 PM #239
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
morrischen6813
New Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 7
個人覺得XP穩定也是經過一段時間改善才有的

VISTA也不是那麼難用

現在很多人不換大多是卡在C/P值的問題

等到VISTA的C/P值大於XP

大家就會去換了,就算拉也拉不住

舊 2008-07-31, 08:20 PM #240
回應時引用此文章
morrischen6813離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:43 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。