|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 121.29E,25.00N
文章: 139
|
引用:
日本當然希望這件事淡化 因為很明顯是他們做過頭了 按照大家都講法，釣魚台目前還算爭議區，那為何日本船要開過去 你老是說臺灣要退讓，讓大家就此算了，人家虎你一巴掌 跟你說抱歉你最好也有雅量去原諒別人 前總統下任多時，一堆人還不是狂追猛打，連親人也不放過 怪了，對內都不會想淡化對立問題，對外最好大事都化無 只會欺負弱小的對了，遇到拳頭大的馬上變小孬孬 現在臺灣漁船被撞沉，竟然說這是讓政客表演的機會 現在是關於國對國的立場問題，你以為演戲隨便就可以算了嗎？ |
||||||||
2008-06-14, 10:49 PM
#231
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
引用:
[/URL] 可是日本態度對任何"小國"並不會輕易鬆手的.仍舊持續擴充領土範圍. 日本這樣玩下去.這邊一堆人遲早加入紅軍.. [URL=http://bloguide.ettoday.com/japanresearch/textview.php?file=94983]找到些文章.大家自個看吧.我目前不做評論.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|||
|
2008-06-14, 10:56 PM
#232
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008 您的住址: 全日本ビデオ倫理審查会
文章: 0
|
引用:
沒錯 這不就先怪台灣為什麼一直不向外爭取國際地位 遇到國際紛爭沒國際地位誰要理你  |
|
|
2008-06-15, 03:45 AM
#233
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
引用:
@@...結論就是... 台灣、中國、俄羅斯、南韓 一起對日本經濟制裁 這樣日本就好玩了... 然後經濟封鎖日本週邊的海域 不准日本的貨船、商船 經過台灣海峽... 要船運的話請走公海...大平洋-3- 以上都在幻想 不過台灣政府如果禁止日本船運經過台灣海峽的話 對日本經濟來說應該也很傷... 敢偷渡過去也抓起來72小時不眠不休嚴刑拷問 船上貨物全部台灣政府充公用-3- |
|
|
2008-06-15, 03:46 AM
#234
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
那西藏外蒙我們也要不要去大是大非一下?
你可以去查一下, 70年代之前, 兩岸政府沒啥鳥釣魚台... 引用:
|
|
|
2008-06-15, 03:49 AM
#235
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008 您的住址: 全日本ビデオ倫理審查会
文章: 0
|
引用:
現在說太早 等立委出團考查回來 再過一段時間後就知道是不是演戲  |
|
|
2008-06-15, 04:25 AM
#236
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
因為70年代以前，沖繩由美軍代管 (包含釣魚台). 我們跟美國斷交後，釣魚台爭議更難著力. |
|
|
2008-06-15, 04:26 AM
#237
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008 您的住址: 全日本ビデオ倫理審查会
文章: 0
|
引用:
釣魚島問題早在70年代就有的問題 也是歷屆總統難解的問題 好笑的是 他們把釣魚島問題全怪罪到李登輝以後 對於前任老蔣小蔣卻隻字未提 這也叫大是大非啊  |
|
|
2008-06-15, 04:36 AM
#238
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
看看韓國 中國的反日 你著麼不說台灣是東亞唯一對日本最友善的國家........... 然而日本官方一向是著麼對台灣的? 美日安保劃入台灣 說穿了也是圍堵中共幫自家門口跟美國太平洋門戶把關 充其量國際政治有時只是相互利用 還真心當人家日本人真心愛呆完!  |
|
|
2008-06-15, 04:39 AM
#239
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008 您的住址: 全日本ビデオ倫理審查会
文章: 0
|
引用:
我也預設之後的狀況 如果四國聯手長期一起對日本經濟制裁 就是要和日本撕破臉 日本為了自身生存問題 大可運用在世界經濟影響力 光是手中持有的1億多美金外匯存底 加上近年美金狂貶已經造成世界性的通膨問題 拋售手中大量美金 也足夠搞垮那些體質不佳的國家 美國也不得不站在日本這方 小規模貿易戰是可玩 跟日本玩經濟制裁先看看自己經濟實力如何 經得起通膨問題嗎？ 否則有可能會反制裁到自己 |
|
|
2008-06-15, 05:19 AM
#240
|
|
