|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 31
|
台灣的網友還是小心回文吧
對於部分大陸網友的純抬槓 若台灣網友動了氣，用政治討論區的語法跟他們打筆仗 則本來是一則「有關台商權益保護」的正常討論 就會被導引成政治議題，演變成政治文互相攻擊 最後逼迫站長出面 輕則部分網友的帳號被停權 重則整個主題被封鎖，使這個主題沉下去 大家之前辛苦討論之台商權益的文章都白費了 大陸網友來此發言 他們有他們的看法，我們不可能去改變他，他們也不會因為我們的討論而改變 我們就討論我們的就好了 如果不認同他們的意見，也不須強力回擊該網友個人 只須要將大陸網友的意見當成是一個學術主題，用學術式的語氣平淡地討論即可 此文章於 2007-09-06 04:59 PM 被 IKA 編輯. |
|||||||
2007-09-06, 04:50 PM
#231
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
兄弟 東西是你們做的難道不用負責任? 美國公司被抓到玩具有問題, 也負責任的把玩具全部回收, 這是要損失的 壓榨員工? 至少還是照個規矩來吧? 有把他們軟禁逼他們做事嗎? 負起責任沒有這麼難, 譴責不對的行為也沒有這麼難 說大家都有壞名聲卻更容易
__________________
|
|||
|
2007-09-07, 12:13 PM
#232
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
不要扯到政治 如果說貪污是罪名好了 請問華聯都沒有關係!?! 是不是應該也扣押? 還有受賄絡的官員呢? 邏輯在討論裡面是很重要的 邏輯先搞好再來, 然後如果要扯到政治, 政治區不遠, 請自便
__________________
|
|
|
2007-09-07, 12:18 PM
#233
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 4
|
案發才一個多星期左右，連當事人吳家自已都極盡低調，也還在搜集對自己有利的證據中。。。此案肯定還要一段時間才能厘清公布。這是必要之程序。
即便在台灣也是如此 一個指控別人打麻將的官司，也拖了幾個月 一個小會計調換幾張發票報帳的官司，也得拖幾個月 一個女的收了幾張百貨公司禮券的官司，也得拖幾個月，甚至幾年喲 官商間的賄賂是違法，商商間賄賂、貪污、內線交易、暗箱回扣同樣也是違法。 耍悲情，造輿論，在台灣好象大家都吃這一套。但在其它地方，還是踏踏實實地收集對自己有利的證據比較實際。誰叫你是“先天性的弱勢”呢，既然當初自信有“虎口撥金牙”的智慧，也應該有智慧避免淪為成語殺雞儆猴中的“雞” 今天有出獄臺商控訴蘇州30名間諜臺商一夕之間被人出賣，那麼新光是否也有內鬼把自己公司的“貓膩兒”換銀子了呢？嘿嘿，也值得大家推敲。 不是有句老話嘛，商場如戰場 |
|
2007-09-07, 06:25 PM
#234
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 69
|
引用:
重點是案件才發展一星期，法院一審都還沒開始， 大陸華聯集團的吉小安是憑哪一份法院判決書？ 去接收新光的辦公室？解雇台籍日籍幹部？拿走新光的重要文件呢？ |
|
|
2007-09-07, 07:26 PM
#235
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 4
|
台灣報紙上說華聯和新光是各控股50％，注意是50％，可不是51％哦
所以，新光所謂的“經營權”並無確鑿的法律地位。 而現在的情況是，吳家被合伙人舉報貪污，把好康私授自己的關聯方，造成由雙方平等合資的“新光天地”多花7億RMB，而吳家因此被公安局調查，而另一東家華聯則沒被舉報有什麼違法行為。（至於舉報方和被舉報方各自的證據，都在向司法提交，而雙方又都沒公布，所以各位看客還需耐心等待，再下結論） 持股高達50％的吉小安集團“查閱、調查、控制”公司文件也是合情合理的，因為都是各持50％，所以沒有誰的50％比較值錢比較有特權的問題，也沒有“你碰得而我碰不得”的道理。 至於解僱臺籍幹部的事，很簡單，“一朝天子一朝臣”，無論政治、經濟、軍事等等各領域都如此，就算是在台灣也不能免俗。 不過，好歹台灣新光也算是比較大尾的，而且張平沼也去找大陸主管經濟方面的大人物吳儀進行協商，相信此案會有個公正結果的。（但若新光另有青色背景或行徑，嘿嘿，那就難說啦∼即便最後證實是硬吃，那也吃得理直氣壯，吃得讓大陸人解恨，吃得讓其它臺商有所鏡鑒） |
|
2007-09-07, 08:33 PM
#236
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
會有個有公正結果？？
==>莊孝維辦案嗎？ 吃得讓其它臺商有所鏡鑒?? 這種吃法 果然是鏡鑒 原來是這種地方特有的吃法
__________________
 
此文章於 2007-09-07 08:41 PM 被 timas 編輯. |
|
2007-09-07, 08:38 PM
#237
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
照這種情況 哪輪的到華聯來調查?!? 以法治國家的規矩, 兩家公司都要被查 可不可以拜託加一點邏輯在你的回文 這樣會比較有建設性
__________________
|
|
|
2007-09-08, 01:31 AM
#238
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
我的思路是這樣子的:
以台灣的經驗,傳統的雜貨鋪,俗稱"柑仔店",..是完全沒有生存空間的.. 完全被:"精品百貨","量販店","便利商店".夾殺而變得沒有空間.. . 而台灣這樣的轉變,大約經歷了30年, 大陸市場經濟晚起步,而這樣的轉變必須要在10年內完成.. 以大陸國內百貨業界實力,實在沒有辦法經營這樣的公司. 包括大陸目前的百貨公司都會全部被擊潰.. 大陸百貨公司,像天虹,裡面的衣服品質比五分埔還差.. . 如果以公平競爭的機制,大陸的零售業10年內絕對沒有辦法轉型. 也就是10年內,大陸零售市場的大餅,會完全落入外人手中.,.. . 而連鎖店,會壓制生廠產商的利潤.大陸以生產為主, 銷售體系如果聯合壓制廠商,大陸經濟會大受影響, . 所以官員必須幫助大陸廠商,吃下國外的廠商..管他光不光明. 大陸雖然沒有投票制度,但讓老百姓心理爽,官員還是要做做動作,. 大陸有沒有法治.有!,但階級不高,落在民族主義,跟政黨利益之後. 我本來認為,頭一個被吃掉的應該是量販連鎖店. 量販店對經濟影響較大,但國外的廠商, 如WallMart,勢力太大,全球最有錢的家族,所以不敢動他們. 倒楣的一定是東方人.最好是台灣人. 上次王文洋,好像出脫量販店持股,獲利40億.真是聰明的決定, 要不出事的就是他了. 以上次上海的鴻海工廠事件,鬧得很大,比這次新光還大 但鴻海實力夠.地方報紙多方的意見全被官方壓制了. |
|
2007-09-08, 02:25 AM
#239
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006
文章: 56
|
別開完笑~~~~開一間3萬坪的百貨公司只要10億，我看新光不敢吭聲跟金額有關，東西都還在別人身上阿~~~~~~
__________________
|
|
2007-09-08, 02:26 AM
#240
|
|
