![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
今天感覺內野滾地還是不會比較少
就是莫名奇妙穿出去 不是站位問題就是沒接到...
__________________
電 車 男
|
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
今天改變以往以 Sinker 為主的配球, 三振多了一點點, 但被打紮實的球也多了
![]()
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度,到人的手上,都會朝最壞的狀況而去。 |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
引用:
有同感.... 從白襪開始連二場不好,再看一場才能知道有沒有被看破手腳.. 好樣的,守住了.. ![]()
__________________
科技新貧.. ![]()
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 109
|
Villone上場 1K 1外野飛球 結束這個半局
任務達成 做的好啊 替Wang省下了分數 ... Wang ERA 3.84 漸漸的往4移動 93-64 今天好壞球比例算OK 只是安打被打偏多 13支 ... 睡覺休息去了 期望看到好的結局 ![]()
__________________
There are two sides to one coin ~人生˙矛盾˙無奈 ...
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 120
|
引用:
球威的問題 跟看破手腳比較沒關係 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 96
|
引用:
我有看過某網頁的教學sinker的握法是2-seam轉九十度,我實際試投也的確會下墜,而我的2-seam則不太會掉。 其實這也沒有標準定義,我是覺得比一般2-seam下墜程度還要大的速球都可以稱做sinker。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
引用:
球威的問題??是指保齡球的威力下降了嗎?
__________________
科技新貧.. ![]()
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 福爾摩沙
文章: 154
|
唉....真慘阿
可惡的天使隊 ![]()
__________________
[COLOR=DarkOrange] ㄧ號機: 準系統 Msi z690 處理器 i9-12900 記憶體 創見 16G*4 硬碟 SSD 2TB MSI RTX3060 12G |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 我也不知道
文章: 437
|
引用:
不過我總覺得是狀況比較不好吧 球速都沒有出來 尾勁也時有時無 加上這一場比賽主審好球帶飄忽不定 更加上天氣比較冷 小王在天氣冷的時候表現都會稍微差一點 大概跟亞熱帶來的有關係吧 A-rod~~~GIDP.... 還有一堆看不見的失誤.... ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 120
|
引用:
如果你認為王建民是在投保齡球,那你說的是對的 |
|
|
|