|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
ate的cpu使用率跟浮點運算等是否佔有很大的比例???? 這點可以說明一下嗎???因為我對於自動控制測試這方面不是很熟.. 我自己是做模具的..雖然也是自動控制相關..不過.並不複雜.. 
__________________
|
||||||||
2006-04-14, 10:19 PM
#231
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
引用:
個人覺得 XScale的CPU比較適合耶，如 Intel IXP 425 ，或是 ARM CPU 搭配 Embedded OS (Embedded WinCE.net Or Embedded Linux Or Embedded XP) 這樣才真的不需風扇甚至不需散熱片，達到低溫低耗電 X華有2家你是說那一家 
__________________
● |
|||
|
2006-04-15, 04:20 AM
#232
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
386..  ...
__________________
|
|
|
2006-04-15, 06:28 AM
#233
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
比較期待KI51PV-754
標準ITX規格 應該可以裝在3601裡面^^" |
|
2006-04-15, 12:02 PM
#234
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
引用:
謀控用啦 IPC訴求是穩定與低溫低耗電 雖然很多廠商還是以X86的CPU來搭IPC，但Intel近幾年也出了XScale-based的CPU 這些CPU應該才比較適合IPC來使用 而且...老實說目前的大廠還是比較相信Intel   所以..如果一定要用X86的CPU話，大廠的選擇應該還是Intel Pentium M ....這樣應該比較了解 maniac兄 為什麼看上這張了 所以個人覺得 754應該比較適合 maniac兄 抱歉~小認真了一下 ....
__________________
● 此文章於 2006-04-15 12:44 PM 被 Bon-Chih 編輯. |
|
|
2006-04-15, 12:42 PM
#235
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 129
|
引用:
感謝回應 IPC是考慮低溫但耗電還好 因為低穩可能較穩吧 不能跑WIN2000及WINXP的OS對我較不適合 因為我們的應用都用NI的軟體來發展 目前轉移到XP都還不錯，該抓的問題也差不多了 由於現用的研華(SORRY，純個人意見，不表示該公司之所有產品皆如此) 奇爛無比 不是PCI插槽有脾氣 連RS232都超性格 ㄧ台1後面5個0 雖然不是花我的錢，但實在不想用他 由於以前的設計都要用ISA來開發 現在都改得差不多，連PCI都不用了，直接上PXI 所以等這張完全不要插介面卡 主要因為個人認為青雲比較實在 加上6150的Micro-ATX板小 如果裝在1U的機箱中又省空間 還有一個原因是想以相同的錢買個5台相同的6150的機器備用 懶得去DEBUG維修 有問題拔起來插上去省得去找問題 對不起 拉拉雜雜說得那麼多 大致上我的要求是 1.盡量穩定(這可能不算條件) 2.盡量小，出差維修攜帶輕鬆，也省設備的空間(所以沒散熱的6150加上M-ATA很適合) 3.便宜，反正我就多備幾台(這6150系列很適合) 4.顯示不很要求，只求畫面切換時不要LAG太久讓操作人員以為當機 5.運算不很要求，要求同上，我們所要求的運算都用硬體做了，一方面快，一方面已經有人做了我只是接著做，SO...... 6.若CPU免風扇則沾灰量少很多，似乎可以較長壽(個人感覺) 呵呵 大家參考，也請指正
__________________
-------- 還沒想 maniac |
|
|
2006-04-15, 11:34 PM
#236
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 129
|
引用:
ATE若只用來控制，所需的CPU並不很高 但若浮點運算用ㄧ般CPU又不經濟 所以我門需要數位訊號處理運算部分都交給硬體 CPU只用來搬資料 其實ATE整個系統架構應該是大同小異 但是其中可能某些量測功能就會差異很大 例如我們有影像訊號處理，這部份的核心部份也是其他專業工程師發展 我只拿來用 模具我也是一竅不通，雖然家父是老黑手 我的專長在電子，之前您談的3相電源與我較相關 不過我只是純理論，紙上談兵 感謝回應
__________________
-------- 還沒想 maniac |
|
|
2006-04-15, 11:48 PM
#237
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
如果依照你的條件.. 那6100跟6150差不多耶.... 6100甚至更便宜.... 我以我的圖片伺服器當個例子.你參考一下... 機殼尺寸是29.5cm * 36.5 * 17 cm 跟虎大買的..一大一小..含power 150w..fdd...價格是800...  主機板是青雲的km51g..介紹網址如下 http://taiwan.albatron.com.tw/page/....asp?pro_id=210 目前無風扇使用中..機殼內有風扇的是power一顆9*9的.以及北橋自己改上去的.. 24小時不關機.即使改用為km51pv-754的版子.也不會有衝突.驅動程式是一樣的. 跟km51pv的差異規格...pv多出dvi接頭.兩組sata2.內建顯示高一階.raid多出5跟0+1 價格多出500左右..版子同樣大小... 給你參考...如果要長久來看..兩種似乎都可以.因為可以相互頂替... 
__________________
|
|
|
2006-04-16, 01:28 AM
#238
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
電子換成是我紙上談兵... 我商科的...
__________________
|
|
|
2006-04-16, 01:29 AM
#239
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
引用:
跑LabVIEW? 那這張搭754的CPU應該很夠用了  x華的爛不是一天二天了 大家都知道 IPC透過232連 plc或其他終端..這樣的應用，Embedded OS 應該比較適合 Win2000.WinXP真的不適合
__________________
● |
|
|
2006-04-16, 01:53 AM
#240
|
|
