F35作爲AV－8B的替代，主要不是用於空戰，兼有空戰和對地攻擊，前線火力支援。很多性能只能夠是折中。

只有F-35B stovl才有垂直起降,其餘A型空優,C型海軍航艦專用就沒有此功能,當初洛馬玩這一招明顯違反JSF一機多用途的合約標準,只有波音X-32可以達到匿蹤,垂直起降,超音速飛行,航艦起降等功能,但五角大廈最後還是選擇了X-35,其實這也透露老美承認JSF混合太多元素,性能不可能出色!

X-32

乍看之下 alchn 似乎對於研發與申請專利有高深的了解 , 所以 alchn 在第 143 篇是這麼寫的 .
===============================
a 143 : 光碟片做圓形本來就很理所當然, 誰叫你連這個都想不到, 被Philips/Sony 拿去註冊專利. 就算你20年前想到, 沒有能力去證明實做可能性也沒有用. 專利局根本連審查都不用直接退件
*******************************

看到這段頭頭是道的大道理 , 相信很多人以為申請專利應該是一門高深的學問 , 審核專利的不是學有專精就是碩博彥儒 . 看樣子 alchn 這麼強的人才應該直接去接管 USPTO (美國專利商標局) 才對 . 這裡有一整頁的 [經典專利] 等著您來審查 . http://64.132.7.41/crazy.html

PAT 6055910 Toy gas fired missile and launcher assembly (用屁發射的火箭)
這個專利發明恐怕只有您的連珠響屁才有能力去證明實做可能性 .

再看第二點 . 乍看之下 alchn 似乎對於 Nobel Prize 也有深入的了解 , 所以 alchn 說多給錢/ 多給研究生, 條件一樣的話就可能再拿一次諾貝爾 !?
===============================
n 165 : 為何李遠哲在美國 (而不是台灣) 做出得獎的研究 , 回台之後怎麼沒有槓上開花呢 ?
a 170 : 台灣給他多少錢/ 研究生做研究? 就算條件一樣的話就保證可以再拿一次諾貝爾?
===============================

諾貝爾獎的給獎標準可以參考這裡
http://www.amazon.com/gp/product/15...glance&n=283155

諾貝爾獎的實際價值可以參考這裡 The Prize Amount in Swedish kronor (SEK)
http://nobelprize.org/nobel/amounts.html

把 molecular bean 冷飯回鍋重炒, 灑大錢/ 給研究生 ...... 就能再度獲獎 !? 那麼李賢人可能要捱到您 alchn 接管 Nobel Prize Committee .

再看第三點 . 乍看之下 alchn 似乎對於基礎科技研發也有深入的了解
===============================
a 170 : 台灣給他多少錢做研究? 給他多少研究生?
n 174 : 李賢人貴為中央研究院的院長 (而不是丐幫幫主) . 住上億台幣的豪宅 .
a 198 : 我還不知道諾貝爾獎給獎標準喔? 上億台幣的豪宅又怎樣? 美國教授有薪水, 諾貝爾獎金三分也不少, 要蓋豪宅不可以喔?
c 211 : 諾貝爾獎金不到 US$100萬 ...三分只有 US$30 萬, 老美教授薪水不足以在台買上億的豪宅 , 除非不吃不喝.. 加上老美的稅又重
a 223 : 諾貝爾獎研究學者的收入不會只有學校的薪水, 有大公司要捧著鈔票來要求技術轉移.
===============================

上億台幣的豪宅相當於 US$300 萬, 1/3 的諾貝爾獎只有US$30 萬, 老美 IRS 剝完皮之後只剩 US$18 萬 (40% tax) . 如果李賢人的台灣薪水收入可以大膽放心的買上億豪宅 , 那麼你能不能推測出台灣提供多少金錢給他做研究 ? 他貴為諾貝爾獎得主的院長身分會缺乏 [研究生] 投入門下嗎 ?

===============================
1994 Chem Prize Winner -- George A. Olah
http://nobelprize.org/chemistry/lau...ah-autobio.html

至於Dr. Olah , 您知道這是何許人物 ? 相信沒幾個人聽過這號人物 . 他為何要跳離 Western Reserve University, 轉戰 USC !? 回去查一查啥是 Meerwein rearrangement 好吧 ! 啥又是 super acid, CH4 + HSbF6 --> CH3F + HSbF4 + HF . 啥又是 carbocation rearrangement. 它和輕油裂解有什麼關係 !?

Dr. Olah 多數研究項目是幫石油工業尋找重油裂解觸媒 , 在高溫下把重油通過裂解觸媒就變成烯類, 中小分子烷類 , 烯加烷再進行 carbocation rxn 就會產生許多有用的東西 .
丙烯 + 苯 --> 異丙苯 (氧氣氧化 AO procedure) --> 雙氧水 + 丙酮 + 酚 .

Dr. Olah 接石油公司的案子賺錢之後 , WRU 要分紅蠻多的 . 條件老是談不攏所以 Dr. Olah 只好走人 , USC 不要 Dr. Olah 分紅所以雀屏中選 (當然有別的協議) . 每年九月到年底其他的教授都在為了爭取經費而忙得焦頭爛額 , 只有 Dr. Olah 的實驗室從來都不向系裡討錢 , 他的 TA, RA 也不拿系裡的薪水 . 除此之外每年系裡的耶誕晚會照例是在 Dr. Olah 的比佛利山莊豪宅裡舉辦 . 事實上系裡教授也只有 Dr. Olah 有這等財力購置比佛利山莊的房子 .

不過人家 Dr. Olah 在石油產業有接不完的案子 , 住比佛利山莊豪宅是理所當然 .

http://nobelprize.org/chemistry/lau...1986/index.html
你要不要查一查剩下這兩位諾貝爾獎得主的近況啊 ? 看看他們有沒有拿著 30 萬美元的獎金買豪宅吧 .

http://www.wwwebtax.com/income/prizes_and_awards.htm
Prizes and Awards, IRS and Tax
http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p17.pdf

美國稅法 (276 頁) 慢慢看慢慢算 , 你把諾貝爾獎的 US$30 萬獎金代入公式計算, 算完得到答案以後不要哭出來.

那麼您還是好好在相關產業留下來糊口飯吃 . 再怎麼樣這活總得有人留下來幹 .

小弟看/聽多了這類鳥盡弓藏兔死狗烹, 成功/失敗之後 RD 第一個被砍的歷史故事(飛羚 101, IDF , Apple TW , 學弟的六年國防役.....) . 同學/學長/親友之間類似的遭遇早就看到麻痺了. 當然還是有人發了起來 , 只是會發的通常不再捲起袖子自己動手 (昇經理, 副理, 轉行當老闆). 一個不再動手練功纏鬥的職位實在 @#$% .

早就不問世事遠離是非, 窩在邊疆小私人公司每天練功 . 當然只要不涉及XXXX , 去哪裡落地生根都問心無愧 . 一家老小要養當然只好先求自保 .

我講了這麼多, 還只聽過您的笑聲 . 既然是相關產業糊口飯, 您怎麼不發表 [可以講出來的高見] 呢 !?

美國要給F35或F22哪一型給日本,目前定論上太早
但F22實在超前目前其他戰機太多,美國捨不捨得輸出還很難說
F35美方應該巴不得越多國家買越好,以降低單價
以解決目前F35研發成本節節高升,及JSF參與國採購數量減少
造成單價過高的問題~
但日本的需求,目前有兩樣
一個是填補F2減產的產生戰鬥轟炸機需求(含F-4E/J及F-1除役空缺)
一個是目前現役F-15J已屆除役年限,需要新型空優戰機
F35時效和性能可能不符日本需求
F22短期內出售可能性太低(還加上日方一定會要授權生產)
權衡之下美國可輸出日本的戰績就剩F-18E/F和新改良的F-16Black60
第一項需求二者皆可滿足
第二項則F-18E/F勝出(第二項日方似乎傳統上偏好雙發大型戰機做空優戰機)

最近剛出的全防有專文介紹日本新的FX計畫,有興趣可自行參考

PS:第四代戰機中,除了F22,其他的我都覺得粉醜~

高見∼不敢！
但是沒有一個可以講出來的…諸如F35垂直起降都得拆雷達…

F-22....還久吧-__-

F-22牽扯了太多東西了...

F-35則是比較肯定的，看美國在招攬各國分攤成本就知道了。

而F-35不符合日本的時效這個就要靠日本怎麼去想了，性能不符？我覺得還蠻符合的...

F-16與F-18的話，就看日本怎麼想了。

或是再繼續撐...


ps. F-16在我眼中都比F-35好看.....

吵什麼混在一起作就好
F22+F35=F28.5

看來不只有技術障礙還有心態問題.... 天佑台灣

JAS-39體積真的非常小,連樹林都可以穿梭

整備中