|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
你倒是跟我說說，你這些是不是我女兒要的CD？ 是？還是不是？  價值? 如果你的價值觀和國小5年級的小孩一樣......那就是有價值了.... 老實說，不管放什麼，人家在家裡自己放，你卻在這公共場合到處亂放，就真的過份啦.....  |
||||||||
2005-10-18, 10:44 AM
#231
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 88
|
引用:
windown很貴，你還有Linux可以用，並不能因此就說你買不起作業系統了，難道你要跟我說只有windown才是作業系統，Linux並不是作業系統？ 燕窩魚翅你吃不起，你還有饅頭可以吃，難道你要跟我說，只有燕窩魚翅你才吃的下，饅頭你吃不下？ 你女兒想買的CD是CD，能夠因此而證明其它便宜的CD就不是CD嗎？既然這些便宜的CD原先的價位也一樣是350，那你女兒想買的CD，總有一天會降到這個價錢的，如果她等不及要現在想買，當然就代表它有值得賣350的價值，一樣東西的價值，憑什麼是你來替你女兒決定的？，小學生的價值觀就不是價值觀了嗎？那PCDVD上還有很多人還在迷水蜜桃姐姐，這又不知道算什麼價值觀？ 說實在的，為什麼台灣的唱片圈，一直在大力投資5566王心凌等偶像市場？主要的原因，就是因為這些歌手的消費群，多數是國中國小為主力客群，一來這些人並沒有像大學生或社會人士那樣，常常上網接觸到國外更多元性的音樂，他們主要的音樂資訊來源就是電視，二來這些人會使用P2P的頻率比較低，所以他們比較捨得花錢買正版。你要唱片公司花大錢去投資創作歌手有什麼用？投資創作歌手出CD，就算是用心製作的好唱片，社會人士想聽還不是從P2P上抓歌比較快，又能有多少人會去買正版了？ 生命自已會找出路，台灣的唱片界會變這樣，唱片公司自已的錯，但消費者也一樣有責任。 什麼樣的消費環境，就會產生什麼樣的唱片公司，這永遠是雞生蛋，蛋生雞的問題。 此文章於 2005-10-18 05:03 PM 被 黃金騎士. 編輯. |
|||
|
2005-10-18, 02:34 PM
#232
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: Argama
文章: 495
|
引用:
請問...linx 是哪個新 OS?  抱歉,離題了  此文章於 2005-10-18 02:49 PM 被 spliter 編輯. |
|
|
2005-10-18, 02:48 PM
#233
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 88
|
引用:
我的想法也很簡單，唱片只要有其價值，消費者就不會嫌貴。嫌唱片太貴，最好的解決方式就是不要買，並且盡可能的不要使用盜版，以免得給唱片公司找到藉口。 逼使唱片公司降價，這不是消費者應該做的事，唱片太貴，你不買你會有任何損失嗎？人家唱片公司又沒有拿刀逼你買唱片，現在是怎樣？消費者要反過來逼唱片公司降價了嗎？唱片公司沒有逼消費者買他們的唱片，現在消費者反而要逼唱片公司，那問題到底在誰的身上，這是顯而易見的。 消費者與市場供應者的立場是對立的，為了要逼使提供者降價，當然可以口是心非的說，這太貴了啦，反正嘴巴說說又不用錢。但要真正切身力行去做到不買兼不用盜版，又有多少人做的到？要讓唱片降價，最好的方式就是不要買，市場機制會決定這一切。 高級的喇叭一顆數萬元，還不是想買的人趨之若鶩，嫌太貴的就不買，你看過有誰去批評廠商賺暴利，逼廠商降價了？說穿了，還不是因為喇叭不像創作品可以盜版的原因嗎。 覺得爛就別買 http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....03&postcount=34 嫌貴就不要去念 http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....6&postcount=331 不爽的..就不要來 http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....7&postcount=108 當初我在批評站長無故把人停權不說明原因，人家還不是一句，不爽就不要來，站長沒必要向我解釋就打了回來了，雖然說不爽就不要來，不爽就不要買，這句話很像是逃避問題，但不可否認也是解決問題最實際的辨法。 此文章於 2005-10-18 04:13 PM 被 黃金騎士. 編輯. |
|
|
2005-10-18, 02:49 PM
#234
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005
文章: 23
|
引用:
就像你說的一樣 不爽的就不要來 你覺得大家針對這個主題所發表的意見與大家心裡的感想讓你看了很不爽你可以不要進來阿 就像大家所看到的~~有人覺得賣太貴~~也有人覺得可以接受目前的價格~~ 也有人覺得做的更好可以賣的更貴 大家都是針對這個主題在發表自己的感想跟意見 你要是看了不爽可以不要進來~不要一直偏離主題扯到盜版法律跟P2P下載去 你想討論這些可以在去開一個版~~一直在這邊扯開話題找人吵架又算什麼有水準的人 看了不爽就不要進來 |
|
|
2005-10-18, 05:09 PM
#235
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
我要比較的不是內容水準，而是僅限台灣地區的銷售量  為何我要比較銷售量，那是因為台灣的盜版並不會因為是日本或台灣藝人而有所不同，在網路上都找得到地方下載。 在同樣的比較基準下，我不知道中文藝人(台港新中)跟日文藝人(日韓(BOA是韓國人))的在台銷售量為何不能拿來比較。 這跟台灣的連續劇要跟韓劇日劇競爭是一樣的道理。 我會提出銷售數量這一點，就是要求證台灣的唱片賣不好是產品本身的問題，說更白一點，就是正版消費者的版圖移動到西洋日本那一塊去了。(我本身就是這樣) 台灣的唱片業正慢慢走向電影業的下場，這點才是該憂心的地方。 (話說，大部分國片還找不到盜版哩 )
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2005-10-18, 05:10 PM
#236
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
有人革命，也有人逃命，憑什麼要求別人作什麼反應？ 但是相反的，權責者的反應也不是非權責人可以干預的。 至於音樂，市場機制造成消費族群不同，產品行銷走向也不同... 青少年愚昧無知好騙錢，誰還管製作品質？只要翻唱暢銷歌就可以啦~~~ 賺的嫌不夠？那就減少開支再降低品質，為了能增加收入就大聲撻伐盜版與mp3... 不滿意的人可以要求唱片公司改善，但是要不要改？會不會改？全憑唱片公司考量，若單純僅考量營收表現，試問有人會願意作這種投資嗎？ 所以囉...小弟從一開始就不看好國內音樂，只買國外製作、國外壓片的產品。 而且，基本上小弟已經放棄臺灣的音樂了，自然也就不會寄望他們有覺醒的一天。 此文章於 2005-10-18 05:24 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
|
2005-10-18, 05:11 PM
#237
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 變調的小鎮...
文章: 216
|
引用:
覺得爛就別買，我沒買過， 嫌貴就不要去念，嫌貴我偏要唸，怎樣你咬我呀，你可以叫人家不要唸，我也可以叫人家一定要唸 不爽的..就不要來，我不爽還是要來，你管的著喔，這裡是討論去，不是命令區，我要怎樣你管的著嗎？
__________________
A:多組獨立電源供電會比較好聽嘛？ B:應該有吧....至少爽度比較高 A:多組獨立整流對聲音有幫助嘛？ B:應該有吧....至少爽度比較高 A:LT1085有比LM317好嘛？ B:應該有吧....至少爽度比較高 A:........ B:爽度.....
|
|
|
2005-10-18, 05:30 PM
#238
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 變調的小鎮...
文章: 216
|
嘴砲魔人常說，市場機制決定這一切，
可是除了市場機制外，我還想加上我個人小小的努力 念念唱片公司總可以吧！嘿嘿！我就是要唸！ 做點像樣的唱片出來吧！
__________________
A:多組獨立電源供電會比較好聽嘛？ B:應該有吧....至少爽度比較高 A:多組獨立整流對聲音有幫助嘛？ B:應該有吧....至少爽度比較高 A:LT1085有比LM317好嘛？ B:應該有吧....至少爽度比較高 A:........ B:爽度.....
|
|
2005-10-18, 05:36 PM
#239
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 88
|
引用:
同樣的道理，我在這裡說不爽就不要買，你看了不爽也可以不要進來呀 不爽就不要來，不爽就不要買，這本來就是事實，我只是陳述事實而已。我陳述事實你若是看了不爽，就不要看。 引用:
你不爽又一定要來，就是跟我一樣犯賤 你想來沒人管的著，同樣的道理，我說你不爽就不要來，你也同樣管不著 不爽就不要來，不爽就不要買，這本來就是事實，我只是陳述事實而已。我陳述事實你若是看了不爽，就不要看。 引用:
面對消費者得了便宜還賣乖的自大心態 台灣消費者市場只會怪罪別人，不會自我檢討的惡習，我也十分的痛心 我無力改變眾人的心態，但至少唸唸總可以吧 嫌唱片爛就不要買，市場機制會決定這一切。不買你會有任何損失嗎？ 此文章於 2005-10-18 06:41 PM 被 黃金騎士. 編輯. |
|||
|
2005-10-18, 06:16 PM
#240
|
|
