![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
norton 2005 一票
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 關弓.玄英宮
文章: 2,194
|
引用:
小弟可能是籤王。 以前用F-Secure 5.52 + sp1....穩 F-Secure 5.52 + sp2 + patch.....待機一段時間不用..會當機 ![]() F-Secure 5.54 + sp2......待機一段時間不用...會當機 ![]() F-Secure 5.54 + sp1.....掃毒一段時間會當機 ![]() 現在又只得回到F-Secure 5.52 + sp1....穩 ![]()
__________________
「十二国記」紅蓮之標 黃塵之路--按我短片欣賞 |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 1,026
|
最近用了Kav個人版5.0.156,不知是哪裡的問題,總覺得不太好用耶...
我有在用BT或eDonkey下載東西,且已將Kav的即時監控調到最低(High Speed),排程關閉,自動更新設為12小時。 但它有時候會忽然不知在掃什麼東西,造成硬碟一直跑(超過40秒),使得系統頓頓的... 本來以為是P2P軟體在完成檔案中,結果也不是.....一天發生好幾次 最後只好在即時監控裡,把"停用即時檔案監控"打勾,才不會有這種情形,只留掃郵件跟script監控, 但這樣又會造成防護少了一項了.......(圖示也變成灰色的了) 之前用Norton 2004,只關閉掃瞄壓縮檔,還覺得比較好用說...... 雖然Kav佔的資源比較少.........但差別好像不大耶 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 關弓.玄英宮
文章: 2,194
|
引用:
norton 2004之前我用的感覺是,安裝前很快,但安裝後開機進入xp桌面後要載入很久才可以正常操作。但是載入完畢後卻不會影響到正常的操作,可以說使用上幾乎感覺不到有載入和沒載入的差別。但是很吃記憶體資源就是了。
__________________
「十二国記」紅蓮之標 黃塵之路--按我短片欣賞 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Taiwan, Taichung
文章: 484
|
那請問SAV有沒有Norton2003掃window問題的程式??我蠻喜歡他的內建程式.
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
正在試用Norton Antivirus 2005,比起2004似乎又進步更多了!
恩恩,感覺上起碼資源吃得少一點囉! ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
我用的結果是有點小問題. 重開機後偶爾會發現自動防護被關閉了. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 174
|
推 " F-Secure " 一票!
[ 因為它內建防火牆 + 掃毒功力一流 ]
__________________
-- 為了自己的未來努力 雖然還是很茫然,但是如果機會出現卻沒實力,不就糗了! |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
![]() 呵呵∼意外發現Liveupdate依然勇猛∼
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 136
|
用過norton,panda,KAV
最好用的就是KAV,其次panda,norton太吃資源而且比較慢 不過KAV在安裝之後先得設定一下把警告聲音關掉,不然萬一半夜掃到病毒會被那個聲音嚇死 ![]()
__________________
標準潛水員 |
![]() |
![]() |