PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
這邊寫說用過的核燃料棒其實也可以送國外處理
http://www.forum-rightway.org/artic...?articleid=7766
最後只會剩下3%
算少很多了

不過…
這些都是在沒出事的時候覺得可以
出事了那風向肯定又不同
     
      
舊 2021-05-20, 07:55 PM #231
回應時引用此文章
dkjfso現在在線上  
GETTA
Advance Member
 
GETTA的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
引用:
作者dkjfso
也不是沒有道理啦
但是風電何時能看到成效?
太陽能也只能白天
目前看起來限電的時間有可能是在晚上
核電就是一種佔地小又馬上可以提供不少電力的選擇
要說短視某種程度也是
但能源的解方到底是?
可別打民生用電漲價的主意啊
痛苦指數又要上升



台灣風電要有產出要等秋末冬初
 
舊 2021-05-20, 08:54 PM #232
回應時引用此文章
GETTA離線中  
River Spinach
*停權中*
 

加入日期: Apr 2020
文章: 0
引用:
作者BJ4
什麼說不過人家你

既然你那麼贊成核能 就應該你看管阿

怎麼變成我看管 這是什麼白癡邏輯?

我不贊成核能阿 除非找到核廢料萬年的處理方式
核123除役阿

我看是要你祖宗代代看管核廢料直到半衰期結束

怎樣 既要用核電 又不敢看管核廢料 簡直就是X子也想立貞節牌坊拜託 核電廠爆炸跟廢棄燃料棒是兩回事好嗎?我有扯核電廠爆炸?

都說廢棄燃料棒要上千年到萬年半衰期了

退一萬步 你確定台灣蓋核4 5 6 溫室效應就不會到來? 海平面就不會上升?
隔壁的不會燒煤?隔壁的空氣汙染不會飄過來?


妳還是鬼打牆的自說自雷,跟你這種毫無邏輯的人談道理,就跟秀才遇到兵一樣,有理說不清。

妳還是沒回答現在執政黨民退黨就用核一二三,妳這麼討厭核能,怎麼不去叫空心菜立馬關掉核一二三。

我不想跟妳這個土匪兵談道理,因為妳根本不懂
舊 2021-05-20, 10:52 PM #233
回應時引用此文章
River Spinach離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者River Spinach
妳還是鬼打牆的自說自雷,跟你這種毫無邏輯的人談道理,就跟秀才遇到兵一樣,有理說不清。

妳還是沒回答現在執政黨民退黨就用核一二三,妳這麼討厭核能,怎麼不去叫空心菜立馬關掉核一二三。

我不想跟妳這個土匪兵談道理,因為妳根本不懂


那個金本位不知道是誰教的到現在都答不出來。
你就跟他慢慢玩唄!

這年頭加上年紀到了,已經很少有人有閒時間陪你鬥嘴…你就好好享受一下吧。
舊 2021-05-20, 11:22 PM #234
回應時引用此文章
沒問題離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
Red face

引用:
作者BJ4
我家附近就有火力發電廠 所以我可以說吧?
附近有 我只能忍受
可是我不能忍受債留子孫

不用整天腦補

不然核廢料萬年你子孫處理 我就閉嘴

可是火力發電廠就在我家方圓10公里附近


我接受阿,所以你給我閉嘴.

火力發電廠在你家附近很了不起嗎?我家附近不但有垃圾焚化廠還有飛機場呢!

這麼愛比很低級無聊沒水準.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530

此文章於 2021-05-21 12:38 AM 被 pcbd 編輯.
舊 2021-05-21, 12:35 AM #235
回應時引用此文章
pcbd離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
引用:
作者吼吼熊
https://www.cw.com.tw/article/articleLogin.action?id=5087311

https://upload.cc/i1/2021/05/20/DKfoaC.jpg

可是電力排放PM2.5也只占整體的4.2%,就算把台灣的火力通通關掉,還有95.8%要面對。

還是其他占比更大的汽機車、石化鋼鐵產業也要一起反?


你把火力發電污染想得太簡單了

火力發電的廢氣汙染

http://www.lapislazuli.org/tw/index.php?p=20190506.html
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530
舊 2021-05-21, 11:52 AM #236
回應時引用此文章
pcbd離線中  
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 9
引用:
作者dkjfso
我提出下面疑問哦
氫氣爆炸的威力應該範圍有限
核電災害主要的考量應該還是人體受到幅射污染的傷害


https://upload.wikimedia.org/wikipe...011_results.jpg

上面是福島事件疏散圖,最遠疏散距離是35公里外的飯館村。

假設核四發生事故需要疏散同樣的距離,那麼有哪些地方會需要疏散?

往西的話,從台北101,往東到內湖、南港、汐止;往西北的話是整個基隆市;往南的話到宜蘭市中心,包含礁溪、頭城,都是可能的範圍。

這個是簡單的小事情嗎,我不這麼覺得。



引用:
作者dkjfso
不過燃料棒的問題在核1~3廠其實都是已經存在的了
核1~3廠也都同樣需要抽水來做冷卻
為何我們會擔心新蓋一個核電廠(不是核四)它會更容易遇到事故讓燃料棒溫度失控?


https://upload.cc/i1/2021/05/21/lPG0Az.jpg

在系統可靠度有個澡盆曲線,說明系統的風險與時間的關係。

簡單來講,在最早期與晚期的時候,發生問題的機會最大,在中間的時候最低。

就拿開車好了,最容易發生事故的時候,通常是在剛剛拿到車子,使用者不熟悉這車子的操作等等,甚至有些人會想測試車子的極限,做出極限駕駛;

或者是後期因為某些元件老化,開始有些毛病。

一旦熟悉了這台車以後,在中間的時候,發生事故的機率就會小很多。

東西是新的不代表它就是一個穩定的系統,就像開一台全新但是不熟悉的車子一樣,發生問題的機會大很多。

而核電要能夠使用的前提是它絕對不能夠發生問題,這個真的很難,難到幾乎不可能,特別是一個這麼大型工程。

風險永遠都是存在的,如果沒法承擔它可能的風險,最好的辦法是不要做。
舊 2021-05-21, 12:08 PM #237
回應時引用此文章
吼吼熊離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
又再發假消息了~
核四後方都是山
福島電廠那邊地形你看了嗎?

鄉民閉嘴就對了~核四真要上路~會有專家人員驗證
驗證有問題就會修正~而不是直接不能使用

鄉民只會嘴砲多危險~危險就搬離台北阿
大屯火山早就知道是活火山了~還不搬走

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=927271
大屯火山是「活火山」!岩漿庫位置上修 距離地表僅8公里
2021/04/19
舊 2021-05-21, 12:11 PM #238
回應時引用此文章
cdx離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
其實你用現存的態度去做什麼發電都會出意外, 差別是核電可能全部人中彈, 其餘發電是局部人.

別反駁這句, 每一個字都正確而且是現在進行式.

整天拿福島出來講, 請問這裡在核電出事情後, 有過去過的舉手? 我帶頭舉1.

此文章於 2021-05-21 12:14 PM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2021-05-21, 12:12 PM #239
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 761
褔島核災還來得及跑,
海嘯來不及跑。
水壩出問題,大概也是來不及。
舊 2021-05-21, 12:34 PM #240
回應時引用此文章
oversky.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:49 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。