PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Earstorm-5
信是應該的! 不信要罰錢. (用錢來收買? 你想太多了 )


不是收買,是振興啊~~~
     
      
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2020-05-28, 04:38 PM #231
回應時引用此文章
blair現在在線上  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
引用:
作者dragoncat
買高鐵票是ok的
用高鐵通勤算是很少數
出門就是在花錢的,人只要出去了就會花
不管是拿自己的2千買票或拿振興券買票,其實結果一樣
至於民生物品..
老實說很多婆婆媽媽也捨不得去吃大餐,夜市那類也吃不慣
他們本來就不算是振興的目的的消費族群

高鐵政府不是大股東嗎?

有政府撐著不用擔心

要振興應該是幫這一波疫情下重創的行業
 
舊 2020-05-28, 04:39 PM #232
回應時引用此文章
sclee離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
引用:
作者cys070
這些檢討罵得沒用,現在也不會是一千換三千老兄

別在講氣話了啦,只顯得你是為了護航而盲目
從酷碰券提出開始連綠委民代也有意見
看東西不要只看自己想看,就是提出檢討和罵的才會有修正

這一千領三千都還有他們自己民代也有反映問題

我護航什麼?
我是笑你們只剩一張嘴。

不然你出來推動辦理罷免總統。

認真的說
為了中華民國第一次罷免總統,歷史性的活動,
我第一次就給你了。
一定簽名支持你!

做不做?

還是先求不傷身體,繼續嘴砲?
舊 2020-05-28, 05:10 PM #233
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
引用:
作者sclee
高鐵政府不是大股東嗎?

有政府撐著不用擔心

要振興應該是幫這一波疫情下重創的行業

不是去振興高鐵經濟
而是讓人出門
坐高鐵不是出差就是返鄉、旅遊
身邊的人常說出門就是在花錢,這句話沒錯吧
用自己錢買票出去,然後用振興券做其它消費
和用振興券買票用自己錢買去消費效果一樣
政府幫你出車票,出門意願還比較高
人出遠門了,只要有花到錢就算有效果
舊 2020-05-28, 05:14 PM #234
回應時引用此文章
dragoncat現在在線上  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
引用:
作者GCVincent
我護航什麼?
我是笑你們只剩一張嘴。

不然你出來推動辦理罷免總統。

認真的說
為了中華民國第一次罷免總統,歷史性的活動,
我第一次就給你了。
一定簽名支持你!

做不做?

還是先求不傷身體,繼續嘴砲?

講不贏又要嗆罷免?

嘴砲也沒你嘴的大 ~老兄

還是認為放個大絕嗆人不要領很高明嗎?
酷碰券時候就看到這種發言才想笑咧
最沒用就是你這種嘴砲方式

另外照你講的那些綠委民代也可以吃大便
因為一開始也是對酷碰券有意見,然後現在有些也在講
難道你也要教它們去罷免自己黨的總統

講來講去你就只會那樣

到底是誰給人笑話
舊 2020-05-28, 05:16 PM #235
回應時引用此文章
cys070離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
「用1000元換3000塊代幣」跟「直接發2000塊代幣」
怎麼可能會一樣?

如果你是基於「固定消費支出不變」的前提下,所以結果相同
那發什麼都一樣啊,還不如不用發了,反正只會取代既有消費

但實際上,不是每個人的消費行為都一樣
這種方案真的要試過才會知道
如果真的改成發現金,那我覺得這不叫振興,而是擴大紓困
舊 2020-05-28, 05:21 PM #236
回應時引用此文章
Toluba離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
... 有必要護航到這個程度嗎?

會去花錢的就會, 不會的就不會; 而且這2千不是無償, 是從稅金裡面支出.
從以上兩個基礎看來, 用振興卷還是現金, 效果都是一樣的, 哪裡有區別?

為何會有一種你花1千去買可以報帳3千是增幅的錯覺? 這只是數字遊戲.
早上給你3顆蘋果, 晚餐4顆; 改成早餐9顆, 晚餐沒有你還要補2顆給主人.

說真的, 直白話, 不要這時候撒錢, 讓泡泡破一破, 未來的好處才多.
價格真的降了, 人們手上鈔票購買利變強了, 才是真的有利.
當然這一部份全世界都在打嗎啡..

但不要護航了, 也不要說什麼增幅了, 根本沒這回事, 不要編織好話, 實事求是就好.

振興卷=消費卷, 但都不如直接現金撥到戶頭, 然而實質上三者皆同.
現金利用電子系統到戶頭還節省人力以及一堆煩人無謂的消耗, 這不好理解嗎?
舊 2020-05-28, 05:23 PM #237
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
那1000就是基本入場券,才能有後面2000
以後做數字也比較好看

直接發錢確實可能之後統計成效數字較難看

不過說為了這三千包含你一千元成本花更多錢還是看人就是
舊 2020-05-28, 05:24 PM #238
回應時引用此文章
cys070離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
最便宜行事的方式就是每人發現金,搞成像擴大紓困
然後要不要花掉隨便你
再講一句「會花的就會花,不會花的還是不會花」打發掉
如果員工只能想出這種方案,被裁掉也是應該

目的是振興,不是紓困耶
怎麼不學一下各大百貨如何刺激消費?
舊 2020-05-28, 05:45 PM #239
回應時引用此文章
Toluba離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
現在就是連它們自家立委都覺得金額給太少
認為花一千給多點,或許成效會更好
反正基本盤就是有強迫消費一千元

之前那個花四千才一千元,真的連他們自己人都吐槽不是沒原因
因為可能真的就直接放棄消費
舊 2020-05-28, 05:49 PM #240
回應時引用此文章
cys070離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:10 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。