|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
自由意志為什麼不能去威脅別人？ 那個犯罪在威脅別人前，不知道這叫恐嚇？那個罪犯在恐嚇後，不知道這叫威脅？ 你要繼續胡扯就自便吧 反正我只是要讓其他人看看你的思想審察是如何在台灣擴張的。 引用:
描述不夠精確，要比喻的話應該像 「某公司要求該歌星不得搞小三或不得交女友，有損歌星形像，有那個歌星會認為當別人的小三是正確的？有那個歌星會不覺得不得交女友是不正確的？」 歌星不交女友，是不是違反了法律？ 那AKB48的合約怎麼會這樣寫的？ 此文章於 2020-01-16 11:33 AM 被 沒問題 編輯. |
|||||||||
2020-01-16, 11:24 AM
#231
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
連這種話都講得出來  |
|||
|
2020-01-16, 11:29 AM
#232
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
為什麼說不出來？ 陳進興是我叫他去殺白曉燕的嗎？ 不叫自由意志不然叫什麼？你行你說啊… 你什麼話也說不出來 通篇跳針、抹黑、胡說八道。 此文章於 2020-01-16 11:35 AM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2020-01-16, 11:32 AM
#233
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
你在鬼扯什麼啊？ 我前面是在講你可以基於自由意志就去威脅別人嗎？ 你可以基於自由意志就去殺人嗎？ 你真的是神邏輯耶！ 你可以展現自由意志，但不能去侵害他人，你懂不懂啊？ 此文章於 2020-01-16 11:39 AM 被 Toluba 編輯. |
|
|
2020-01-16, 11:36 AM
#234
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
我不會因自由意志就去威脅別人，我也不會因自由意志去殺人。 那你為什麼不去問一下陳進興為什麼明知不可，還要做？人家可是一個有娶老婆的成人。 難道是他老婆張素貞叫他去做的？ 中國公司認為有損自已公司的營收，只好不買，跟中國有沒有思想審察有何關係？ 又跟中國的思想審察有沒有擴張至海外有什麼關係？ 你懂不懂啊！ 是啊，中國公司不想因為波特王相關的影片影響營收。 波特王可以展現自由意志，但不能去侵害他人，你懂不懂啊？ 中國的思想審察還沒擴張，你的思想審察就已經在台灣跟我浪費時間。  神邏輯 你可以展現自由意志，但不能去侵害我，你懂不懂啊？ 此文章於 2020-01-16 11:59 AM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2020-01-16, 11:42 AM
#235
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
所以才會要檢視所謂不被聽眾接受的原因是否合理 不是任何理由都能合理化 |
|
|
2020-01-16, 11:48 AM
#236
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
侵害他人利益必須是以不法為要件 照你的 任何合法行為產生的侵權行為都符合侵害行為 如前期大樂透得主侵害你得頭獎彩金利益 你浪費大家時間在無限擴張中國廠商的利益 |
|
|
2020-01-16, 11:58 AM
#237
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
任何的合法行為，怎麼會產生侵權行為？ 除非雙方合意，不然你一開始就必需不同意。 命題矛盾！你接下去講的都錯。 是你在浪費大家的時間，無限擴張不正確的邏輯解釋。 此文章於 2020-01-16 12:17 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2020-01-16, 12:01 PM
#238
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
又在胡扯了，我哪裡提到「中國政府」了？ 中國政府沒介入，不代表中國公司沒有做思想審查的工作 還在那邊瞎扯蛋什麼買與不買 今天那部影片又沒在微博平台上架，買個屁啊 |
|
|
2020-01-16, 12:18 PM
#239
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
今天那部影片又沒在微博平台上架，跟波特王其他影片中國公司不想繼續買有什麼關係？ 影響營收的事，中國公司還要賠錢繼續買？ 你也知道你鬼扯蛋很久了喔。 |
|
|
2020-01-16, 12:21 PM
#240
|
|
