![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
有人說的很好
他說這個事件根本不是要真相 而是要抹黑 記得之前說沒有畢業證書嗎? 後來畢業證書出現了 就改口說沒有論文 現在論文出現了 又改口沒有室友 結果室友也出現了 聽說現在最新的說法是 沒有繳學費 呵呵 因為這群人篤定認為 小英一定找不到30幾年前的繳費單據 然後你如果跟這群87說沒交錢怎麼唸書 這群87會說把繳費單拿出來啊! 現在各位懂了吧 你跟豬打架 豬的重點不在贏你 豬的重點在於把你搞髒 只要能把你搞髒 豬就高興了 就算牠輸 牠也認為牠贏了 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
從腦水未退的垃圾口中聽到抹黑的形容,牠奶奶的,畜牲也知道什麼叫抹黑,難怪有人敢騙神明
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
你這隻就是
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
菜同學的博士證書
不僅讓她升等副教授、教授 甚至讓她退休領取18趴 根據童溫層爆料伊那張律師牌也是走後門拿到的... 所有的不公不義,起源都是她那張博士證書(你妹的還拿出不同的兩張說...) 艱苦人a君的愛愛是天上一朵雲...反罵我們這些升斗小民... 你在她眼中,不過是一坨屎... ![]() ![]() ![]() 此文章於 2019-09-22 08:25 AM 被 chumowu 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
你們這些被洗腦的傢伙
真的有夠可憐 虧你還讀了點書 然後還在銀行上班 腦袋瓜子怎麼那個樣子 我可以懷疑你的學位跟考試進入銀行 都是走後門的嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
你們銀行貸款給客戶
應該要徵信吧 還是客人隨便拿資料給你 你就貸款給客戶 不過看你這樣子確實有可能 別間銀行可不會如此 同理 小英任職公家單位 難不成我們國家都沒在徵信 難不成她隨便拿張畢業證書 就讓她過關? 拜託你們 出社會那麼久了 怎麼跟小孩那樣幼稚 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei
文章: 109
|
引用:
路過想講幾句話,看你常對提出反對意見的網友講登報道歉兼賠錢,有點恐嚇的感覺,你是否忘了蔡總統可是咱們選出來的?民主就是人民為主,我們就是她老闆,老闆對員工提出質疑為何不行?為何要被告?更何況現在質疑論文的點並無不合理之處,身為員工的蔡總統假若對老闆質疑不滿她可以講,講一遍不夠可以講兩遍,再不行她可以拍桌子,我們會不聽嗎?但她不是這樣反而是用提告的方式,明明她自己的態度曖昧不清又拖拖拉拉,反過來告人根本是搞錯立場,身為民選總統本就有義務為民釋疑,蔡總統這樣的態度不就是一種漠視人民意見的傲慢嗎? LSE館方收錄蔡總統這樣的論文到館內過程實在太過詭異,隔了35年才補上,內容缺東缺西還限制一大堆,很可能全世界只有蔡總統的博士論文是這樣的,大家都是就事論事,說抹黑太不公平,連結那篇文章整個看下來沒針對問題點釋疑,舉凡缺少頁數,謝辭頁重打,內容以類似影印方式,紙張紙質,文章排列問題及無總結等都沒提到,文章又是透過芋傳媒發表,大家都知道芋是偏綠的媒體,與三立立場類似。 我非常願意相信蔡總統的論文跟學位一切都是真,台灣這麼多博士根本不缺蔡博士一人,如你我這般老百姓是不是博士學位有沒有寫論文who cares?正因為她是我們的總統,她對人民有沒有誠信?有沒有能力為大家做事比較重要才對!這件事會燒成這樣我覺得蔡總統責無旁貸,把論文就公開不就好了,真服了她這麼簡單的事都不會,既然我們外交淪落如此,邦交國斷這麼多,那麻煩她做一個最簡單的就好,麻煩請駐英國外交使館派個人去LSE把她自己的論文內容全程拍給大家看,在台灣也把她自己收藏的正版論文公開不就解決了嗎?比開什麼校友會證明會來得快也比較有意義 總統大選再即,應該是集中火力檢視候選人的公共議題與國家政策,論文鬧劇到底何時能休止就能看蔡總統的態度如何了 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
[YOUTUBE]LVVz9TCUB7g[/YOUTUBE]
引用:
我就問他他是在 1. 嚇唬 2. 恐嚇 要他選一個 他就孬不敢選 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
就算你去找出當年帶有任何機器可以做出類似Word左右對其的效果 也不能證明蔡英文就是用這種機器打字的 更何況, 論文內還有沒有用左右對其的內容 這件事情是寫論文的蔡英文要跟大家說明的 我以我的認知提出質疑 如果蔡英文認為台灣人對他的質疑不合理 就自己出面說明 |
|
![]() |
![]() |