|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,782
|
這篇的説法比較奇怪...麒麟990已經換成RISC-V了?
华为鸿蒙OS是开胃菜：麒麟990+凸形+液冷+8800万 华为不惧ARM断供 關於RISC-V的消息: 图灵奖得主牵头推动芯片开源，清华伯克利成立RISC-V国际实验室 开源芯片基金会RISC-V暂��迁址计划 瑞士的中立國屬性現在也不見得多牢固... |
|||||||
2019-06-15, 11:16 PM
#231
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
先喊先贏而已吧
總不能一下就跪了
__________________
|
||
|
2019-06-15, 11:37 PM
#232
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
基本上不太可能.... RISC-V 目前都是用在 mcu-based + 特殊使用場景 的產品中, 便宜是重點, 但在效能//功耗上, 對比 Cortex-M 沒有明顯優勢 https://technews.tw/2019/06/04/arm-...ut-risc-v-what/ Kirin SoC 想換成 RISC-V CPU core ....別鬧了 就算真的有公司把它改成 general purpose core, 但效能也會被 Cortex-A77 輕易輾成肉醬 要是ARM花了多年+巨資研發的CPU IP會被輕易的電爆, 那ARM也不可能統治non-PC的領域了... 此文章於 2019-06-15 11:55 PM 被 firmware 編輯. |
|
|
2019-06-15, 11:51 PM
#233
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
手機上用液冷，個人看法，除非有新材料發現，否則都是噱頭。
手機空間太小，散熱上大概沒有什麼材料會比直接金屬接觸來得直接有效。 鋁是很好的機殼材料，然後就是配合銅來達到迅速導熱到其它角落， 使得熱均勻洩散，不集中在某區域。 |
|
2019-06-16, 12:05 AM
#234
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,782
|
引用:
中國已經好幾隻手機號稱液冷了...   手机液冷散热是什么技术？这4部手机祝助你玩游戏超级快感！ 详解黑鲨手机液冷系统，不止是噱头 |
|
|
2019-06-16, 12:11 AM
#235
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,394
|
引用:
什麼冷根本不是重點好嗎？ 手持平台功率不能做太高！ 續航力先GG！ 另外鴻蒙？ 不管是什麼鬼平台, 要是不能相容跑APK, 那滑偽就是得GＧ, 沒有哪個軟體公司會有那個閒工夫專門弄一版給滑偽手機用的, 想都別想！連偽卵都辦不到！  |
|
|
2019-06-16, 12:20 AM
#236
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
此文章於 2019-06-16 01:21 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2019-06-16, 01:19 AM
#237
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
關於這個, 剛好有個中國的 youtube 頻道是專門在拆解手機的 https://www.youtube.com/channel/UCT...bt9OSeQQ/videos 照他目前拆解的結果來看, 內部用料最好的是 : OPPO Reno 10X / Oneplus 7 Pro http://thumbs2.imagebam.com/b9/90/b...d1252114474.jpg 此文章於 2019-06-16 01:41 AM 被 firmware 編輯. |
|
|
2019-06-16, 01:32 AM
#238
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
其實只是熱導管的其中一種而已 |
|
|
2019-06-16, 01:38 AM
#239
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,249
|
引用:
先不考慮效能來說。 RISC 本身就是指令少（電路較精簡，電晶體數少，達到省電等, ARM 也是RISC為架構方向開發）， 靠的是編譯器等去最佳化（或透過微指令等）。 以 Android 來說，更是轉成中間碼（類似的技術很多）來執行。 真正原生碼是透過 NDK 來編譯。 單以手機等，生態圈問題不大。 很容易就可以直接使用既有的生態圈。 至少比當初 Intel （CISC 架構）要進入 Android， 兩者的差異才大。 不只系統核心，使用到 NDK 的 AP 也要另外處理。 此文章於 2019-06-16 01:51 AM 被 ghostcode 編輯. |
|
|
2019-06-16, 01:47 AM
#240
|
|
