![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
那麼 截至目前為止,RYZEN已經談不上和intel在高階市場幹架 因虛擬化完全無力 若naples有比較好,個人也是非常期待naples能在伺服器市場與workstation市場 把這塊的費用降下來 (前提是不要再犧牲SMT能力,這種事情推出前都不處理好,分明在玩使用者) |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 91
|
RYZEN和X99兩套我都玩過
最後還是選擇X99 RYZEN轉賣給朋友 RYZEN給我的感言就是 像INTEL ES0的CPU還在內測中 技嘉還召回主機板 更新BIOS後反而原本16G四條能跑2666的 更新後記憶體跑不到2666 系統支援和穩定度還是X99勝 且我不覺得RYZEN性能會贏三年前的intel 2014年的CPU X99的主力是在E5系列 2014年上市的E5-2696v3解時脈鎖 當時的CPU王,雖然已經被v4給幹掉 但跳水價格,現在正式版約22K上下 1800x的價格再加4張小朋友可以從8核心升級到18核心 三年內18核心的CPU不太可能被平民化使用 所以還是蠻有競爭力 ![]() 此文章於 2017-04-08 11:57 PM 被 kobebeef007 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
此文章於 2017-04-11 12:39 PM 被 Sioux 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 804
|
引用:
您說的是正確的,Ryzen確實現階段靠玩家幫他Debug。 但我會想買一台Ryzen來轉檔。 因為AMD 1700 + MB + 32GB RAM大約就是$21000上下。 X99要效能比他好的,花費會貴上不少。 AMD這拳漂亮,自組電腦的人終究是少數,買一組來鼓勵AMD。 另一方面,這2~3年Intel勢必會端出萬元8C16T的CPU來應戰。 既來之則安之,4C8T真的停留太多年了。 雖然家中五台電腦都是Intel的,但這2~3個月會換掉一台來玩1700。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,291
|
引用:
雷禪 = 犁田 ![]() ![]() 話說RYZEN的中文是銳龍嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2011
文章: 1,017
|
真正死忠的i粉或a粉應該不多,大部份是看需求跟價位來決定買哪個板子跟cpu..
一路走來,amd cpu也用過不少,自1155腳位後就一直用intel的系統了,實在是amd真的停滯不前.. 但是intel自從沒對手後的擠牙膏表現是真讓人搖頭,從這觀點多少都應給amd一些鼓勵,沒有amd的進步,intel牙膏會繼續擠下去.. |
![]() |
![]() |