![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 89
|
引用:
csshih已經提供你資料了 我再提供你一些資料 你可以去看看vmware cloud foundation + hybrid cloud + SDDC的相關資料 記得看清楚switch在這各架構內的角色,你在來講SDN的定位 再者,台灣有能力導入SDN的企業不多,你上市公司打過一輪,我不信你問不到,人家不想跟你講才是真的 對了~~雲端接下來還有hyperconverge,還有~~你知道cisco不止做network device,也有server/storage喔^^" 此文章於 2016-11-26 05:59 PM 被 NTC_TW_IT 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
這些網通廠為了SDN做出來的網通設備 除了記憶體外,沒有flash,沒有EEPROM,沒有任何永久儲存資料的地方 簡而言之,這些網通設備根本沒有辦法安裝韌體 那是賣給誰?我實在很想說,要不然賣給鬼喔 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 89
|
引用:
廣達定位應該不是網通廠吧? 說也奇怪,非網通廠去做網通設備,網通廠做非網通設備 整個產業都亂了 三小都給你SDx, SDI,SDN,SDS,SDDC 我猜廣達做出來bare metal的switch可能都是丟到資源回收場換現金吧? 不然怎麼會有人想用SDN呢? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 797
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,030
|
引用:
我說實在的,在SDN還沒變成RFC Definition,標準化之前,我也懶得去接觸了.... 如果SDN真如我想像中那樣的模式的話,所有的Protocol 全部可以重新定義的話 說個實話,千萬別用這種設備去建置ISP骨幹網路!! 自己的區網玩玩還可以,如果可以組成一個大型的網路系統,那就很恐怖了!! 至於沒有Flash 還可以瞭解,沒有EEPROM就沒有辦法存放類似PC 的BIOS開機程序的系統 就真的不知道要做什麼了!! 最後,我只想說,大企業還真有膽子去玩SDN , 不要弄到最後Trouble shooting找不到問題在那裡 就糗大了!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 97
|
引用:
因為他不會用不想學,反正穩穩做,出問題找廠商。 反正對他來說,公司內沒人懂,就算我去跟他吵也沒人知道我們在吵啥 他們就一個入口點一個vm,東西不夠就去採購~ 總歸一句,個人理由,所以也不值得去參考
__________________
![]() ----------------------------------------- 此文章於 2016-11-26 06:34 PM 被 evangel005 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 89
|
引用:
建議你去看一下SDN實質內容,你再回頭看你問這個問題合不合理 像cisco那麼小間的公司都在做SDN了 cisco的設備可能都亂來吧~~建議您跟您任職的公司建議不要買cisco產品,全部換掉 如果你要看SDN應用~~請找電信商相關資訊 當然~~全球電信商心臟都很大啦 台灣部分,建議打去中華電信問問,看人家要不要跟你講 http://www.cisco.com/c/en/us/soluti...g/overview.html |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
若不考慮firmware情況下,非網通廠有時可以做得更好 尤其是越來越多CPU與網路晶片都效能過剩 以前需要網通廠才能做得事情,現在一般系統廠,除了韌體開發不過傳統網通產業 其他輕易就追上去 ps:之前還看過power 8的骨幹路由器 ![]() ![]() ![]() --------------------------------------------------------------------- 不過阿,根據本站某人邏輯,廣達鐵定是群傻瓜,才會想做骨幹網通設備來賣給資源回收場 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 797
|
引用:
引用:
![]() ![]() ![]()
__________________
Sparc10/ 老老濕/ 豆子在本站見縫插針地去引導爭吵,反倒讓執政黨吃乾抹净並全身而退。 當老老濕被戳破言論之後,他就會轉移陣地不回應了。Kouiou回答衆多核能常見問題。 財經網紅,台股標的:00631L/0050/6208ETF,美股標的:SPLG(SP500 ETF)、軍火股。 PM技術分析心得, Anderson金融股心得,刀疤老二心得,全聚德期權小白書、The Guide to Smart Money Concepts。 此文章於 2016-11-26 07:28 PM 被 sparc10 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
一兩年前在老闆要求下 短暫的摸了一下OpenDaylight 一個SDN平台
感覺就是一個荒唐的東西啊 |
![]() |
![]() |