|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
小公務員乖孫子乖乖幫廠商做業務 裝久就變真的了 還想上法院當爺爺? |
||||||||
2016-04-15, 11:46 PM
#231
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 10
|
2017世大運在哪裡辦啊?
|
||
|
2016-04-15, 11:48 PM
#232
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2011
文章: 545
|
引用:
所以他不就選輸了？這種事情市民又不在意 你市府省的錢也沒進市民口袋 你市府賠的錢又不是跟我口袋拿的 真正會痛的人在台灣的比例是非常非常少的 |
|
|
2016-04-15, 11:51 PM
#233
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2011
文章: 319
|
引用:
這是一種價值觀 錯的就是錯的 不會因為他有錢 或者 市政府賠很多錢 就變成對的 但現實面卻是 遠雄拿了兩億捐出去 就不用關了 還真的是 有 是非 |
|
|
2016-04-15, 11:56 PM
#234
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 545
|
引用:
大哥的意思我瞭解啊，對錯在人們心中各有不同詮釋 所以法院宣判的結果如果不符合你的想法就等於沒有意義 至於談錢就沒意思了，反正賠錢也不代表錯 所以我才會建議既然這樣就乾脆別弄採購法了 反正繞一大圈花費這麼多資源告來告去法院的判決大家又不符 那不如就市長指定廠商辦理，不會告來告去，不用賠來賠去 當然要施行就會跟現行法令抵觸，那就應該要修改採購法 此文章於 2016-04-16 12:20 AM 被 dox6 編輯. |
|
|
2016-04-16, 12:17 AM
#235
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...609&postcount=4 引用:
|
||
|
2016-04-16, 02:56 AM
#236
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2015
文章: 0
|
引用:
另一方面賺回來是指除了租店,賣場,旅館外嗎? 巨蛋的物理條件就這樣, 中信要賺回來能跟遠雄用不同手法? 那是指從門票上賺還是收過路費?收停車費? 還是一樣行為中信金賺就可以? |
|
|
2016-04-16, 03:02 AM
#237
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 545
|
引用:
問題是接手要符合無形結界模擬軟體的安全規範勢必得拆除重蓋 如果無法符合無形結界模擬軟體的安全規範，那整件事情就毫無正當性了 為了要符合這個規格，有一個非常好的藍本可以參考，就是龍嚴建設的光之殿堂 日本建築大師安騰中雄設計，平面上全都是水池 一旦失火時只要往水池裡面跳就不用擔心被燒死了，至於說被淹死.... 我想世界上應該目前沒有模擬火災時被淹死的軟體吧 此文章於 2016-04-16 03:41 AM 被 dox6 編輯. |
|
|
2016-04-16, 03:38 AM
#238
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
火災好像都是被嗆死的居多吧？ |
|
|
2016-04-16, 04:19 AM
#239
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
你放心 猶如阿拉丁神燈 跟某人說就有了 |
|
|
2016-04-16, 04:24 AM
#240
|
|
