|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
這應該很正常吧... 對他們而言， 老爸都死了， 還孝給誰看？ 至於外面怎麼說， 還是管不到公司 。 難道多數人會因此抵制長榮？   |
||||||||
2016-02-24, 08:35 AM
#231
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
大房沒有當他是自己人,因為公祭訃聞二房兒子就沒有列入 這份遺囑大房應該也是覺得老爸被二房下迷藥鬼迷心竅... |
|||
|
2016-02-24, 09:28 AM
#232
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,520
|
引用:
請教這隻沒用 應該去找噓噓東，他也是二房整碗端走 這個才是最成功範本 |
|
|
2016-02-24, 09:31 AM
#233
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
大房強取豪奪的後遺症 .... 除非公司治理能力足以說服家族以外的股東， 市場信心不足，股價總會起波瀾 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2016-02-24 09:52 AM 被 strong 編輯. |
|
|
2016-02-24, 09:51 AM
#234
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
下一步想把二房拉下長榮航空董座總要師出有名，可能的罪名: 不願將全部遺產捐作公益來成就亡父美名，貪財兼不孝，不適任董座    |
|
|
2016-02-24, 10:00 AM
#235
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
股價波動市值縮水總比被遺詔將死好... |
|
|
2016-02-24, 10:06 AM
#236
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,520
|
那個遺囑打官司就先凍結不能花
目前看新聞集團金庫也是大房掌控 官司還沒打完之前，應該就先被弄下來 |
|
2016-02-24, 10:18 AM
#237
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 490
|
會不會是大家講好演齣戲…目的是弄掉一些老臣之類的…(純幻想
|
|
2016-02-24, 10:21 AM
#238
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,520
|
|
|
2016-02-24, 10:22 AM
#239
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
雖說欲加之罪何患無辭，但光憑大房股權未必能把二房永久逐出長榮航空管理階層  此文章於 2016-02-24 10:26 AM 被 kazama 編輯. |
|
|
2016-02-24, 10:23 AM
#240
|
|
