|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
我比較想要SUPER CCD
 |
|||||||
2015-05-16, 10:14 PM
#231
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台中
文章: 1,808
|
引用:
您X100的全新價位真的是太誘人了 如果只想買不換鏡的富士相機 那是一定要跳的 
__________________
|
|||
|
2015-05-16, 10:40 PM
#232
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台中
文章: 1,808
|
引用:
好毒的照片啊  當初在研究X系列的時候 第一顆想到的就是35MM定焦 畢竟個人很習慣APSC+35MM的搭配 沒想到它的價位竟是那麼的誘人 擁有F1.4的大光圈 但價位居然12000元左右就有了 比SIGMA的35MM F1.4 ART便宜了一半 所以當時就在想 將來如果真的入手X系列 第一顆鏡頭就是它  至於56MM F1.2 則是在01逛的時候被毒到 雖然個人使用FF+85MM F1.8拍攝起來已經很滿意了 不過看到F1.2的大光圈 還是忍不住要幻想一下 因此就把這顆鏡頭列為第二顆 但以上的前提是得先入手一台X系列的相機 才會有後續的發展
__________________
|
|
|
2015-05-16, 10:48 PM
#233
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台中
文章: 1,808
|
引用:
56MM F1.2 R 有沒有APD可是差很多的吶  沒有APD大約24500元搞定 多了三個英文字母就得要價41300元才能帶回家 我不貪心 只要便宜版本的就好 
__________________
|
|
|
2015-05-16, 10:52 PM
#234
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台中
文章: 1,808
|
引用:
這．．． 相機應該是不會自體繁殖啦 不過鏡頭就不一定了  買了一顆35MM F1.4 再加一顆56MM F1.2 可能就會生更多的鏡頭出來了吧！
__________________
|
|
|
2015-05-16, 10:55 PM
#235
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
X-A2+XC16-50 OISⅡ 其實表現也不差啦，這次去京都玩幾乎都是用這顆，
另一顆XF27反而不常拿出來......       P.S. 奇怪，現在flickr的圖床怎麼覺得畫質壓的很差？ 此文章於 2015-05-16 11:14 PM 被 dahone 編輯. |
|
2015-05-16, 11:09 PM
#236
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台中
文章: 1,808
|
引用:
35MM F1.4R的水貨價是12000元左右 50MM這一顆是指56MM F1.2R嗎？ 一般版的24500元 多了APD就得41300元了 至於要買哪一顆 就看個人的需要 35MM用來室內拍攝＆人帶景應該都不錯 56MM則是室外較好用（室內可能會太遠不好拍） 若是有人像拍攝的需要則一定要買這顆  如果在預算方面沒有問題的話 那麼當然就是： ”老闆！這兩顆都幫我打包”
__________________
|
|
|
2015-05-16, 11:12 PM
#237
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台中
文章: 1,808
|
引用:
F31就有囉 （逃）
__________________
|
|
|
2015-05-16, 11:16 PM
#238
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
應該只有APD才配得上全錄大的身份地位功力 無APD根本是牛屎吧  
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2015-05-16, 11:35 PM
#239
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
引用:
恩~super ccd真的是經典，現在回頭看super ccd的顏色還是感動，有一陣子還想收一台s5 pro來玩呢 引用:
哇~拍的真讚!! 關於xf跟xc鏡的評論我要修正一下，後來又回去看看差別比較大的相片，發現是我自己最低快門上次拍鷹調高忘了調回來，導致16-50這顆光圈不大的鏡頭iso動輒飄到6400才會有這種誤解，在此更正一下
__________________
此文章於 2015-05-16 11:51 PM 被 bbgun 編輯. |
||
|
2015-05-16, 11:49 PM
#240
|
|
