PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
柯P的原話是「不過我後來算一算,每坪528元奇怪怎麼這麼便宜,那我回去再算一算。」
這樣也算失言???
難道要像其他官員一樣
講了半天結果沒重點沒結論才不算失言???
我是不知道鴻海在大聲什麼...
如果之前的媒體/名嘴亂講
依鴻海的風格不早就發律師函或提告
登報紙頭版有什麼實質意義嗎?
如果是想挖坑給柯P跳
那千萬別挖太深
不然最後自己爬不出來就好笑了...
     
      
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2015-01-21, 09:27 AM #231
回應時引用此文章
傳說離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者T磨人
這糞坑 真的越挖越臭......


對啊...該做的正事不去做, 老是在媒體上喇低賽, 難怪越挖越臭...
 
__________________
^^A 請多指教~
舊 2015-01-21, 09:27 AM #232
回應時引用此文章
MUS離線中  
Valkyrie
*停權中*
 

加入日期: May 2014
文章: 0
引用:
作者SpiceAndWolf
便不便宜
這不是喊一喊就可以 要精算
包含攤位數 櫃租 經營型態等等
另外 這是BOT
也不是賣
郭董有先預繳權利金 多卜少不退 這錢有利息吧
不然為何大家都想搞金流
並且還要每年繳地價稅或是土地租金 房屋稅等等的
建物也是要造價和維護翻新的
這種東西 真的不是應該隨便喊得
另外這手段大概是為了社址島不開發 一人發300萬這個來救火吧


你還是先解釋
為何明明是標地下6層停車場的案子,目的是為了紓解隔壁光華新天地的停車問題
會搞成在地上蓋12層商場,
喧賓奪主要幹掉光華新天地?
舊 2015-01-21, 09:37 AM #233
回應時引用此文章
Valkyrie離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 760
台北資訊園區使用執照存根
http://i.imgur.com/tjSWx5t.jpg

計算如下


總樓板面積 18803 坪,
地上樓層總面積 9296 坪,佔 49.44%,
地下樓層總面積 9026 坪,佔 48.00%

停車場我沒去過,
不知地下二樓是否有照執照上寫的經營餐飲業,
還是全部都是停車場?
請有去過的網友補充說明。
舊 2015-01-21, 09:43 AM #234
回應時引用此文章
oversky.離線中  
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
引用:
作者Valkyrie
你還是先解釋
為何明明是標地下6層停車場的案子,目的是為了紓解隔壁光華新天地的停車問題
會搞成在地上蓋12層商場,
喧賓奪主要幹掉光華新天地?


好冷
先把整個合約名稱看清楚好嗎
整個的規劃本來就是這樣
"來隨整個「台北資訊園區」2期計畫推動,加強動漫、遊戲等文創產業發展"
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=899960
還有這個之前版上就有討論過了
http://202.145.199.35/showthread.php?t=935553
分區規劃等
早在2009年就有提出並招商了
http://www.appledaily.com.tw/appled...90306/31444781/

此文章於 2015-01-21 09:48 AM 被 SpiceAndWolf 編輯.
舊 2015-01-21, 09:44 AM #235
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
灰灰
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 49
引用:
作者SpiceAndWolf
好冷
先把整個合約名稱看清楚好嗎
整個的規劃本來就是這樣
"來隨整個「台北資訊園區」2期計畫推動,加強動漫、遊戲等文創產業發展"
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=899960
還有這個之前版上就有討論過了
http://202.145.199.35/showthread.php?t=935553


我只看到很多被停權的XD
討論也只是在幽默一下郭董的做法


最後還是講到 郭先生擺明要打死光華新天地

台北秋葉原???
反正現在是換市長做才會把真正不合理的東西見媒體
這是良性輪替的結果

像陳長文刻意引導是對付誰對付誰
根本沒有
其實就是在檢視 為富不仁 的政商關係

他那個kmt自己的紅十字會爛仗更多

到底是要幫忙為富不仁 還是真的反商
小老百姓不是傻子
量身定做的合法 擺明的不合理
硬是說要找證據??
全民看進度
就會知道哪些 大老闆多有實力

錢的實力 還是很會找人幫忙訂合約
舊 2015-01-21, 09:57 AM #236
回應時引用此文章
灰灰離線中  
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
講白了 合約有問題 早就爆了
這是委外規劃在招商的案子
後來有意見的 也是兩邊攤位的同質性是否有衝突而已
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/509997
看自由 總該沒意見了吧

也可以看當時的規劃開發廠商文件
打造台灣秋葉原台北資訊園區暨停車場BOT案例
http://www.ceci.org.tw/book/90/web/134-139.pdf

此文章於 2015-01-21 10:02 AM 被 SpiceAndWolf 編輯.
舊 2015-01-21, 09:59 AM #237
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
moronNZ
Junior Member
 
moronNZ的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 996
引用:
作者傳說
柯P的原話是「不過我後來算一算,每坪528元奇怪怎麼這麼便宜,那我回去再算一算。」
這樣也算失言???
難道要像其他官員一樣
講了半天結果沒重點沒結論才不算失言???
我是不知道鴻海在大聲什麼...
如果之前的媒體/名嘴亂講
依鴻海的風格不早就發律師函或提告
登報紙頭版有什麼實質意義嗎?
如果是想挖坑給柯P跳
那千萬別挖太深
不然最後自己爬不出來就好笑了...




我只知道這坑在這越來越深, 可以肯定的站友會先爬不出來
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul

“Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material

“Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material
舊 2015-01-21, 10:14 AM #238
回應時引用此文章
moronNZ離線中  
tony023
Advance Member
 
tony023的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
文章: 320
台灣BOT案每次廠商都會在合約中加註附屬設備由廠商自行管理

明明鴻海就是標停車場,然後搞個地上12層建物,試問停車場能賺幾個錢,把上面12層樓板每一個租出去的租金可收多少?懂小學數學就自己算算!

連同松菸文創,大巨蛋都是比照同一種模式,說難聽一點就是分贓者不均罷了
__________________



舊 2015-01-21, 10:20 AM #239
回應時引用此文章
tony023離線中  
Jupe
*停權中*
 

加入日期: Mar 2003
文章: 2
48 小時過去了

究竟會不會停工,且讓我們繼續看下去。

舊 2015-01-21, 10:21 AM #240
回應時引用此文章
Jupe離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:42 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。