|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 323
|
引用:
是反官"商"勾結....不是反商.....  |
||||||||
2015-01-22, 06:18 PM
#231
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
引用:
他們是在扣 柯p 反商 |
|||
|
2015-01-22, 07:00 PM
#232
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
剛動手沒多久就有人再說柯P反商了 柯的聲望還不夠高，這樣做風險太大了 引用:
這還不到一個月就上談判桌了 柯p不會給他拖得 |
||
|
2015-01-22, 07:25 PM
#233
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
引用:
郝冰冰：洩洩止覺 郝伯伯：我的兒子很守法的，一定是臉書被盜帳號的關係  此文章於 2015-01-22 07:38 PM 被 griffey1452 編輯. |
|
|
2015-01-22, 07:35 PM
#234
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
反奸商....... |
|
|
2015-01-22, 08:23 PM
#235
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
郝斌斌:爸,我回來了  ....郝伯伯:滾,我兒子的臉是有點腫,但沒有這麼腫,而且還是你自己打腫的  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2015-01-22, 09:02 PM
#236
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
行政契約 王之行為 直接擬個市府版合約給遠雄簽字得了 越談越深陷泥淖  明明自己可以作主的事情 卻變成對方願意談就很高興... 是不是有哪裡搞錯了  此文章於 2015-01-22 10:43 PM 被 人生開始 編輯. |
|
|
2015-01-22, 10:38 PM
#237
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
http://udn.com/news/story/6655/659458
大巨蛋契約 訂新約或修舊約各自表述 台北市政府表示遠雄同意針對大巨蛋契約重新議約，遠雄今天否認要重新議約，「是修正或補充契約」，對於市府要求重談監察院列出的大巨蛋39項缺失，遠雄指出，此糾正案引用法條錯誤，「沒必要重談」。 大巨蛋BOT契約載明：「本契約之條文如有未盡事宜、意義不明或因不可抗力、除外情事之發生或因政策、法令、情事變更，經雙方同意後得修正或補充之」。 蔡宗易表示，對大巨蛋的契約內容，市府有一些建議，遠雄的立場是只要對大眾有利的部分都可討論，因此同意採用此條文修正或補充，並非全部重新來過；對於市府要求重談監察院39項缺失，遠雄表示此糾正案引用法條錯誤，沒必要重談。 |
|
2015-01-22, 11:27 PM
#238
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 二手市場
文章: 89
|
引用:
不懂就不要誤導別人. 合約都簽了.怎麼可能讓你寫一本然後就照你寫得再簽一次約. 去看看政府採購相關法規好嗎? |
|
|
2015-01-22, 11:34 PM
#239
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
前面的傢伙把約都簽下去了 現在想要改...當然要看對方願不願意改 大巨蛋BOT契約載明：「本契約之條文如有未盡事宜、意義不明或因不可抗力、除外情事之發生或因政策、法令、情事變更，經雙方同意後得修正或補充之」。 |
|
|
2015-01-22, 11:34 PM
#240
|
|
