PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
audiman
New Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 9
我實在很不懂為什麼都有嘴說別人,無嘴說自己!
     
      
舊 2015-01-14, 11:12 AM #231
回應時引用此文章
audiman離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
官威浩蕩...
 
舊 2015-01-14, 11:16 AM #232
回應時引用此文章
crabster離線中  
loseless
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 4
引用:
作者gdrs
錯了,假買賣真贈與
國稅局仍然要追緝和要求補稅
是否為假買賣,可由現金流得知


你懂不懂

假買賣真贈與

是怎樣運作,才是逃稅
舊 2015-01-14, 03:18 PM #233
回應時引用此文章
loseless離線中  
season
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 134
有一個號稱是公車站被拆的新聞
我一年都會路過個十來次, 沒有公車會走那邊, 現在發現這個是幽靈建築

就有好有一個禿頭人, 頭上有一根很長的毛
一直用盡各種方法要把它保存下來, 結果風一吹就掉了
舊 2015-01-14, 11:57 PM #234
回應時引用此文章
season離線中  
以月為影
Senior Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
看來500白花了, 越護航越難看

一點技巧都沒有
舊 2015-01-15, 09:46 AM #235
回應時引用此文章
以月為影離線中  
藍色小鴨
*停權中*
 

加入日期: Jun 2014
文章: 76
看事不能看表面,這件事,柯一直強調找「夠大的人出來解解,才決定要怎麼回應」。

研判這事情可能是國稅局底下的人(要大不大的技術官僚,例如科長級的人物)想要巴結上面、揣摩上意,知道某黨大敗,所以一定想要找個點可以K柯,剛好給他找到了(因為選舉補助款的風波,柯家人自己說漏了嘴)。

柯若要打回去,總不可能打小嘍囉、辦事的人吧?要打一定要打大的。只要有大咖出來講,他就一定可以打得回去。可能的方法有1、爛泥巴戰術,也去查那位大咖的底,找相同的事出來起底。2、若1沒辦法,就訴之以情,說社會上普遍爸媽給兒女錢,哪有在寫借據的。
所以他先打2的牌。

如果是國稅局底下的人(要大不大的技術官僚,例如科長級的人物)想要巴結上面、揣摩上意做出來的事,那麼某黨高層自然不會有人會背黑鍋出來淌這趟渾水,只消利委打打嘴砲即可。如果不是,而是有高層授意,那麼更不會有所謂夠大的人出來講,嫌民調還不夠低嗎?

況且若有人敢出來講,他一定自己會被先起底,然後倒楣的是黨內其它的同志,尤其是住帝寶喝高級紅酒的那位。

至於這事怎了?當然會不了了之。好,你要借據,我就給你借據,沒人規定措據不能事後補寫吧?什麼時候寫的,誰知道。好,你說借款要有利息,要抽利息所得稅,自己家人借貸借據訂極利的利息,也不為過吧?

現在民智其實對這種事的判斷,已經很聰明了,某黨打這招,其實是下下著。
舊 2015-01-15, 11:29 AM #236
回應時引用此文章
藍色小鴨離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
現在柯P氣這麼強,
他說1沒人敢說2的時候,
還有人要動他腦筋,實在是很難想像。

這個社會就是民氣可用,
甚麼法的碰到民氣都會轉彎。

國稅局是最容易拿來搞人的,
就像美國一樣,
畢竟稅法,逃漏稅,這些本來就很容易隨人解釋

這次事件基本上國稅局還是敗在民氣之下

他真要被搞,除非自己人動手,就像前一陣子某社運人士一樣,
自己人動手沒兩下就掛了
不過柯P是台北市長,而且現在氣非常強
就算自己人要搞掉他大概要跟搞重慶南路那個一樣要長期作戰
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2015-01-15 11:37 AM 被 blair 編輯.
舊 2015-01-15, 11:34 AM #237
回應時引用此文章
blair離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者藍色小鴨
看事不能看表面,這件事,柯一直強調找「夠大的人出來解解,才決定要怎麼回應」。

研判這事情可能是國稅局底下的人(要大不大的技術官僚,例如科長級的人物)想要巴結上面、揣摩上意,知道某黨大敗,所以一定想要找個點可以K柯,剛好給他找到了(因為選舉補助款的風波,柯家人自己說漏了嘴)。

柯若要打回去,總不可能打小嘍囉、辦事的人吧?要打一定要打大的。只要有大咖出來講,他就一定可以打得回去。可能的方法有1、爛泥巴戰術,也去查那位大咖的底,找相同的事出來起底。2、若1沒辦法,就訴之以情,說社會上普遍爸媽給兒女錢,哪有在寫借據的。
所以他先打2的牌。

如果是國稅局底下的人(要大不大的技術官僚,例如科長級的人物)想要巴結上面、揣摩上意做出來的事,那麼某黨高層自然不會有人會背黑鍋出來淌這趟渾水,只消利委打打嘴砲即可。如果不是,而是有高層授意,那麼更不會有所謂...


IRS充當政黨打手的事情最初爆發的時候先是白宮,司法部,IRS全面否認,
接著推給地區辦公室的中低階(相當於科長),
隨著國會介入調查才發現越來越多詭異的高層互動,
牛頭不對馬嘴的聽證會跟不斷發生的神奇IT問題.
舊 2015-01-15, 11:42 AM #238
回應時引用此文章
crabster離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者crabster
時間點邏輯沒錯的話,顯然應該是被查稅之後才貼存摺自清吧!
我可沒看到任何內容說檢舉資料包括存摺.


時間點邏輯錯了, 因為選前並沒有被查稅.
http://www.chinatimes.com/newspaper...13000325-260102

引用:
桃園市北區國稅局副局長姚世昌說,選前就接獲檢舉,為不影響選情,才在選後發函給柯爸。

裡面還提到200多萬是二兒子的錢. 所以自爆這一點是家族遺傳, 因為如果超過220的話連二兒子都會一併掉入贈與稅的漩渦裡...
引用:
柯母不滿的說,這筆錢是2個老人家的退休金和養老金,其中有200多萬還是二兒子的錢


柯P老婆會貼存摺是因為
1. 柯P先自己自爆跟老爸借1000萬貸款, 開玩笑說有點不想還
2. 蔡正元說這涉嫌逃漏稅, 要柯文哲補繳贈與稅、稅負利息及倍數罰款。
3. 陳珮琪Peggy隨後在臉書上貼出存摺證明(媒體說她還忘記遮帳號, 因此還重貼一次)


並且貼文虧蔡正元找錯地方, 應該是新竹 (結果最後是北區桃園)
引用:
國民(特別是公務員)要誠實申報財產來源與繳交贈與稅(每人每年有220萬額度) 我和先生都知道, 也會誠實遵守, 希望所有國民都這樣。 若是涉及贈與稅的問題,應是向新竹市國稅局提出,而非台北市國稅局吧!
__________________
^^A 請多指教~
舊 2015-01-15, 12:55 PM #239
回應時引用此文章
MUS離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
果然又是祭止兀...
舊 2015-01-15, 12:59 PM #240
回應時引用此文章
crabster離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:39 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。