PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者hr100
http://i.imgur.com/4cWPQoS.jpg
http://i.imgur.com/Bjukty4.jpg
http://i.imgur.com/vSagoOY.jpg
01那邊在討論站體的問題...
但國外的"BRT"系統都會設置在道路的中間
而台中的"BRT"確設置在道路的兩側 這到底是怎麼評估出來的呢?
題外話 國外的BRT 在我看來根本就是公車專用道呀...
就算有優先號誌 專用路權 但它還是公車呀...

喜歡的就說是國外行之有年!!!
不喜歡的就說國外的不見得適合國內∼
     
      
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2014-07-30, 01:01 PM #231
回應時引用此文章
EAC212離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者EAC212
如果你也這樣覺的...
那我就忍不住要問你了..
不少台中人認為中港路BRT醫的很痛!!
怎麼看來看去你挺的不得了?


看來,你依然要將BRT和車流問題硬扯在一起 ...
 
舊 2014-07-30, 01:04 PM #232
回應時引用此文章
strong離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者EAC212
http://news.tvbs.com.tw/entry/540781
在台中火車站進站過彎時,卡在轉彎處、車子動不了,還沒到站,車上乘客就被迫下車;後來駕駛來回前進後退好幾次,才轉進車站,但推說車子故障,不載客,空車離去

台中市多數道路都不是很寬,再加上機車待轉區佔用路口...
兩截式巴士的致命傷!!!
估計這批兩截式會很快退役!!!


除非台中有錢可全面升級為MRT,

我認為BRT用個幾十年沒問題!!
舊 2014-07-30, 01:07 PM #233
回應時引用此文章
strong離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者strong
看來,你依然要將BRT和車流問題硬扯在一起 ...

我剛不是說了,
我 focus在新重劃區的規劃..
如果你有留意到我所有關於交通的話題,
一直都是在路寬和預先規劃上..
重劃區還沒建房子時劃路最方便!!!但不做!!!
你無視預先規劃才會以為我是在講車流問題!

引用:
作者strong
除非台中有錢可全面升級為MRT,
我認為BRT用個幾十年沒問題!!

這點我相信沒人會反駁..
就像那個銅像問題一樣!!!留之無用棄之可惜..也是立了好幾十年去了~~~
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2014-07-30 01:10 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2014-07-30, 01:08 PM #234
回應時引用此文章
EAC212離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者EAC212
我剛不是說了,
我 focus在新重劃區的規劃..
如果你有留意到我所有關於交通的話題,
一直都是在路寬和預先規劃上..
重劃區還沒建房子時劃路最方便!!!但不做!!!
你無視預先規劃才會以為我是在講車流問題!


重劃區做不做,和中港路上的BRT有何關係!?

引用:
作者EAC212
這點我相信沒人會反駁..
就像那個銅像問題一樣!!!留之無用棄之可惜..也是立了好幾十年去了~~~


既然如此,那你預言BRT很快退役有何意義,

難道你認為台中市府很快就要變有錢嗎!?

此文章於 2014-07-30 01:15 PM 被 strong 編輯.
舊 2014-07-30, 01:11 PM #235
回應時引用此文章
strong離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者strong
重劃區做不做,和中港路上的BRT有何關係!?

百年大計呀!!
你不才講過??
如果你台中有熟..
那把時間退回30年前的七期重劃區..
要是當年有規劃良好的BRT或MRT..
今天的七期交通會擠嗎???
那有沒有關係???

如果你心裡想七期和中港路有何關係?
那就有點可笑了!!!
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2014-07-30 01:17 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2014-07-30, 01:14 PM #236
回應時引用此文章
EAC212離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者EAC212
百年大計呀!!
你不才講過??
如果你台中有熟..
那把時間退回20年前的七期重劃區..
要是當年有規劃良好的BRT或MRT..
今天的七期交通會擠嗎???
那有沒有關係???

如果你心裡想七期和中港路有何關係?
那就有點可笑了!!!


讓我再次見識到二個案子扯在一起的功夫 ...

那你是否同意中港路BRT該做,或不該做!?

接下來還有幾條BRT路線即將啟用。


此文章於 2014-07-30 01:27 PM 被 strong 編輯.
舊 2014-07-30, 01:17 PM #237
回應時引用此文章
strong離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者strong
讓我再次見識到二個案子扯在一起的功夫 ...

是囉..
可見你什麼都不知道嘛..
七期依附在中港路旁....
如同你自己講的..頭痛醫頭腳痛醫腳..
如果以前規劃七期時,有預留消化今天七期的人口,
同時建設消化量更大的交通建設,那今天就能順便分擔中港路的流量,
如果你覺的你都會十幾年前就認為哪裡該做什麼規劃..你怎又看不到這點了?
今天的郊區在 30年後依然是郊區嗎?
七期在 30年前也是整片田而已!
你還在郊區建BRT MRT是本末倒置!!!
你的百年大計又在哪裡呢?
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2014-07-30, 01:23 PM #238
回應時引用此文章
EAC212離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者EAC212
是囉..
可見你什麼都不知道嘛..
七期依附在中港路旁....
如同你自己講的..頭痛醫頭腳痛醫腳..
如果以前規劃七期時,有預留消化今天七期的人口,
同時建設消化量更大的交通建設,那今天就能順便分擔中港路的流量,
如果你覺的你都會十幾年前就認為哪裡該做什麼規劃..你怎又看不到這點了?
今天的郊區在 30年後依然是郊區嗎?
七期在 30年前也是整片田而已!
你還在郊區建BRT MRT是本末倒置!!!
你的百年大計又在哪裡呢?


若用都市規劃的觀點,市區、郊區的定義非常明確 ....

市區移轉不會是突然發生,而是規劃推動,自然而然會反映修訂在都市規劃藍圖中,

北部最典型的都市規劃就是林口造鎮,

我看出來你是在埋怨重劃區交通建設沒遠見,

跟我支持BRT建設是二回事,

這也是我覺得二件事扯在一起的主因。

此文章於 2014-07-30 01:33 PM 被 strong 編輯.
舊 2014-07-30, 01:32 PM #239
回應時引用此文章
strong離線中  
judoyang
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中縣
文章: 63
引用:
作者strong
除非台中有錢可全面升級為MRT,

我認為BRT用個幾十年沒問題!!



今天就顧路了...

果真BRT是捷運啊!跟文湖線一樣
舊 2014-07-30, 01:39 PM #240
回應時引用此文章
judoyang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:10 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。