|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我不明白透過學校教官室來約學生出來調解糾紛有何困難 還是現在跟以前情況不同？ 另外，我不知道只能討論一個問題，新規矩嗎？ |
||||||||
2013-12-28, 10:02 PM
#231
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
你要前後文一起看，我是順著你的話接下去說，所以後來打個「問號」 但我後來有解釋我沒有這樣想 會認為我自打嘴巴的，可能是誤會我的意思 |
|||
|
2013-12-28, 10:10 PM
#232
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
這你應該要去問學校吧!!!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2013-12-28, 10:10 PM
#233
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
有影片又怎樣？很多時候有影片更糟糕，因為幾乎 100% 都是「事情爆發引發紛爭後」後才錄影，又或像這次有影像沒聲音，這會造成觀看影片者只讀取到片面資訊，自我解讀。
況且學生後來到底有沒有道歉，影片中根本看不出來。可能當場有，可能當場沒有，可能之後有，可能之後沒有，不過看起來大家好像都很確信這一個月來都沒有呀... 對鄉民來說，就是要「在媒體上道歉」才是道歉。對店家道歉？這一點都不重要。店家說沒道歉，難道不也只是一方的說詞？還是今天學生跟學校都正式出面說學生不需要道歉了？ -> 事實上這部份我們不知道。 店家當然有權力限制南一中不能加飯（除非台灣商法中有反歧視條款，這部份我不清楚。）但是最終紛爭的爆點到底是什麼？有可能是「辛辛苦苦讀到南一中卻得不到應有的尊重」這種小屁孩學生，但也有可能是爛店家事先處理有問題了... ... -> 事實上這部份我們不知道。 所以引爆點是什麼我們不知道，學生是否已有針對丟菜單到自己的湯碗內道歉我們也不知道，是否是小屁孩學生我們也不知道，是否是爛店家我們也不知道... 這麼多資訊不明白的地方，還可以自認了解內情然後吵成這樣...  太強了  |
|
2013-12-28, 10:12 PM
#234
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 14
|
引用:
如果這個屬實 那教官真得要挨告了 賺了學生挺 卻惹得一身腥 |
|
|
2013-12-28, 10:14 PM
#235
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
南一****來說網路PO文那個查證後不是南一中的教官.
__________________
忍不住回了師爺, 保持五年的帳號又被坑殺了! Orz...... 唉!!!!!!!!!  
|
|
|
2013-12-28, 10:18 PM
#236
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台南市
文章: 161
|
某人是指這一位嗎
 |
|
2013-12-28, 10:19 PM
#237
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你可以這樣說，也沒錯，『觀看影片者只讀取到片面資訊，自我解讀。』 但也說明你也沒看影片.. 目前有的影片裡.. 店家說校長自己去道歉並請店家撤消公告，店家表示應該由學生道歉而不是只由大人出面。 也有校務人員說明將加強對學生教育， 以目前的訊息當然也能說是"沒有學生出面道歉的證據"， 這你想如何解讀都行，看你自己。 但我的解讀是， 店家並不特別在乎學生有沒有去當面道歉， 反正.. 就是不爽再給南一中學生優惠了。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2013-12-28, 10:19 PM
#238
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
有一分證據講一分話 根據影片討論 有問題嗎 對鄉民來說，就是要「在媒體上道歉」才是道歉。對店家道歉？這一點都不重要。 講這句話的時候你是代表所有鄉民囉? |
|
|
2013-12-28, 10:24 PM
#239
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
你的以前是多久以前? 我高中時教官連要揪出誰砸車都被家長會噹爆 涉及法律的事都沒辦法讓教官用手段逼出兇手了 何況是現在這種道德觀感的事? 沒人說只能討論一個問題 而你也不是在討論其他問題 只不過是一個論述被掀了就見風轉舵就換一個 就這樣一直凹下來凹到面目全非 搞不好連你自己都不知道一開始在講啥  |
|
|
2013-12-28, 10:30 PM
#240
|
|
