![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
自己也不乖~PO網被酸不也一樣 告汽車駕駛~但影片前面錄的對自己也不見得有利 半斤八兩啦 |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
的確大家應該要堅持對的 但是有很多更好的方式 並不一定要使用可能會危害自己的方式 |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
就算機車有錯,汽車駕駛也不應該蓄意造成他人危險。 機車違規交由警方處理就好,輪不到汽車駕駛用更錯誤的方式教訓。 幾分證據講幾分話,不用臆測兩人先前如何。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2013-06-07 01:22 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
汽車方面的問題我想沒什麼爭議 他沒那個權利去做他後來做的那些事~這是危法的 但另一方當下沒撞下去~最後也只是兩邊互挑毛病~看是要和解還是兩邊告下去~沒贏家 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
汽車駕駛要告騎士甚麼? 了不起請警察開單,汽車駕駛犯的則是刑法,而且公共危險是公訴罪 ,一但檢方認定起訴,就由司法機關陪他玩。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2013-06-07 03:05 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 無垠虛空•夢境之始
文章: 1,124
|
引用:
我是針對你所提「能否行駛」去探討,可是你卻說對何時塗銷沒興趣,那 ![]() 若機車行駛在上面是挑戰,是否預設了機車不能走的前提、立場 ![]() PO影片是個人自由,如果這樣算取暖,那水管上許多行車紀錄器影片也都是了 ![]() 目前可看到兩方言論,不全然是被砲;撞下去這種作法不切實際,實務上後車未保持安全車距須負主要責任 ![]() 引用:
這篇的重點不在於路權、速度快慢,而是駕駛人素養問題 再怎麼樣耍流氓攔車就是不對,你想把結論導至「騎慢點就沒事」 這才是搞錯重點 ![]() 引用:
不鼓勵撞下去這種作法,失去性命就免談了 話說沒撞下去就比較輸面,不曉得對騎士不利的點有哪些 ![]() 引用:
討論到現在,確認了法規、現場狀況,是找不出騎士的問題在哪裡 ![]() 其實影片中騎士的騎法滿普通的,這樣是三寶的話,那要真正的三寶情何以堪 ![]() 引用:
那麼騎士錯在哪裡呢 ![]()
__________________
桌機 CPU:AMD Ryzen 5 3600 MB:華碩 TUF GAMING B450M-PRO S RAM:金士頓 HyperX FURY DDR4-3200 32GB Kit (16GB *2) VGA:華碩 Dual GeForce RTX 3050 V2 OC Edition 8GB GDDR6 SSD:Intel 545s 512GB HDD:WD Gold 16TB 企業級硬碟 (WD161KRYZ) ODD:LITEON iHAS324 LAN:Intel PRO/1000 PT Server Adapter Cooler:Thermalright AXP-100RH FAN:ARCTIC P12 PWM PST *2 PSU:海韻 FOCUS GX-750 750W ATX 3.0 Case:銀欣 PS-07B Mouse:羅技G304 Lightspeed KB:ikbc KD104 紅軸 + Ducky PBT復古四色熱昇華鍵帽組 灰白 |
|||||
![]() |
![]() |