![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
數位化的掏金熱
就跟歷史上的掏金熱如出一轍 真正穩定的財源是做周邊跟轉賣生意的 挖礦能發達的是鳳毛麟角 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
萊特幣在技術上比比特幣更好,投機在萊特幣上會更好。
現在比特幣只是佔了比較早出現的緣由,而且樹大招風,交易所收了手續費,資安方面又沒做好,無法保證交易安全的媒介,就不能當作是貨幣了…。 原本以為比特幣在技術上相當先進,有機會成為全球流通的虛擬貨幣,但現在來看,萊特幣才是好的投機標的。 但技術會不會又演進,又出現更棒的虛擬貨幣?一切都不能妄下定論呀 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
債務人申請破產保護, 債權人風險自負! 我是覺的破產保護是很詭異的法律啦。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
有點誤解 我國鬼島的破產法雖然問題點很多 但破產法其實就是儘可能確保公司能持續經營,讓債權人更有機會拿回自已的錢 如果今天沒有破產法,就等於沒有破產程序,沒有經營改善方案,沒有清算程序 等於負責人行為沒有受法令約束 負責人可以直接一走了之,債權人的損失與風險反而更大 所以連極端資本主義的美國,也都會制定破產法 "申請破產,幾年後就免除債務" 那是霉體用極度偏執的角度下斷章取義出來的片語 真的想了解破產法的立法精神與施行細則 不能從新聞著手 建議看一下經濟或商業期刊 負責人申請破產,為了盡可能多償還債務,受到的限制與要做的事情很多的 不能因為少數企業大戶因政治關係因素,惡用破產法 就想說把破產法全部廢除 如果真的廢除,那也必須準備另一套法令出來 避免負責人惡性脫產,遠走他鄉 否則對社會而言絕對是弊大於利 當然不可否認 我國鬼島的破產法的確是非常非常粗糙,無論是立法面還是執行面 是需要修法補充再完善化的 但這種議題何時能排上立法院進行修法 就要看所有人民是不是肯努力監督政府 並像這次選舉一樣,對執政者表達強烈不滿了 此文章於 2014-12-21 12:00 PM 被 暴君 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
只要貨幣還被政府/中央銀行管理, 不受管理的貨幣必然會受到政府的打壓. 貨幣兩字可自行更換. 沒有提供勞務,產品或服務而成為巨量貨幣的擁有者? 淘金者至少還洗出了與實體世界 有對價關係的實體黃金, 虛擬世界的淘金憑一串數碼就要宣稱其具有價值? 在認同其價值的宅男宅女之間玩玩還可以, 想要全球流通, 這路還遠~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
沒有提供勞務,產品或服務而成為巨量貨幣的擁有者?
題外話,上個禮拜一堆文章報導Minecraft的設計者把公司賣給M$之後, 去買了南加州最貴的豪宅 (7000萬鎂). 遊戲裡也有酸(?)宅玩家在遊戲裡把那棟豪宅給複製了. ![]() 當然人家是有設計一個很受歡迎的偽樂高遊戲, 可是玩家們花了這麼多時間建立了什麼就不知道了. ![]() Of Course Someone Made Notch's $70 Million Mansion In Minecraft 'Minecraft' success helps its creator buy a $70 million mansion 我很好奇那個神秘的中本先生現實住在什麼地方? ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
感謝說明, 在你的說明看起來破產法好像立意良善, 可是怎麼都是債務人去申請的? 『破產法其實就是儘可能確保公司能持續經營,讓債權人更有機會拿回自已的錢』? 聽起來像是債務人去申請破產保護債權人權益? 我真的不懂法律啦,有這種實際案例發生過嗎? 一向都只看到"有辦法欠大錢"的人在申請破產保護後,雖然的確是受到一些行動或是財產限制,但是他們依然吃香喝辣過爽爽,當初投資人拿回了什麼?? 就比如雷曼兄弟好了..... 還有國內有幾個例子也是....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2014-12-22 04:16 AM 被 EAC212 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
怎麼沒人討論Bitcoin?
引用:
補充一下 國內並沒有破產法的法律規定 是有一個名詞叫債務協商 這點跟香港有破產法 規定不太同 破產法 是個雙面刃 也不能說完全是好? 完全是壞 畢竟台灣人太會鑽漏洞......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
剛剛看新聞報導發現一個新的關鍵字"Bitcoin Betting"
報導是說現在越來越多網路賭場接受Bitcoin, 因為許多國家禁止該國金融業跟境外網路賭博業交易, (也就是說賭客無法付錢給賭場) 所以賭客也開始採用Bitcoin進行賭博, 金融分析師表示此舉拉抬了近期低迷的Bitcoin價格, 要不然還會跌到$200以下. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |