這大概就是解決問題的方法就是，解決提出問題的人。
不然隔壁的鄰居一直說要砍你全家的
自家人還不去砍他全家
這像話嗎



所以有法源起訴美國軍政府了嗎？

大概有吧，但是!!! who cares

我討厭促統黨，討厭愛國同心會。 我不是法官，我也不認為立法有公正的必要。要不然所得稅就根本不該分級。法律本身就只是用來規範社會秩序的東西，多數人認為有必要，那就可以了。也因此用不著拿什麼美國軍政府這種上不了檯面的東西來擋。

我只能說，正常來講，你要交所得稅不是你後天努力就會減少的。
但是，你要增加沒有付出代價也不可能。

我倒是覺得，你如果這麼討厭愛國同心會跟統促黨，但我也從來沒看過這些黨派什麼時候上得了台面。自由？民主？who cares?

不過我到是沒見過，那個黨派試著建立自已的「部隊」最後不會變更內亂及判亂團體。
這種試圖建立準武裝的團體，在美國也不少。不過這樣的團體最後都變成美國版的宗教聖戰組織。你覺得這是擋嗎？

為什麼要一直扯美國和日本進來，這兩國啥時有說過不排除「武力統台」，請自行google維尼今年初說的話，到底誰算「敵國?」很明顯吧!針對中國制訂這個法很合理啊!除非又要跳針台灣不算一個國家，那我也沒辦法，那大家就繼續鬼打牆在台灣是不是國家上面唄

http://usmgtcg.ning.com/m/discussio...NawTxQ3iXHAHfe0
台灣民政府:八國聯軍的真相，中華民國 永遠不會讓你知道

八國聯軍乃正義之師

八國聯軍之戰，是被華人歪曲或誤解最嚴重的一段中國近代史。本人對這段歷史一句話的概括，就是本文的副題：八國聯軍乃正義之師。

八國聯軍為什麼進軍北京..? 兩句話可以概括

(1) 清廷既然向西方各國正式宣戰（這場戰爭由清廷一手挑起），外國聯軍從大沽口登陸,威逼京城,不是順理成章的嗎..?

(2) 西方各國並無滅亡中國的打算；進軍北京，除了向清廷施壓之外，主要還是為瞭解救被困京城、危在旦夕的各國外交官和傳教士。

-------------------------------------------------------
這種都沒被抓，抓啥一國兩制言論?

你的法律是不能針對特定人士的。

就好像你建軍隊的目地是打擊任何國家對自已的戰爭的企圖，而不是針對國安的危險。

你不覺得美軍要打你，還要告訴你嗎？小偷要偷竊你家會告訴你嗎？強盜要搶劫你錢會告訴你嗎？
要殺人的歹徒會在臉上寫，我將是殺人犯？

但是，我若說，我是中國小偷，我今晚要偷你家，我是美國強盜，我明晚要搶劫你，這樣就不算違法？那統促黨、愛國同心會不合法，台灣民政府跟美國軍政府又有什麼資格說自已不犯罪？

我很早以前就覺得，內亂外患罪這條是有問題的，因該改立內亂判亂罪。

試想，中國有一天真的打過來後，被日本及美國用吃奶的力氣擊退。
會不會美國跟日本說，因為有幫你打仗，所以把台灣分南北，北部歸日本，南部歸美國？


那些台獨的去吃閉門羹，那些統一的去金門、馬祖、澎湖。
結果南韓有秘密派遣支援隊來，從此定居人口大於剛打完戰爭非死既傷的台灣人口，結果南韓有秘密派遣支援隊來，從此定居人口大於剛打完戰爭非死既傷的台灣人口，於是韓國人中有一派要求建立大韓台灣國，另一派要求要母國來台建立大韓帝國，再有一派人要求建立大韓民主國？你怎麼想？

這時候是你說的算？

這個法本來就針對共諜
看你崩潰其實我還滿高興的

抱歉!我不是學法津的，不清楚目前的法律是否有規定為啥不能針對特定對象立特定的法律，還是說立委們法學素養皆有問題，才立出這種惡法。