mbs有些回覆挺好笑的，笑一下就好不必認真討論啊

>戰斧扣還好意思圍人，玻璃龍

>我龍大爆扣可以，你舞王散漫上籃就是不尊重對手

>暴龍：我們大車輪是出自於對對手的尊重

>只准自己大車輪不准別人上籃好棒棒

>原來是沒有大車輪哦~早說嘛 (筆記

我也認為McGee是無辜的, 他應該不是刻意要投3分球的, 嘴綠提到麥基只是趁機想練習3分球
但是他的天真可愛是衝突的引信, 這衝突是因為第四節勇士刷數據(咖哩破40, 嘴綠大三元)所累積
對方忍了一節沒大的衝突也就罷了, 但到最後麥基的三分就被巫師認為是太過分了

舞王篇的話, 其實只剪了暴龍在2016年4月13對上76人最後一球過半場灌籃的畫面,
暴龍和76人雖然比分差距很大, 但其實是對陣到最後一刻, 兩隊並沒有進入Garbage time
那一球是76人在倒數10秒時的狀況是連續兩波進攻籃板沒進, 而最後Norman Powell抄截T.J. McConnell後自己快攻灌籃
===================================
舞王的問題是其實暴龍最後一次進攻後兩隊除舞王都停在原地不動了, Thaddeus 抓籃板傳給PG
PG把球傳出給舞王, 舞王往前跑動, 但是迪羅忍認為Garbage time不會這麼沒品, 所以還是在中線散步, 沒想到舞王還加速上籃, 才會造成這次的事件

所以我說不是單只看結果是"大比分差"和"最後勝方還進攻"這兩件事情
重點是在於對方到底有沒有進攻意願, 還是已經放棄掙扎了

奇怪……這次怎沒護航暴龍呢……難道護不下去了。

進攻還要看對方守不守，老實說我還是覺得挺可笑的。球在你手上，你要攻不攻還要看對方不守才不忍心殺不下去……

我不是為McGee護航，我只是覺得McGee可議那巫師也可議。舞王可議那暴龍也可議。老愛80別人的輸不起就說嘛，拿什麼大義理由真可笑。

真要潛(?)"規定"的那麼鉅細靡遺，那不如寫明一章放在規則裡，讓大家好好瞭解一下不致產生誤會，就別讓舞王吃這種無謂的T了，兩萬五鎂呢。

不可能放水這種事寫到規則裡xd

這樣運彩和簽賭那些也不用玩

76人是落後方，場上替補(?我沒細查)，刷點分臭了嗎。

暴龍一條龍殺到籃下，後面有人緊追不捨要來打追魂鍋嗎。

明明同樣的事都可以掰成不一樣，那我只能兩手一攤，這種潛規則還真難懂啊。

我是支持痛宰對手不要留情面
雖說NBA也是場秀
但觀眾花錢來看球不是來看人打放水xd

我相信你和麥基一樣都不太懂 ...

你第一行就錯了, 我解釋的正是暴龍扣籃也不會被76人推打的原因, 76人選擇奮戰到最後一刻.
運動賽事中舉拳擊賽事來說, 當對手拋毛巾的時候, 勝方蓄滿力道的拳頭也不會打下去 (一般球賽)
但是即便對方拳頭弱得無縛雞之力, 只要他還在揮舞, 那就是持續打 (暴龍76人)
但這次是對方表態不打了, 拳頭仍然揮下去(溜馬暴龍), 才會有爭議

第三行其實大家見解一樣, 主要問題不在麥基, 爆炸是因為引信點火, 但是因為火藥才會爆得夠大
麥基真的是天真無辜的.

至於潛規則寫不寫你可以去函NBA建議, 其實也滿多媒體在賽後檢討這些狀況tag NBA.
不過總裁說不要在全國直播當中輪休, Popo就在比賽中直接休, 潛規則的存在本就不是檯面上可控的東西.

我一開始就說McGee很無辜啦。

然後閣下就長篇大論拉東扯西扯一大堆。扯了半天然後說"我也認為McGee是無辜的"……

嗯(兩手一攤)……
---
巫師、暴龍沒被人推(圍?)只能證明可能他們的對手脾氣好、修養好，怒在心中未發而已。

並不能倒過來證明他們的作為沒有錯，這是倒果為因，邏輯上不通。