![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
可以說說看亂訂的地方嗎? 花媽表示: 耳朵有點癢癢的..奇怪?
__________________
^^A 請多指教~ |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
引用:
你不懂啦,現在人人都是法官,我說你亂訂就是亂訂 說你弊案就是弊案,157不就是這樣搞的嗎,現在這套還不少人相信呢 我看有些人連合約書都沒看過就可以說出前朝亂訂,真是佩服佩服....... |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
基本上,這玩意都是定型化契約 丟出來廠家也可以對不合理的地方提出異議(包括遠雄的競爭對手) 那來的亂訂? 你條款要訂到佔盡便宜也可以 但誰會來投一個給對方佔盡便宜,對自己毫無保障的採購 大巨蛋都流標幾次了,得標還得靠賄絡…? 當勞工都懂出三萬請不到人,不會出六萬 一個一直找不到廠家承做的採購 你要說這條款對廠家有多優……有沒有常識呀 北市府這種枉法濫權的搞法,放到任何採購爭議 只要廠家肯爭,都會賠錢收場,要怪誰? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
我雄不是有未來上千億的利潤 因此可以求償 海撈一票 其他廠商怎會讓這種肥約流標了?!!! 太笨了 他們應該請採購大當顧問 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
我也是支持趕快拆了
至少不到半年不管還是有一片綠地(看下去的粗略模樣) |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
真的巨蛋蓋起來開始營運,以那邊的腹地大小,附近的交通狀況恐怕........
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2016
文章: 9
|
柯文晢收爛攤子
希望能快點處理好 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
http://www.setn.com/News.aspx?NewsI...齱G我,生氣了!
林大局長生氣的發言,看起來很危險 不是所做所為都依法有據,怎麼會打不過遠雄的律師 不是很會用限制性招標,是不會切一切招標去找大律師和遠雄打擂台嗎? ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
危險歐!!!
好危險!!! 稱呼他是大局長 不是把自己給做小了? 開勳 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
可以趕快蓋完.開幕營業賺錢.幹嘛拖延~ 合約簽了就是50年 那天上趙少康的節目 他說剩40年......... 時間的壓力是在廠商這邊~就算開幕營業到契約期滿.不見得一定可以回本 只是柯屁這樣一搞~打官司之後.結局就難猜了! 解約~遠雄直接拿錢回來.說不定還比有實際營業還沒風險 引用:
這種話啊~當年蓋101時.就有了! ![]() 此文章於 2016-08-04 05:35 PM 被 212412 編輯. |
||
![]() |
![]() |