PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
DarkStar
Major Member
 
DarkStar的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 206
引用:
作者weirock
如果照你說的

那 標槍 射出後~不會因為入射的角度不同~導致 翻過去、直插 OR 倒在地上 三種不同的結果

當入射角 大於65度以上~因為 慣性 及 桿杆 的關係~就是容易翻過去

連入射角都沒考慮~就在這鬧笑話

果然沒什麼基礎科學的素養~


標槍本身是細而長的造型,插入地面的深度不足時會有無法穩定的直插在地面上的情形沒錯。可是這顆砲彈可是頭部穩穩的沒入地面了歐


整顆砲彈的動能都在著地時傳遞到地面抵銷掉了,你的砲彈是從哪得來的額外水平方向動能?
然後你的砲彈在彈尾水平翻轉時,彈頭卻往前下插入地面,你的彈尾彈頭的動能方向居然是不同的。

你很有耐心的要把南方發射的砲彈~說成是北方來的
這種謊言對你是需求下的產物
就算砲彈來自南方這事~俄國、烏國、歐美的答案是一致的
對他來說~還是必需要說成是北方發射來的
這是需求
是必需的~反駁你的需求的~通通都要扣上信仰、反智思考的帽子
可憐啊

你就繼續努力反證砲彈是從南方來的,這個大家都已經接受的現實吧
     
      
__________________
CPU-Intel Core i5 3470
MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77)
RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2
VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC
SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB
HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M)
HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M)
BD-ReWriter-Pioneer S08XLT
PSU-Corsair TX750M
Case-Antec ONE
Cooler-Enermax ETS-T40-TB
LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP

此文章於 2014-12-02 10:45 AM 被 DarkStar 編輯.
舊 2014-12-02, 10:41 AM #2311
回應時引用此文章
DarkStar離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者DarkStar
標槍本身是細而長的造型,插入地面的深度不足時會有無法穩定的直插在地面上的情形沒錯。可是這顆砲彈可是頭部穩穩的沒入地面了歐
http://i.imgur.com/CctaIc5.jpg

整顆砲彈的動能都在著地時傳遞到地面抵銷掉了,你的砲彈是從哪得來的額外水平方向動能?
然後你的砲彈在彈尾水平翻轉時,彈頭卻往前下插入地面,你的彈尾彈頭的動能方向居然是不同的。

你很有耐心的要把南方發射的砲彈~說成是北方來的
這種謊言對你是需求下的產物
就算砲彈來自南方這事~俄國、烏國、歐美的答案是一致的
對他來說~還是必需要說成是北方發射來的
這是需求
是必需的~反駁你的需求的~通通都要扣上信仰、反智思考的帽子
可憐啊

你就繼續努力反證砲彈是從南方來的,這個大家都已經接受的現實吧


所以你還是無視入射角度不是嗎

火箭來自南方這事哪來的答案是一致的~是你自己選過的那些鄉民的答案嗎

火箭如果是由南方射入~那射入點的地面北方就會受到擠壓而隆起

如果像你說的~火箭是細長型的~射入深度夠

因為直插入地的火箭體積多~那地面下的沙石所受到的擠壓會更大

北面的地面受擠壓而隆起的現象要更明顯才對~結果只有地面裂開而己

反而是南面的地面有受擠壓而翻開的現像

不就是完全無視這些證據~單單說火箭傾向南方~就說是南方射的

但地面顯示的證據完全是相反的結果

彈頭跟彈尾的動能方向受到衝擊及桿杆的作用而不同~連這都沒辦法理解嗎

是連自己拿筆以不同角度射出去~做點小實驗的勇氣都沒有嗎

難怪沒科學素養~只會說 俄國鄉民 說的跟歐美媒體說的一樣~然後這樣就叫報導一致

 
舊 2014-12-02, 11:40 AM #2312
回應時引用此文章
weirock離線中  
DarkStar
Major Member
 
DarkStar的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 206
引用:
作者weirock
所以你還是無視入射角度不是嗎
火箭來自南方這事哪來的答案是一致的~是你自己選過的那些鄉民的答案嗎
火箭如果是由南方射入~那射入點的地面北方就會受到擠壓而隆起
如果像你說的~火箭是細長型的~射入深度夠
因為直插入地的火箭體積多~那地面下的沙石所受到的擠壓會更大
北面的地面受擠壓而隆起的現象要更明顯才對~結果只有地面裂開而己
反而是南面的地面有受擠壓而翻開的現像
不就是完全無視這些證據~單單說火箭傾向南方~就說是南方射的
但地面顯示的證據完全是相反的結果
彈頭跟彈尾的動能方向受到衝擊及桿杆的作用而不同~連這都沒辦法理解嗎
是連自己拿筆以不同角度射出去~做點小實驗的勇氣都沒有嗎
難怪沒科學素養~只會說 俄國鄉民 說的跟歐美媒體說的一樣~然後這樣就叫報導一致
http://i...


你把你貼的圖拿去估狗一遍,看看別人是怎麼分析的吧
入射角再怎麼大,砲彈本身的動能都會在沒入地面的過程中被地面吸收抵銷。
你的砲彈勢必要有不同於動能的額外水平力道才作得到你說的翻轉

歡迎你繼續反證砲彈從南方發射的事實。
__________________
CPU-Intel Core i5 3470
MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77)
RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2
VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC
SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB
HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M)
HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M)
BD-ReWriter-Pioneer S08XLT
PSU-Corsair TX750M
Case-Antec ONE
Cooler-Enermax ETS-T40-TB
LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP
舊 2014-12-02, 11:58 AM #2313
回應時引用此文章
DarkStar離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者DarkStar
你把你貼的圖拿去估狗一遍,看看別人是怎麼分析的吧
入射角再怎麼大,砲彈本身的動能都會在沒入地面的過程中被地面吸收抵銷。
你的砲彈勢必要有不同於動能的額外水平力道才作得到你說的翻轉

歡迎你繼續反證砲彈從南方發射的事實。


剛想到一個好笑的事

你的反作用力論明顯是個大謊言

照你的反作用力論~再強的風都吹不倒路樹才對

地面每個方向能提供的 支撐力 都不同~尤其是側向的

當側向的作力用大於地面的支撐力~那就會造成變型之類的情況

以路樹來說~就是樹倒

以本例的火箭來說~就是火箭的傾斜方向由北被扳向遍南~因為地面所提供的支撐力小於 由北往南射的力道及桿杆產生的效應

基礎科學真的是差不到行~連這種笑話也說得出口
舊 2014-12-02, 12:18 PM #2314
回應時引用此文章
weirock離線中  
DarkStar
Major Member
 
DarkStar的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 206
引用:
作者weirock
剛想到一個好笑的事
你的反作用力論明顯是個大謊言
照你的反作用力論~再強的風都吹不倒路樹才對
地面每個方向能提供的 支撐力 都不同~尤其是側向的
當側向的作力用大於地面的支撐力~那就會造成變型之類的情況
以路樹來說~就是樹倒
以本例的火箭來說~就是火箭的傾斜方向由北被扳向遍南~因為地面所提供的支撐力小於 由北往南射的力道及桿杆產生的效應
基礎科學真的是差不到行~連這種笑話也說得出口


所以你那讓火箭翻轉的水平方向力道哪來的?
地面支撐力小表示地面鬆軟,那會讓火箭更依照動能的方向嵌入土地之中然後停下。

如果你連估狗別人對你那張圖的分析都做不到的話
那歡迎你繼續反證火箭是從南方來的
__________________
CPU-Intel Core i5 3470
MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77)
RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2
VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC
SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB
HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M)
HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M)
BD-ReWriter-Pioneer S08XLT
PSU-Corsair TX750M
Case-Antec ONE
Cooler-Enermax ETS-T40-TB
LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP
舊 2014-12-02, 12:30 PM #2315
回應時引用此文章
DarkStar離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者DarkStar
所以你那讓火箭翻轉的水平方向力道哪來的?
地面支撐力小表示地面鬆軟,那會讓火箭更依照動能的方向嵌入土地之中然後停下。

如果你連估狗別人對你那張圖的分析都做不到的話
那歡迎你繼續反證火箭是從南方來的


都用 向量 解釋了

還看不懂就真的沒救了

斜射入地的力道~就是由 水平 及 垂直 的力道組成的

你真 基礎科學 的知識差到不能再差耶

難怪只會在那說 歐美媒體說什麼~俄國鄉民說什麼~人家他們說屎能吃~你也覺得能吃嗎
舊 2014-12-02, 12:38 PM #2316
回應時引用此文章
weirock離線中  
DarkStar
Major Member
 
DarkStar的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 206
引用:
作者weirock
都用 向量 解釋了

還看不懂就真的沒救了

斜射入地的力道~就是由 水平 及 垂直 的力道組成的

你真 基礎科學 的知識差到不能再差耶

難怪只會在那說 歐美媒體說什麼~俄國鄉民說什麼~人家他們說屎能吃~你也覺得能吃嗎


砲彈本身的整個動能都在彈頭鑽入地面的過程中喪失殆盡了
那裡只單獨保留往前的那一部分

歡迎你繼續做砲彈是從南方發射的反證
__________________
CPU-Intel Core i5 3470
MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77)
RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2
VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC
SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB
HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M)
HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M)
BD-ReWriter-Pioneer S08XLT
PSU-Corsair TX750M
Case-Antec ONE
Cooler-Enermax ETS-T40-TB
LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP
舊 2014-12-02, 12:59 PM #2317
回應時引用此文章
DarkStar離線中  
kjw1970
Major Member
 
kjw1970的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 台南市
文章: 161
樓上兩位是在幹嘛?

罰怕了沒? 莫斯科承認明年恐陷衰退

俄羅斯經濟部副部長韋德夫(Alexei Vedev)今表示,俄羅斯本季GDP(國內生產毛額)可能零成長或萎縮、明年第1季預料也將陷於萎縮,符合連2季萎縮即經濟衰退的定義,將是2009年來俄羅斯首度陷入衰退。

韋德夫預期,明年俄羅斯GDP將萎縮0.8%,遠遠不如先前預測的成長1.2%。他表示,從結構性問題到地緣政治局勢都是傷害並導致經濟不穩定的因素,「油價下跌則是關鍵因素之一」。

俄羅斯今年3月入侵克里米亞半島後,陸續遭歐美等國制裁,引發盧布重挫、資本外逃,油價大跌更使經濟情況雪上加霜。韋德夫的發言及下修明年經濟成長展望,象徵莫斯科當局首度承認當前與美國對峙的局面重創了經濟。

韋德夫預期,明年盧布匯價平均將落在49盧布兌1美元。盧布今盤中再貶2.9%至53.1378盧布兌1美元,延續前市收貶6.6%的態勢,使今年來貶幅擴大到60%以上。

另外,韋德夫表示,今年淨資本流出可能增至1250億美元,較原先預測高逾1000億美元;但明年流出金額可望減緩至900億美元。(劉利貞/綜合外電報導)
舊 2014-12-02, 09:03 PM #2318
回應時引用此文章
kjw1970離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者DarkStar
砲彈本身的整個動能都在彈頭鑽入地面的過程中喪失殆盡了
那裡只單獨保留往前的那一部分

歡迎你繼續做砲彈是從南方發射的反證


所以你還是 搞不懂 向量 嘛

火箭射入的力道分成 水平 及 垂直 的

路面 在 火箭射入後~分別抵消部份 火箭 的水平及垂直的力道

當垂直的力道被抵消完~水平的力道卻沒有被抵消完~這時桿杆效應就出現了

火箭中間部~於路面接點處就形成了桿杆的支點~而殘留在火箭後半部的水平力道籍桿杆效應把火箭後半部往前扳

這不過就只是需要用基礎科學就能分析的東西~有人無知到這種程度

還在那說別人反證

自己前面說的那個反作用力被打臉還不夠嗎

光反作用力的那個謊~就明顯不過了~誰在反證...一整個在印證自己為了信仰而說謊
舊 2014-12-02, 10:53 PM #2319
回應時引用此文章
weirock離線中  
DarkStar
Major Member
 
DarkStar的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 206
引用:
作者weirock
所以你還是 搞不懂 向量 嘛
火箭射入的力道分成 水平 及 垂直 的
路面 在 火箭射入後~分別抵消部份 火箭 的水平及垂直的力道
當垂直的力道被抵消完~水平的力道卻沒有被抵消完~這時桿杆效應就出現了
火箭中間部~於路面接點處就形成了桿杆的支點~而殘留在火箭後半部的水平力道籍桿杆效應把火箭後半部往前扳
這不過就只是需要用基礎科學就能分析的東西~有人無知到這種程度
還在那說別人反證
自己前面說的那個反作用力被打臉還不夠嗎
光反作用力的那個謊~就明顯不過了~誰在反證...一整個在印證自己為了信仰而說謊


你還沒發覺你自己的向量說的最大破綻嗎
火箭彈的動能不是「由水平與垂直兩個向量的實體力道共同組合成的總力」,而是「一個實體力可以比擬成由水平與垂直兩個向量組成的向量和」
火箭鑽入地面時喪失的是那"一個"動能的力道,不是單獨喪失某個方向的虛擬向量。當砲彈本身的動能歸零時也就沒有任何垂直與水平方向的力了,何來單獨殘留的水平力道?

要被自己的向量說打臉就繼續堅持吧
你的反證很成功
__________________
CPU-Intel Core i5 3470
MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77)
RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2
VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC
SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB
HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M)
HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M)
BD-ReWriter-Pioneer S08XLT
PSU-Corsair TX750M
Case-Antec ONE
Cooler-Enermax ETS-T40-TB
LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP
舊 2014-12-02, 11:32 PM #2320
回應時引用此文章
DarkStar離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:13 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。