![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
不會打的就是不會打, 在pcdvd再戰100次, 依究不會打... ![]() 買? 台灣飛彈自己多造幾管就很實在了... 造多一點、飛快一點、飛遠一點... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
若告吹 ...大概是沒回扣收 整新機 費用也蠻大.. |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
你若是肯花錢在國防上,那不會打的就是不會打。
你若是不肯花錢在國防上,那不會打的反而會考慮打你了。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
菲律賓整天就只想著收人家不要的武器來用,錢放官員口袋才是真的
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
若是指戰機..
新購 F-16只是要讓F-5 E/F 可以除役 戰備和訓練就是要這麼多架.... 要多一點.. 台灣也養不起 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
現有的F15能不碰就不碰,F15CD型號得機身壽限是8千小時,經過延壽處理後可提升到1萬2千小時,預估安全服役大限是到2030年左右,壽限提升每一機須大約2千萬美金(06年的預估費用) 而且老美自己本來就打算篩選後要留大半自用,剩下好機況得剩不多,升級完也只能再用個10多年就得退役,這並不是筆好生意...
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
完全不理解pc大的講法,究竟是反諷還是真心話? 難道pc兄不是台灣人?對台灣的國防用得著如此酸言酸語嗎? 在七八區講點建設性的有那麼難嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,026
|
引用:
我講的是台灣鄉民的心態,你應該也知道他們這類人士對於台灣國防的態度,還輪不到我來酸言酸語。 ![]() ![]()
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
一般先進國家都是先設定好主要假想敵,再來推導並設定空軍戰機的定位與等級,如此比較好判斷究竟要買何種戰機。 台灣其實並不算沒錢,但台灣的特殊在於處在國際軍售市場永遠只有被賣方予取予求的份,根本不是有錢想買什麼就有,因此委曲求全與退而求其次的狀況時常發生。 美國把台灣的軍售市場視為禁臠由來已久,而且賣價總是高於其他買家,無非是利用中國與台灣的對立發橫財,難道就沒有方法打破美國這種行為嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |