PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
傲世笑紅塵
Regular Member
 
傲世笑紅塵的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
引用:
作者z29112027
撇開臺灣買阿帕契這件事,對臺灣安全是否有幫助不說,等到人家要侵犯你,要開打了,才要來買,你覺得有用嗎?


不會打的就是不會打,

在pcdvd再戰100次,

依究不會打...

買? 台灣飛彈自己多造幾管就很實在了...

造多一點、飛快一點、飛遠一點...
     
      
舊 2013-11-12, 03:07 PM #2301
回應時引用此文章
傲世笑紅塵離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
引用:
作者pc
沒記錯的話這個已經告吹好一段時間了,現在菲律賓是瞄準南韓的F/A-50,目前只到簽署了解備忘錄的階段。


若告吹 ...大概是沒回扣收
整新機 費用也蠻大..
 
舊 2013-11-12, 03:16 PM #2302
回應時引用此文章
archarch離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
引用:
作者傲世笑紅塵
不會打的就是不會打,

在pcdvd再戰100次,

依究不會打...

舊 2013-11-12, 03:20 PM #2303
回應時引用此文章
z29112027離線中  
sandstorm
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 541
你若是肯花錢在國防上,那不會打的就是不會打。

你若是不肯花錢在國防上,那不會打的反而會考慮打你了。
舊 2013-11-12, 03:21 PM #2304
回應時引用此文章
sandstorm離線中  
帥鐵人
*停權中*
 
帥鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2013
文章: 289
菲律賓整天就只想著收人家不要的武器來用,錢放官員口袋才是真的
舊 2013-11-12, 03:22 PM #2305
回應時引用此文章
帥鐵人離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
若是指戰機..
新購 F-16只是要讓F-5 E/F 可以除役
戰備和訓練就是要這麼多架....
要多一點.. 台灣也養不起


引用:
作者傲世笑紅塵
不會打的就是不會打,

在pcdvd再戰100次,

依究不會打...

買? 台灣飛彈自己多造幾管就很實在了...

造多一點、飛快一點、飛遠一點...
舊 2013-11-12, 03:26 PM #2306
回應時引用此文章
archarch離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,511
引用:
作者pc
台灣人自命天生貴骨,怎麼可能瞧得起美軍二手的F-15/18?


現有的F15能不碰就不碰,F15CD型號得機身壽限是8千小時,經過延壽處理後可提升到1萬2千小時,預估安全服役大限是到2030年左右,壽限提升每一機須大約2千萬美金(06年的預估費用)

而且老美自己本來就打算篩選後要留大半自用,剩下好機況得剩不多,升級完也只能再用個10多年就得退役,這並不是筆好生意...
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2013-11-12, 03:40 PM #2307
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
天下無難事
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 0
引用:
作者pc
台灣人自命天生貴骨,怎麼可能瞧得起美軍二手的F-15/18?


完全不理解pc大的講法,究竟是反諷還是真心話?

難道pc兄不是台灣人?對台灣的國防用得著如此酸言酸語嗎?

在七八區講點建設性的有那麼難嗎?
舊 2013-11-12, 03:47 PM #2308
回應時引用此文章
天下無難事離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,026
引用:
作者天下無難事
完全不理解pc大的講法,究竟是反諷還是真心話?

難道pc兄不是台灣人?對台灣的國防用得著如此酸言酸語嗎?

在七八區講點建設性的有那麼難嗎?

我講的是台灣鄉民的心態,你應該也知道他們這類人士對於台灣國防的態度,還輪不到我來酸言酸語。
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2013-11-12, 03:51 PM #2309
回應時引用此文章
pc現在在線上  
天下無難事
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 0
引用:
作者pc
是沒錯,問題是國軍根本沒錢啊,還有什麼好選擇?
世界上很多國家在財政狀況不允許的狀況下就是改為選擇採購他國的二手除役戰機來維持空防的,為什麼一定得堅持非新機不可?


一般先進國家都是先設定好主要假想敵,再來推導並設定空軍戰機的定位與等級,如此比較好判斷究竟要買何種戰機。

台灣其實並不算沒錢,但台灣的特殊在於處在國際軍售市場永遠只有被賣方予取予求的份,根本不是有錢想買什麼就有,因此委曲求全與退而求其次的狀況時常發生。

美國把台灣的軍售市場視為禁臠由來已久,而且賣價總是高於其他買家,無非是利用中國與台灣的對立發橫財,難道就沒有方法打破美國這種行為嗎?
舊 2013-11-12, 04:03 PM #2310
回應時引用此文章
天下無難事離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:36 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。