![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 206
|
引用:
![]() 火箭著地點南方的路面因為著地時的刮扯而呈現受損凹陷 著地點北方則有不明顯的龍起 彈體本身因為著地時的衝擊而變形斷裂,托不起自身重量而下垂。 再配合彈體本身呈現向南傾斜的著地姿勢,足可證明火箭是從著地點的南至西南方飛來的。 信仰 越深的人~真的是越會睜眼說瞎話 ![]()
__________________
CPU-Intel Core i5 3470 MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77) RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2 VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M) HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M) BD-ReWriter-Pioneer S08XLT PSU-Corsair TX750M Case-Antec ONE Cooler-Enermax ETS-T40-TB LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
拿支快子插入地面~由北往南扳 地面的南邊會因為快子的擠壓~而翻起 而地面的北邊~會因為裡面的沙土受快子往北面擠壓~而龜裂或隆起 如果真的是從南邊射來的 地面南邊反而不會翻起來~而是地面北邊受到火箭強大的推擠~會翻起很大一起 這是很容易可以自己去實證的 確實有人信仰很深~所以不斷的說新的謊話~想去圓前面的謊~結果越說洞越大 ![]() 此文章於 2014-11-30 10:55 PM 被 weirock 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 206
|
引用:
正常飛行姿勢下墜地才不會有你說的把尾部翻過來的偏轉力道 ![]() 你說說的飛行姿勢就是彈體打橫的異常狀態,才會在著地時有轉正的力道 ![]() 「確實有人信仰很深~所以不斷的說新的謊話~想去圓前面的謊~結果越說洞越大 ![]() ![]() 你要全力反證火箭是南邊射來的,就請加油吧。 ![]() ![]()
__________________
CPU-Intel Core i5 3470 MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77) RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2 VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M) HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M) BD-ReWriter-Pioneer S08XLT PSU-Corsair TX750M Case-Antec ONE Cooler-Enermax ETS-T40-TB LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP 此文章於 2014-11-30 11:57 PM 被 DarkStar 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
火箭是曲射的 不知道什麼叫 向量 啊 ![]() 當它落地時~有向前的力道~也有向下的力道 還什麼彈體打横 ![]() 人家在說科學~結果你在說信仰 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 206
|
引用:
![]() ![]() 還曲射勒 ![]() 你所謂的曲射是第二種飛行法嗎 ![]() 繼續加油反證吧
__________________
CPU-Intel Core i5 3470 MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77) RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2 VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M) HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M) BD-ReWriter-Pioneer S08XLT PSU-Corsair TX750M Case-Antec ONE Cooler-Enermax ETS-T40-TB LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
拋物射的射擊曲線~就是曲射 你當它迴旋標嗎 ![]() 所以確定你搞不懂什麼叫 向量 嘛~所以搞不懂為何會 火箭為何變型 成那樣 只好硬是用信仰說因為應力所以變型那樣 這不就跟黑暗時代神創論的人一樣~是神讓它變型成那樣的~不用去分析是 何種力道 及 力道方向 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 206
|
引用:
把砲彈當迴旋標的不就是你嗎 ![]() #2292 「彈體變型~在上方的下半部~比插入地面上半部~還要往南方變型~這代表 火箭 可能是從北邊發射 而射入地面的角度有點接近垂直~導致由北往南的慣性力道~在火箭射入地面後~將火箭本體再往南邊扳過去 所以最後才出現 火箭 本體入地的上半部有點傾向南部~而在地面上的下半部更加的傾向南邊 」 #2304 「當它落地時~有向前的力道~也有向下的力道」 ![]() 照你所說的,砲彈是從紅色線條與箭頭的方向由北向南打下來,然後再以綠色箭頭的方向翻成朝向南傾斜,那請問火箭彈本身的動能是紅色箭頭的方向,是哪來的綠色箭頭力道把火箭著地的姿態翻轉過來的啊? ![]() 謝謝你這麼用力反證火箭彈是從南方發射的。 ![]()
__________________
CPU-Intel Core i5 3470 MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77) RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2 VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M) HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M) BD-ReWriter-Pioneer S08XLT PSU-Corsair TX750M Case-Antec ONE Cooler-Enermax ETS-T40-TB LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
跟一個連一點科學素養的人說明~真累 如圖~紅色的力道是由 平行及垂直的棕色力道 組成的 ![]() 火箭的情況就是當火箭射入土裡後~上半部成了 槓桿 的支點 殘留的水平力道 籍著 槓桿效應~把後半部 扳了過去(紅線為 槓桿前~橘線為 槓桿後) ![]() 果然有人只能玩信仰 連這種基礎科學都不懂 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 206
|
引用:
![]() 火箭落地後會受到地面的反作用力而停止 反作用力與火箭本身的動能,"大小"相等,"方向"相反。所以火箭的"所有動能"都會被抵消,才不會有沒被抵消的水平力道存在,除非火箭存在本身慣性以外的動能。 繼續來反證火箭是從南邊發射過來的吧。 ![]()
__________________
CPU-Intel Core i5 3470 MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77) RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2 VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M) HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M) BD-ReWriter-Pioneer S08XLT PSU-Corsair TX750M Case-Antec ONE Cooler-Enermax ETS-T40-TB LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP 此文章於 2014-12-01 01:08 PM 被 DarkStar 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
如果照你說的 那 標槍 射出後~不會因為入射的角度不同~導致 翻過去、直插 OR 倒在地上 三種不同的結果 當入射角 大於65度以上~因為 慣性 及 桿杆 的關係~就是容易翻過去 連入射角都沒考慮~就在這鬧笑話 果然沒什麼基礎科學的素養~ ![]() |
|
![]() |
![]() |