PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
滄桑悠無愁
Golden Member
 
滄桑悠無愁的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
引用:
作者漲 停
貼 youtube 影片時 , 把影片的 id 輸入進去就好了 , 你這段影片的 id 是 EmEwbcPkDok

而真正被嚇到的 , 就是像這段影片中的車主 , 會本能地往左閃避 ..
EmEwbcPkDok


遊覽車沒有直接與轎車碰撞, 就這事故而言能究責嗎?
     
      
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2012-11-08, 11:56 AM #221
回應時引用此文章
滄桑悠無愁離線中  
bing6457
Regular Member
 
bing6457的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 北縣
文章: 62
引用:
作者Wake
小白車的駕駛應該是新手經驗不足,大客車的駕駛要好幾個月的薪水來處理,何苦?



賭別人會讓...
賭別人讓了之後會自撞...
賭別人讓了之後會自撞而且還沒有攝影記錄可追查...

總之....我希望這種人會減少,但很難........
 
舊 2012-11-08, 12:14 PM #222
回應時引用此文章
bing6457離線中  
bing6457
Regular Member
 
bing6457的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 北縣
文章: 62
引用:
作者漲 停
這是本能 ...
除非受過訓練 , 否則普通人遇到驚嚇的東西 , 會很自然的往相反方向避開 !
youtube 上面也很多在最內側超車道被嚇到的 , 還是打左邊去撞護欄的 .


台灣有這種訓練機構?

請提供、謝謝。

此文章於 2012-11-08 12:20 PM 被 bing6457 編輯.
舊 2012-11-08, 12:18 PM #223
回應時引用此文章
bing6457離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者滄桑悠無愁
遊覽車沒有直接與轎車碰撞, 就這事故而言能究責嗎?


如果你有證據(如影片) , 那就可以究責 .
如果只是口述而沒有相關證據 , 就很難說 .

引用:
作者bing6457
台灣有這種訓練機構?

請提供、謝謝。



新竹安駕 !
他會讓你學習到很多你以前不知道的東西 , 以及行車的正確觀念 ..

當然 , 這些觀念跟鄉民是相左的 , 而這些觀念如果貼到這邊來 ,
就會被鄉民砲到連媽媽都不認識 ..
因為多數鄉民使用的是叢林法則 , 而不是交通規則

此文章於 2012-11-08 12:51 PM 被 漲 停 編輯.
舊 2012-11-08, 12:44 PM #224
回應時引用此文章
漲 停離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者滄桑悠無愁
遊覽車沒有直接與轎車碰撞, 就這事故而言能究責嗎?

有影片就可以。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2012-11-08, 01:22 PM #225
回應時引用此文章
EAC212離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者漲 停
貼 youtube 影片時 , 把影片的 id 輸入進去就好了 , 你這段影片的 id 是 EmEwbcPkDok

而真正被嚇到的 , 就是像這段影片中的車主 , 會本能地往左閃避 ..
EmEwbcPkDok


此影片有左方車道且無障礙
此外前述案例中 車主也是先向左閃且加速的

另外 這兩個案例都與拿球棒打人是不同的
別混為一談

此文章於 2012-11-08 02:43 PM 被 lompt 編輯.
舊 2012-11-08, 02:35 PM #226
回應時引用此文章
lompt離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者滄桑悠無愁
遊覽車沒有直接與轎車碰撞, 就這事故而言能究責嗎?


事故與違規是要看因果關係的
麻煩的事情在於因果的難以舉證
由其是當事人本身
舊 2012-11-08, 02:38 PM #227
回應時引用此文章
lompt離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者B76202023
罰單才多少錢... 跟出車禍的成本相比, 根本差太多; 怎能相提並論

休旅車道德惡劣, 沒人質疑; 重點只是黑車該如何處置罷了~~ 兩不相讓出車禍是下下策


是如此沒錯
但是單方面的把事故責任歸諸在黑車身上才是今天有爭議的地方
例如休旅車是否該看看別人不允讓

今天其實可以分成兩個部分來看
1.違規變換車道
2.硬切別人不允讓後再繼續硬切
舊 2012-11-08, 02:42 PM #228
回應時引用此文章
lompt離線中  
滄桑悠無愁
Golden Member
 
滄桑悠無愁的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
引用:
作者lompt
事故與違規是要看因果關係的
麻煩的事情在於因果的難以舉證
由其是當事人本身


對呀, 不然怎麼會問這問題

大家看的一清二楚, 但受害人可能只有口述, 不一定有影片可舉證呀..
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2012-11-08, 02:42 PM #229
回應時引用此文章
滄桑悠無愁離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者滄桑悠無愁
對呀, 不然怎麼會問這問題

大家看的一清二楚, 但受害人可能只有口述, 不一定有影片可舉證呀..


是的
所已正常來說變成只能報案 口述案情
警方調閱監視器證明
如果找到車 通知該公司傳喚該駕駛並調閱行車記錄器
找不到車 沒證據 那麼...
舊 2012-11-08, 02:45 PM #230
回應時引用此文章
lompt離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。