|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
原來是之前錯的東西喔 .. 別拿明朝的劍 , 來斬清朝的官啊 ! 若沒有新的 , 我就不陪你了 ..  |
||||||||
2012-09-25, 05:30 PM
#221
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
沒錯，但官方文件及新聞稿也稱汽機車共行之車道為"混合車道"。 外側車道是快車道沒錯，但也可以稱作混合車道。 此文章於 2012-09-25 05:34 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|||
|
2012-09-25, 05:31 PM
#222
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
不能說你的是對的別人就一定錯，因為同樣的東西可能有多種名稱。 現在有些地方都要廢除機慢車道線了。 |
|
|
2012-09-25, 05:34 PM
#223
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 天龍國
文章: 329
|
200多樓...
強迫症患者這幾天 真的很拼耶...  |
|
2012-09-25, 05:37 PM
#224
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
吵一個名詞可以蓋到23頁，明明就很簡單的事情，法條定義為快車道，官方也稱它為混合
車道，這樣爭論不休有何意義呢? |
|
2012-09-25, 05:38 PM
#225
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
樓上兩位可以去問這串的二樓那位 ..
交通規則很清楚的說這就是快車道 有人覺得煩的 . 可以退出 ! 只要有人回 , 我就會重新宣告 . 此文章於 2012-09-25 05:43 PM 被 漲 停 編輯. |
|
2012-09-25, 05:41 PM
#226
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
它是快車道沒錯啊，但也稱作混合車道。 台中BRT原中正路段，將採混合車道，這邊指的是BRT與一般車輛混合行駛，簡單明瞭，有甚麼好吵的? |
|
|
2012-09-25, 05:46 PM
#227
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
你也是不懂適法性的問題 !
 你找混合車道的法源依據給我看看 ... 不要用網路新聞喔 此文章於 2012-09-25 05:58 PM 被 漲 停 編輯. |
|
2012-09-25, 05:55 PM
#228
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
交通部的『公路路線設計規範』與營建署的『市區道路及附屬工程設計規範』就是官方文件，你把慢車(腳踏車)放到哪裡去了 引用:
道路交通安全規則第124條還是沒看懂？ 沒有慢車道的話，混合車道就是最外面那一條，不會是第二條(參考道路交通安全規則第102條) 有實體分隔島的話，分隔道右側那一條慢車道，就是混合車道，分隔島左側那幾條都是腳踏車與250cc以下機車不能踏入的快車道(參考道路交通安全規則第95條) 只有快慢車道分隔線的話，慢車道就是混合車道，不然汽車、機車就要違規跨車道轉彎了(參考道路交通安全規則第95、102條) |
||
|
2012-09-25, 06:10 PM
#229
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
我只知道有一種路上面寫禁行機車不能騎
因為我有在上面被開過單 |
|
2012-09-25, 06:40 PM
#230
|
|
