|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
有意義啊！ 交通官員最喜歡講的：汽機車分流才安全~ 那就... 就中山高分給重機、二高分給汽車好了。  |
||||||||
2012-05-07, 10:49 PM
#221
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
因為亨利福特用立法的方式，讓其他性能更強的車在法律上不能比福特的車還快，導致超車道不能超速的怪規則出現。 世界上第一個大規模建設機動車輛專用道的國家是德國，從一開始就是無限速。不過德國戰敗後，世界就學美國去了。 高速公路是台灣隨便翻譯下的產物，正確來說應該是機動車輛專用道路，這種道路是禁止人力車獸力車上去的。 在德國，要超車要先看內側車道有沒有車，確定沒車之後才能打左轉燈進入內側車道超車，外側超車是違法的，可能會被隱藏警車抓到。 要進入超車道，一定要確定後側沒車，要不然被300+以上的車撞到，那幾乎是必死的。就算沒死，違法變換車道駕駛也會被追究肇事責任。 在內側車道遇到前方有車，也是先減速跟在後面，等前車完全離開內側車道後才能超車，要是前車不讓出來，可以用大燈喇叭作善意提醒。 在內側車道遇到後方有車跟上(表示他比你快)，必須盡快打右轉燈讓出內側車道。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
2012-05-07, 10:49 PM
#222
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
就說台灣部分汽車駕駛的素質實在是...... 不知道當初駕照怎麼考到的? 引用:
那我想要二高開放機車  此文章於 2012-05-07 10:56 PM 被 sazabijiang 編輯. |
||
|
2012-05-07, 10:52 PM
#223
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
刪..........
此文章於 2012-05-07 10:56 PM 被 sazabijiang 編輯. |
|
2012-05-07, 10:54 PM
#224
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
引用:
我知道一視同仁~~ 就是因為一視同仁樓上吵的不可開交不是嗎~~ 所以我提一個我自以為還不錯的解決方案~~ 你沒看到 現在反對我的 反而都是贊成重機上國道的~~ 我真真想不懂開路肩當專用道有啥不好的~~ 既不會被撞 也不會被汽車挑釁 就是過交流道危險了點~~ 唉 到底重機上國道是圖了個啥呀? 引用:
這樣叫有意義??? 如果這樣叫有意義 那你的程度就是如此了~~ 這擺明就是陷重機不義~~ 你能想像萬一這樣分道 那仰賴中山高的用路人會怎麼想~~ 先回答我的問題吧~~ 重機上國道 是為了什麼~~ |
||
|
2012-05-08, 12:25 AM
#225
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
台61在重車長期的碾壓下，道路品質其實很差的，遇到大雨過後，更是坑坑洞洞。請問目前有多少台重機在台61上轉倒？ 引用:
台61就是重機、、小客車與大貨車混流的快速道路，怎麼開放這麼久，都沒看到相關的駕駛出來抗議，出來要求禁止重機在快速道路的路權？ |
||
|
2012-05-08, 12:34 AM
#226
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
你們其他車種上國道是圖了個啥？ 難道說，我不能騎著重機上國道跨縣市去工廠上班？不能騎著重機上國道送貨、送快遞？不能騎著重機進機場接客？就一定得要騎著重機狂飆蛇行，不能圖個交通上的方便？ |
|
|
2012-05-08, 12:43 AM
#227
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
請問機油大盤商大大,跟您換機油有優惠嗎?XDD
大家都別吵了,不管怎樣...生死有命,富貴在天嘛,大家說好不好阿~~ PS:我承認上國道是為了測試GSX-R600 K8的實力...  此文章於 2012-05-08 12:58 AM 被 AINEIAS 編輯. |
|
2012-05-08, 12:54 AM
#228
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
分一條怎會沒有意義? 你不是一直想要提倡車種分車道嗎 那就分徹底一點 四輪的中山高 兩輪的北二高 這樣最安全了 我絕對同意 |
|
|
2012-05-08, 01:03 AM
#229
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
昨日，法國剛完成新的總統大選... 在這，且讓小弟引用一位法國思想家Voltaire的話回答吧... Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. 我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。 ------------------------------------------------------------------------ 你同樣也可以不同意其他人對機車上國道的想法與規劃，但是... 人民原本的權利，亦該試著捍衛及尊重它，而非只為獨尊四輪汽車而限制。 至於這些重機車友要不要使用他的權利行駛在高速公路上... 那是他們的自由！ 若有用心咀嚼的網友自然就能體會... 其實自始至終，我的標準幾乎都很一致。 |
|
|
2012-05-08, 01:10 AM
#230
|
|
