|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 15
|
引用:
在台灣 所謂的官僚…是訓練有素的無能 所謂的法條…只是給官員踢皮球推責的藉口 做人特別是為官、總要有一些道德感和為他人（特別是弱勢者）著想的心理 自己若是連最基本的是非判斷能力都沒有 卻推拖給是法規問題、程序問題、政府問題，就認定自己做沒有問題 看到弱勢、受害者還是一樣依法往死裡整 那這個民族的本質大概也腐爛到骨子裡了 當然以上都是高調… 每個人都有老婆孩子要養，即使不想紅也會不想黑 可以理解 |
||||||||
2012-03-28, 02:31 PM
#221
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
Well said.  |
|||
|
2012-03-28, 02:32 PM
#222
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
是啊！升斗小民領２２Ｋ,要買一間大台北地區２０坪公寓而不可得,王家寧願把好幾個億 供在那兒？我看不出有甚麼好同情的? 他們那麼有錢,會請不起好律師?官司連敗三場,要說沒內情,我不信!! 此文章於 2012-03-28 02:40 PM 被 一縷輕煙 編輯. |
|
|
2012-03-28, 02:34 PM
#223
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 15
|
引用:
不是什麼東西都可以用錢去衡量的 粗暴一點的講法：不然您的人頭…您認為可以值多少錢賣出 對您當然是千金不換吧~ 但對其它人可就不一定了 此文章於 2012-03-28 02:41 PM 被 iDemon.2 編輯. |
|
|
2012-03-28, 02:40 PM
#224
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
引用:
我覺得1000元應該就可以了....... 那東西不值錢啊......  |
|
|
2012-03-28, 02:42 PM
#225
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
身外之物跟性命如何能相比,真是不倫不類@@ |
|
|
2012-03-28, 02:44 PM
#226
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
引用:
你知道要都更的地點，別人比你更早知道 價錢炒上來以後，加上現在都更的補償方式 真的有賺頭嗎?  如果你要當包租公可以試試啦 要轉手的話就不用想了，賺不了多少錢 |
|
|
2012-03-28, 02:45 PM
#227
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2008
文章: 112
|
引用:
有沒有內情這老王不知道, 但有一件事是老王很確定 當有人看中了你的財產,出價想要跟你買, 你當然可以賣,但你也有權力不賣,而且不論你不賣的理由是什麼, 沒有人可以強迫你賣. 這是憲法保障的財產權. 官僚如果可以依照自己的判斷而不去遵守法條,那我們只能期待每個官員都是聖人了.法治當然有問題,但走回人治這條路究竟好還是不好, 翻開歷史,例子多的是. |
|
|
2012-03-28, 02:45 PM
#228
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
惡法亦法不是嗎...
更好笑的法是誰通過的 是每位大德選出來的委員通過的 公務員只能依法行政吧.. 當事人訴訟也敗訴了... 有那位公務員敢簽不用拆 到時承辦人如果被以圖利移送， 鄉民們能幫承辦人什麼忙嗎.... 與其在這罵拆除單位 為什麼沒有人敢去自己選區的委員那抗議 只敢在這叫囂罵依法行政的公務人員 是看公務員比較好欺侮罵也沒辦法還口嗎 說真的，我個人的看法啦 如果沒有公權力介入處理這類事 台灣也永遠不會有高速公路、機場之類佔大面積的建設啦 |
|
2012-03-28, 02:46 PM
#229
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
你的頭要賣1000元台票啊,呵呵我買,何時要"交割"啊!!  樓上說的好,正是我想回應＂隔壁老王＂的話... 此文章於 2012-03-28 02:48 PM 被 一縷輕煙 編輯. |
|
|
2012-03-28, 02:47 PM
#230
|
|
