|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
沒有人說好吃懶做涼涼過日子是訴求 只要求最基本的東西，工作時數上限依照勞基法規定 加班費照勞基法規定核發， 不定期勞動契約依照勞基法由資方投保勞健保、提撥退休金 大公司都能說"辦不到"，這還不叫有問題? 對這有意見還不該抱怨反抗那這是誰的問題? |
||||||||
2012-03-06, 03:57 PM
#221
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
月入三萬這些都沒有？ 那我可能也是被剝削的一個族群 像我是勞保 基本上有做才有飯吃 要跟一些軍公教退休爽爽爽是沒辦法比擬的 還是自己好好充實自己比較實在點 此文章於 2012-03-06 04:00 PM 被 notee 編輯. |
|||
|
2012-03-06, 03:59 PM
#222
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
省不是錯
花錢要有節制 物質慾望不高的人，生活習慣本就很省，不知這有什麼錯？ 基本上，一個人有要錢，重點不在賺多少，而在存多少，這點是理財的最基本吧 賺十萬花十萬，永遠也存不到錢 賺三萬存一萬，一年也還可以存個十二萬 如果在意只存錢不花錢，人生不是很沒趣 那每個月預算控制固定比例收入，當作娛樂費用，那不就得了 有消費娛樂到，也有存到一定的比例，何樂而不為 收入愈高，可花在娛樂上的費用，不也跟著增加了嗎？ 一般都說開源節流，開源非一天二天就能作到的事，那自然要從節流方面先作起 連王永慶都說節省一元錢等於凈賺一元錢 從公司經營角度來看，這不是非常正確嗎？從個人理財角度來看，也是十分正確呀 人生的第一桶金，不在於達到一個金額的喜悅 而在於這第一桶金，是未來理財的重要一步 阿嘉沒有錯，只是他沒把想要跟必要分清楚，結果就是應屬於必要的存錢沒作 都拿去生活享樂 忘了是那位有錢人說的：把錢付給別人之前，先付一筆給自己 阿嘉並不是收入低到連基本生存都會有問題的人，他是能先付款給自己的人 這點才是他被批評的地方吧
__________________
|
|
2012-03-06, 04:02 PM
#223
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
加班費這項，最近這幾年，我看到的公司包含客戶等， 最多的屬於，公司不提供加班費或是補休 其次是 公司提供補休(1比1)，但是有上限,超過不算，補休需經主管同意，超過兩週未補休完畢自動失效 少部份是， 公司提供有上限的加班費， 我沒印象最近有看到， 無上限的加班補助 此文章於 2012-03-06 04:07 PM 被 SaSaYa 編輯. |
|
|
2012-03-06, 04:05 PM
#224
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
沒有，而且很多...  |
|
|
2012-03-06, 04:07 PM
#225
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
阿嘉對錯根本就不重要！ 去爭執一個年輕人的消費是否過度對這個社會根本沒有意義，也無須討論 我們要看的應該是比較高的層面，阿嘉的案例是否是目前年輕人的困境 3萬的收入在年輕族群中是不是低薪？ 阿嘉的生活模式，是不是過度糜爛奢華？ 如果兩者都是否定，那就是這個社會應該要面臨的問題，一整各年經族群面對的困境！ 如果一些人老是用自己當年的生活模式來看現在年輕人， 我那時候，買摩托車都是過度奢侈的年代要不要也拿來扯？ 還手機電腦勒！ 這些不用錢買啊！ 問題是社會已經轉變到現在，這些東西都已經是基本生活必需，跟奢侈與否無關 不要老是用當年來看現在！ 我們活在現在，不是當年！ 此文章於 2012-03-06 04:14 PM 被 SaSaYa 編輯. |
|
|
2012-03-06, 04:10 PM
#226
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 15
|
引用:
這就是華人經濟觀念最吊詭的地方 一方面以節省為美德、可是省錢的同時每個人的錢要是只進不出 市場流通的錢就會越來越少，錢越少就會越難賺 大家都省錢的最終下場只有自己被自己整死~~ 像阿基師一年賺千萬每月只有花幾千 等於市場每年都少掉千萬元錢給其它人賺 這真的是好事嗎  此文章於 2012-03-06 04:19 PM 被 iDemon.2 編輯. |
|
|
2012-03-06, 04:15 PM
#227
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 31
|
個人月入50K
一個月生活費才10k打死， 包含手機、網路、摩托車通勤、治裝、喝咖啡、抽香煙 最大的支出除了生活費以外 就是孝敬父母、稅金、保險費、工會費、外加一些不可預期支出 一個月勉強存個20k左右 還是住家裡，伙食費省不少.... 我都覺得快活不下去了，更不敢想結婚、買房、買車 有時想想要是住在台北，光是房租就嚇死人了，出門還要搭捷運 ∼ ∼ 還真的不知道要怎樣活 |
|
2012-03-06, 04:23 PM
#228
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
有很多企業都在搞責任制，加班是沒有加班費的，而且還非加不可， 有的人月薪三萬是每天平均工作12小時以上換來的，平均時薪少得可憐  雖然說從務實的角度看，求人不如求己，努力提昇自己比較有用， 但是不代表我們不能要求政府重視勞工權益及福利， 那篇文章的重點在於這，像這種時候砲口要一致比較好，不要太在意細節， 不然好不容易可以發酵的勞工議題，又會被我們自己給搞砸了......  試想，如果大家都說東省西省就可以過活，那我們拿什麼理由要求政府提高基本薪資？ |
|
|
2012-03-06, 05:28 PM
#229
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
這完全是兩碼子事 我過得很節儉, 但是跟雇主談薪水的時候從沒手軟過 無論是不是領基本薪資的勞工..收入-開支=可儲蓄金額 的公式不會變. 就算政府把基本薪資提高到三萬五, 優於阿嘉現在領的三萬 但仍不會改變阿嘉的收入在台北市屬於低下階層的事實 因為大家整體的薪水都提高了. 整體勞工加薪且願意消費的結果, 就是物價會更加抬高 (比方說, 你我都不想周末假日上班, 都想去墾丁玩, 墾丁周末的房價就不可能降得下來) 總是要有一群人多付出, 另外一群人才能多享受. |
|
|
2012-03-06, 06:17 PM
#230
|
|
