PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
notee
Master Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
我是覺得這樣的法案還好
我比較賭爛以前只要覺得你可疑就可以把你帶回派出所盤查身分的法條
到最後發現你是清白的也不會有任何補償誰叫你長得像壞人這樣
至於後座強制繫安全帶是真的還好
至少也真是為了你的安全著想
     
      
舊 2012-02-01, 09:59 AM #221
回應時引用此文章
notee離線中  
MOSWU
Advance Member
 

加入日期: May 2005
文章: 433
引用:
作者a_ei
政府應該做的是減少違規,和重大違規.
不是用強制罰款的方式,要人民保護自己.

不繫安全帶=違規
強制罰款->減少違規

好了,不用敬禮下課吧
 
舊 2012-02-01, 09:59 AM #222
回應時引用此文章
MOSWU離線中  
a_ei
*停權中*
 

加入日期: Jul 2002
文章: 72
引用:
作者limaike
全世界的政府制定交通法規

都在做減少違規還有強制罰款

況且你這句話有邏輯問題

政府不讓你超速,是不是要減少違規,是不是要人民保護自己?

照你的邏輯,政府只要抓超速,但不要罰款嗎?




我真的覺得啦,這串看下來,真的很多人一副就是台灣交通法規有夠嚴我快要死掉的樣子

你們最好永遠都沒有機會在國外開車



不,不讓你超速,是要你不要去違害到別人.
舊 2012-02-01, 10:01 AM #223
回應時引用此文章
a_ei離線中  
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
引用:
作者a_ei
不,不讓你超速,是要你不要去違害到別人.

難道超速只會傷害到別人?不會傷害到自己?

我問你,超速有沒有可能讓自己受傷甚至死亡?超速有沒有可能因為傷害到別人或破壞公物讓自己需要接受法律制裁與賠償?

會的話,政府叫你不要超速,甚至要罰款,不就是要避免妳的受傷、死亡、法律制裁與賠償?

那這樣不就是叫你自己也該保護自己?

此文章於 2012-02-01 10:06 AM 被 limaike 編輯.
舊 2012-02-01, 10:03 AM #224
回應時引用此文章
limaike離線中  
a_ei
*停權中*
 

加入日期: Jul 2002
文章: 72
引用:
作者Quaker2002
減少違規也不能將事故減到0阿,所以主、被動安全都要做,而不是單方面減少違規就好了。


我說的是政府應該要做的事.

主,被動安全,坐在車子裡面的人,自己會做好.
舊 2012-02-01, 10:04 AM #225
回應時引用此文章
a_ei離線中  
a_ei
*停權中*
 

加入日期: Jul 2002
文章: 72
引用:
作者limaike
難道超速只會傷害到別人?不會傷害到自己?

我問你,超速有沒有可能讓自己受傷甚至死亡?超速有沒有可能因為傷害到別人或破壞公物讓自己需要接受法律制裁與賠償?

會的話,政府叫你不要超速,甚至要罰款,不就是要避免妳的受傷、死亡、法律制裁與賠償?

那這樣不就是叫你自己也該保護自己?


超速會傷害到別人,
後座不綁安全帶不會.
舊 2012-02-01, 10:07 AM #226
回應時引用此文章
a_ei離線中  
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
引用:
作者a_ei
超速會傷害到別人,
後座不綁安全帶不會.

證據!

請給我資料說後座安全帶無用,我不要你在那邊自己說,給我研究單位或是第三方的研究報告

而且如果無用,為什麼車廠要安裝?如果妳說是為了多賣點錢,也要給我證據!
舊 2012-02-01, 10:09 AM #227
回應時引用此文章
limaike離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者a_ei
我說的是政府應該要做的事.

主,被動安全,坐在車子裡面的人,自己會做好.


現實是政府沒規定,大部分的人坐後座就不會繫安全帶。

當初前座繫安全帶也有同樣的質疑,現在大家還不是都認同,而且太多實例顯示,坐後座
沒有繫安全帶,車禍死亡機率遠高於坐前座繫安全帶。

此文章於 2012-02-01 10:13 AM 被 Quaker2002 編輯.
舊 2012-02-01, 10:09 AM #228
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
a_ei
*停權中*
 

加入日期: Jul 2002
文章: 72
引用:
作者limaike
證據!

請給我資料說後座安全帶無用,我不要你在那邊自己說,給我研究單位或是第三方的研究報告

而且如果無用,為什麼車廠要安裝?如果妳說是為了多賣點錢,也要給我證據!



什麼證據?
我說 後座不綁安全帶 不會 傷害到別人,
要什麼證據?
舊 2012-02-01, 10:11 AM #229
回應時引用此文章
a_ei離線中  
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者a_ei
我說的是政府應該要做的事.
主,被動安全,坐在車子裡面的人,自己會做好.
那要不要乾脆建議把所有紅綠燈跟平交道之類的廢除,
反正駕駛會自律咩 ~~
舊 2012-02-01, 10:12 AM #230
回應時引用此文章
foxtm離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。