![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
我是覺得這樣的法案還好
我比較賭爛以前只要覺得你可疑就可以把你帶回派出所盤查身分的法條 到最後發現你是清白的也不會有任何補償誰叫你長得像壞人這樣 至於後座強制繫安全帶是真的還好 至少也真是為了你的安全著想 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
不繫安全帶=違規 強制罰款->減少違規 好了,不用敬禮下課吧 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
不,不讓你超速,是要你不要去違害到別人. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
難道超速只會傷害到別人?不會傷害到自己? 我問你,超速有沒有可能讓自己受傷甚至死亡?超速有沒有可能因為傷害到別人或破壞公物讓自己需要接受法律制裁與賠償? 會的話,政府叫你不要超速,甚至要罰款,不就是要避免妳的受傷、死亡、法律制裁與賠償? 那這樣不就是叫你自己也該保護自己? 此文章於 2012-02-01 10:06 AM 被 limaike 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
我說的是政府應該要做的事. 主,被動安全,坐在車子裡面的人,自己會做好. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
超速會傷害到別人, 後座不綁安全帶不會. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
證據! 請給我資料說後座安全帶無用,我不要你在那邊自己說,給我研究單位或是第三方的研究報告 而且如果無用,為什麼車廠要安裝?如果妳說是為了多賣點錢,也要給我證據! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
現實是政府沒規定,大部分的人坐後座就不會繫安全帶。 當初前座繫安全帶也有同樣的質疑,現在大家還不是都認同,而且太多實例顯示,坐後座 沒有繫安全帶,車禍死亡機率遠高於坐前座繫安全帶。 此文章於 2012-02-01 10:13 AM 被 Quaker2002 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
什麼證據? 我說 後座不綁安全帶 不會 傷害到別人, 要什麼證據? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
![]() 引用:
反正駕駛會自律咩 ![]() |
|
![]() |
![]() |