前幾天網友質疑機車黨公文受文者之有效性!!

黨主席拿網路虛擬ID來解釋 ...

加上機車黨遲遲不註冊，

卻以政黨之實到處招搖，

故以虛擬政黨稱之!!

其實也不用成立政黨啦

社團法人應該也就夠了

只是社團法挺麻煩的，要社員，又要會員大會，光投票就很麻煩

還要繳稅喔，不過甚麼時候可以免稅我倒忘了

這就是人家聰明的地方啊....

算啦..大家拌拌嘴吐吐槽紓解壓力就好
不要太認真..

那些機車黨理念只是雞蛋挑骨頭 . 假議題罷了
真正會去關心機車權益問題 . 真只會在搞對立中打轉嘛 ??
兩三隻小貓咪成天發一些大城小事天天發生的車禍事件 . 硬搞得跟天一樣大的樣子 ... 丟來78區練一張嘴

煽動 . 對立 . 悲情 . 洗腦 . 跳針 . 硬凹 . 分身 . 唱雙簧 . 互相取暖 ..... 誠信受人質疑 . 還端出來賣
不被人群信任 . 就會走到這種田地
搞得同小孩鬧劇一樣 . 明明是成熟的大人組織 . 應該有一定的社會歷練 . 怎會搞成這樣 ??

況且好似當學生的課也不用上 . 做人員工的工也不用幹 . 24小時賴在這練舌頭肌肉 . 如5毛黨一樣賺飯錢 ??
這樣的人能做事 . 是要說給誰聽 ??
還虛擬政黨咧 !!

另外一步 . 既與政治利益結合 . 在臉書上公開支持某候選人 (請網兄去臉書上看)
可能最終的後果 . 支持者即成人家的投票部隊
猶如我婉拒邀請的義消義警單位 <= 完全偏離創立初衷

誰在為機車族謀權益 ??
機車族 ~ 你們真的以為有個黨在理你們嘛 ?? 他們真正要的是什麼 ??
你們信任機車黨嘛 ??

參考

認為我是這種想法的正是您老兄欸...
我只是將您邏輯上的謬誤提出來而已。

因為說到底，只有獨立車種行駛專用道才能徹底解決您的訴求，但現實上辦不到。
而一直強調車種的是您，但實質上以車種論是因為車速規定，想徹底解決請先修法放寬兩輪車輛的車速，而不是只有"大型重型機車"可以。

一直在死胡同裡打轉的可不是小弟。

原則上道路設置確實對慢車有侵占權益，請先循求法律途徑解決，之後再依序修法。
例如：
前面一堆兩線混合車道卻強制待轉的...
或是外線慢車道不符合法定寬度的...
或是非法佔用慢車道停車、進行外線超車的...

我個人認為...先進行這些累積支持與經驗好過於好高騖遠。

機車路權的進步是有目共睹的 , 他們雖然哀嚎 , 也只能接受 ,
所以跟他們對幹沒有用 , 這樣反而引起反感 .
適時的針對時事 , 切入重點 , 加深機車騎士的印象 , 引發他們
思考自身安全與權益的問題 , 讓更多人同意 , 加入 , 這樣事情
才會好辦 .

大型重機已經拿到了 , 假以時日 , 數據更多後 ,我們也會有更多
著力的地方 .急於一時是無法改變什麼的 ..

我的這一篇 , 已經讓許多人知道機車是可以合法的行駛在快車道上
, 這樣已經達到目的了 ..
這些人喜歡辯 , 等於幫我們把這篇給自動置頂 , 我也滿感謝的,
多一點人看到 , 等於多幫我一點 . 不是所有人都有那個時間來追
文章的始末 , 只要一個適當的標題 , 加上淺顯易懂的內文 , 會有
成效的 ..

明天我如果有時間 , 我再來製作一篇 , 加上圖畫 , 看圖說故事 ,
也會有效果的 .

如果有人要酸什麼 , 隨它去吧 .
等機車的路權更多開放 , 他們也不能改變什麼 .. 就算哭 , 也只能
配合 .

16年前開放總統選舉的時候 , 很多人也是怕得要死 , 還有人酸
台灣要完蛋了 . 結果現在來去投票選我們的未來 , 是一件稀鬆平常的
事情 , 他們會習慣的 .
(這不是政治文喔,我可不想談政治,我只是舉例說明而已)

也給其他人參考 ..
如果那些特定人士是不懂變通的 , 那就讓它去吧 , 不要把他當成目標
, 這樣是浪費力氣而已 . 你不可能讓所有人都沒有聲音 , 這是傻目標
, 但是我們可以追求壯大聲勢 , 氣勢一出來 , 就會有如洪水擋都擋不住 ..

大型重機的路權不用拿子彈一樣水到渠成 .
民意如潮水 , 會有那麼一天的 , 雖然不是現在 , 但是肯定不遠 .

國六要試辦讓大型重機行駛 , 也有議員說要怎麼樣又要怎麼樣 ,
到時候我們看看吧 , 看看是誰哀嚎 .

你只要開心理性的接受路權開放的那一天就好了 ,
紅牌已經拿到了 , 黃牌也要開放了 , 白牌也不會太遠 .

記得 , 要微笑的接受
很快你們就會習慣了 !
忘了說補一下 , 當然 , 到時候我也歡迎你騎車一起來壓馬路 ,
享受安全便利快速的內側車道 . 我不會也沒辦法限制你的 , 所以
只能請你好好享受
不過 , 無論如何 , 要注意交通安全 , 遵守交通規則喔 .

對向
法規裡本身就寫到了穿越的車道
所以我一開始就寫"對向"

其次針對道路規劃不當的地方
人民本身就可以提出訴願或是申訴
實際這樣做
比在這裡打高空有意義多了